Abstract
In this article the author deals with the question of teaching the skill of writing and understanding of argumentative texts in French as a foreign language at the advanced level. The author suggests that the interactive approach be adopted in teaching argumentative writing and understanding and characterizes its goals and principles, then the author presents gradation of the content of teaching. Particular stages of gradation are illustrated didactic sequences.
References
Adam, J.-M. (1990), Éléments de la linguistique textuelle, Bruxelles: Mardaga.
Adam, J.-M. (1991), Langue et littérature, Paris: Hachette.
Adam, J.-M. (1994), Le texte narratif, Paris: Ed. Nathan.
Adam, J.-M. & Petitjean, A. (1989), Le texte descriptif, Paris: Ed. Nathan.
Anscombre, J.-C. & Ducrot, 0 . (1983), Argumentation dans la langue, Bruxelles: Mardaga.
Anscombre, J.-C., (1991), Dynamique du sens et scalarité, Colloque de Cerisy L’argumentation: 123-145. Textes édités par A. Lempereur, Liège: Mardaga.
Arystoteles, Retoryka - Poetyka. 1988, Warszawa: PWN.
Bain, D. (1987), D'une typologie a une didactique du texte, Enjeux 11: 49-68.
Bautier, R. (1994), De la rhétorique à la communication, Grenoble: PU.
Blachowska, M. & Karpińska-Szaj K. (1995), Argumentacja w nauczaniu języka pisanego na filologii romańskiej, Neofilolog 10: 32-40.
Blachowska, M. (1995), Indices argumentatifs dans l’enseignement/apprentissage des stratégies d'argumentation au niveau avancé: suggestions didactiques, Neofilolog 11: 10-21.
Blachoska, M. (1999), La cognition et l’enseignement/apprentissage de l'argumentation au niveau avance de FLE, La pensée et la langue: 152-160. Kraków: Wydawnictwo Naukowe AP.
Blair, Anthony, J., Qu'est-ce que la logique non formelle, Colloque de Cerisy L'argumentation: 7989. Textes édités par A. Lempereur. Liège: Mardaga.
Boissinot, A. (1992), Les textes argumentatifs, Toulouse: Bertrand-Lacoste.
Boucharenc, M. & Feller, M. (1991), Littérature et types de textes, t. 2, Paris: Techniplus.
Braud, M. (1991), L’expression écrite et la composition française, Kraków: C & D International.
Bronckart, J.-P. (1985), Le fonctionnement des discours, un modèle psychologique et une méthode d'analyse, Paris: Delachaux & Niestlé.
Calliabetsou-Coracas, P. (1982), Situations d'ecriture scolaire, Le Français dans le monde n° 167: 28-33.
Carrell, P. (1990), Role des schémas de contenu et des schémas formels. Le français dans le monde: n. spècial, Recherches et application: 16-29.
Cicurel, F. (1982), Conversations ecrites, Le Français dans le monde n° 167: 20-27.
Cicurel, F. (1988), Coherence textuelle et acquisition d'une compétence de lecture, La Lecture. Cahier n° 6: 189-203.
Cicurel, F. (1991), Lectures interactives en langue étrangère, Paris: Hachette F.L.E.
Cicurel, F. (1991), Compréhension des textes: une démarché interactive, Le Français dans le monde n° 243: 40-46.
Charaudeau, P. (1983), iMngage et discours, Paris: Hachette.
Charol Ies, M. (1994), Cohésion, cohérence et pertinence du discours, R.I.L.F, n° 29: 125-151.
Chatman, S. (1991), Arguments et narrations, Colloque de Cerisy L'argumentation: 147-152. Textes édités par A. Lempereur, Liège: Mardaga.
Cornaire, C. (1991), Le point sur... La lecture en didactique des langues, Anjou (Québec): Centre Educatif et Culturel.
Coste, D. (1974), Lire le sens, Le Français dans le monde n°109: 40-44.
Cotentin-Rey, G. (1992), Le résumé, Paris: Clé International.
Dabéne, M. 1974. L'écrit en question, Le Français dans le monde n°109: 6-9.
Declercq, G. (1993), L'art d'argumenter: structures rhétoriques et littéraires, Paris: Ed. universitaires.
Demougin, F. (1996), Comprendre un énonce argumentatif, Travaux de didactique du FLE n° 35 : 75-94, CFP.
Descombres-Dénevaud, M. & Jespersen, J. Discours rapporte et anaphore conceptuelle dans le discours argumentatif, Actes du VIIIe Colloque Iniernationnal: Acquisition et enseignement/apprentissage des langues, perspectives et recherches: 487-497.
Ducrot, O. (1980), Les échelles argumentatives, Paris: Les Ed. de Minuit.
Ducrot, O. (1984), Le dire et le dit, Paris: Ed. de Minuit.
Ducrot, O. (1988), Topoï et formes topiques, Bulletin d'études de linguistiques française: 1-14.
Ehrlich, M.-F. (1994), Mémoire et compréhension du langage, Lille: P.U.
Gaonac'h, D. (1987), Théories d'apprentissage et d'acquisition d'une langue étrangère, Paris: Crédif/Hatier Collection L.A.L.
Gautherot, J-M., (1974), Ecrit et apprentissage, Le Français dans le monde n°109: 26-31.
Guichard, S. (1990), Im dissertation et le commentaire composé, Paris: Ed. Nathan.
Hénault, A. & Margerie, Ch. de, (1974), L'écrit, spécificité et diversité, Le Français dans le monde n°109: 10-16.
Hongre, B., Eterstein, C., Joyeux, M., Lesot, A. (1996), Le texte argumentatif au bac, Paris: Hatier.
Kerbrat-Orecchioni, K. (1980), L'énonciation de la subjectivité dans le langage, Paris: A. Colin.
Kerbrat-Orecchioni, K. (1986), L'implicite, Paris: A. Colin.
Kinsch, W. & Van Dijk, T. A. (1975), Comment on se rappelle et on résume des histoires, Langages n° 40: 98-116.
Lundquist, L. (1993), La cohérence textuelle argumentative: illocution, intention et engagement de consistance, Revue québécoise de linguistique, vol. 22, n° 2: 109-138.
Maingueneau, D. ( 1987), Nouvelles tendances en analyse du discours, Paris: Hachette.
Mirabai I, H. (1994), Argumenter au lycée, Bertrand-Lacoste, CRDP Midi-Pyrénées.
Moeschler, J. (1985), Argumentation et conversation, éléments pour une analyse pragmatique du discours, Paris: Hatier.
Moeschler, J. (1994), Structure et interprétabilité des textes argumentatifs, Pratiques n° 84: 93-111.
Moeschler, J. & Reboul, A. (1994), Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Paris: Ed. du Seuil.
Moirand, S. (1975), Le rôle anaphorique de la nominalisation, Langue Française n° 28: 60-78. Paris: Larousse.
Oléron, P. (1983), L'argumentation, Paris: PUF.
Perraudeau, M. (1996), Les méthodes cognitives à l'école, Paris: A. Colin.
Perrin, L. (1996), L'ironie mise en trope. Du sens des énoncés hyperboliques et ironiques, Paris: Ed. Kimé.
Péry-Woodley, M.-P. (1993), Les écrits dans l ’apprentissage, Paris: Hachette.
Plantin, Ch. (1990), Essais sur l ’argumentation. Introduction linguistique à l’étude de la parole argumentative, Paris: Ed. Kimé.
Portine, H. (1981), Un récit dans l ’argumentation, Langue Française n° 50: 75-89.
Reboul, O. (1984), La rhétorique, Paris: PUF.
Reboul, O. (1991), Peut-il y avoir une argumentation non rhétorique. Colloque de Cerisy L'argumentation, 107-119. Textes édités par A. Lempereur, Liège: Mardaga.
Rivers, W. Les dix principes de l'apprentissage/enseignement interactif des langues, E.L.A. n° 77: 47-64.
Ross, J. Exploration du style écrit et compétence communicative, Le Français dans le monde n°167: 42-47.
Roy, G.-R. (1992), Répercussions fâcheuses de certaines interférences lecture <-> écriture en enseignement et en apprentissage du français écrit, La lecture et l'écriture. Enseignement et apprentissage: 32-45.
Sprenger-Charolles, L. (1980), Le résumé de texte, Pratiques n° 26: 59-89.
Sprenger-Charolles, L. (1982), Quand lire c'est comprendre. Approche linguistique et psycholinguistique de la lecture, Pratiques n° 35: 7-26.
Tabouret-Keller, A. (1974), L'écrit. Quelques considérations psychologiques. Le Français dans le monde n° 109: 17-20
Ubleis, I. (1982), Apprendre à rédiger: activités pour un itinéraire, Le Français dans le monde n° 167: 34-41.
Vandendorpe, Ch. (1992), Comprendre et interpréter, La Lecture et l'écriture. Enseignement et apprentissage: 150-181, Montréal: Ed. Logiques.
Vigner, G. (1974), Techniques d'apprentissage de l'argumentation écrite. Le Français dans le monde n° 109: 60-67.
Vigner, G. (1982), Éléments pour une pédagogie de l'écrit, Paris: Clé Intern.
Vigner, G. (1996), Lire comprendre ou décoder?, Le Français dans le monde nD 283: 62-66.
Vignaux, G. (1973), Le discours argumenté écrit, Communication n° 20: 101-159.
Vignaux, G. (1976), L'Argumentation. Essai d'une logique discursive, Genève: Librairie Droz.
Vignaux, G. (1979), Stratégies dans l'argumentation discursive et modalités d'affirmation du sujet, Sigma n° 4: 33-44.
Woodley, M.-P., L'écrit en trois dimensions, Le Français dans le monde n° 167: 55-69.
License
- The Author hereby warrants that he/she is the owner of all the copyright and other intellectual property rights in the Work and that, within the scope of the present Agreement, the paper does not infringe the legal rights of another person.The owner of the copyright work also warrants that he/she is the sole and original creator thereof and that is not bound by any legal constraints in regard to the use or sale of the work.
- The Author grants the Purchaser non-exclusive and free of charge license to unlimited use worldwide over an unspecified period of time in the following areas of exploitation:
2.1. production of multiple copies of the Work produced according to the specific application of a given technology, including printing, reproduction of graphics through mechanical or electrical means (reprography) and digital technology;
2.2. marketing authorisation, loan or lease of the original or copies thereof;
2.3. public performance, public performance in the broadcast, video screening, media enhancements as well as broadcasting and rebroadcasting, made available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them;
2.4. inclusion of the Work into a collective work (i.e. with a number of contributions);
2.5. inclusion of the Work in the electronic version to be offered on an electronic platform, or any other conceivable introduction of the Work in its electronic version to the Internet;
2.6. dissemination of electronic versions of the Work in its electronic version online, in a collective work or independently;
2.7. making the Work in the electronic version available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, in particular by making it accessible via the Internet, Intranet, Extranet;
2.8. making the Work available according to appropriate license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) as well as another language version of this license or any later version published by Creative Commons. - The Author grants the Adam Mickiewicz University in Poznan permission to:
3.1. reproduce a single copy (print or download) and royalty-free use and disposal of rights to compilations of the Work and these compilations.
3.2. send metadata files related to the Work, including to commercial and non-commercial journal-indexing databases. - The Author declares that, on the basis of the license granted in the present Agreement, the Purchaser is entitled and obliged to allow third parties to obtain further licenses (sublicenses) to the Work and to other materials, including derivatives thereof or compilations made based on or including the Work, whereas the provisions of such sub-licenses will be the same as with the attributed license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)or another language version of this license, or any later version of this license published by Creative Commons. Thereby, the Author entitles all interested parties to use the work, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
4.1. acknowledgment of authorship, i.e. observing the obligation to provide, along with the distributed work, information about the author, title, source (link to the original Work, DOI) and of the license itself.
4.2. the derivatives of the Work are subject to the same conditions, i.e. they may be published only based on a licence which would be identical to the one granting access to the original Work. - The University of Adam Mickiewicz in Poznań is obliged to
5.1. make the Work available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, without any technological constraints;
5.2. appropriately inform members of the public to whom the Work is to be made available about sublicenses in such a way as to ensure that all parties are properly informed (appropriate informing messages).
Other provisions
- The University of Adam Mickiewicz in Poznań hereby preserves the copyright to the journal as a whole (layout/stylesheet, graphics, cover design, logo etc.)