Abstract
It has been an empirical fact that almost all the words are polysemous. A standard dictionary such as the Petit Robert lists 60,000 entries which correspond to 300,000 meanings. Thus, in this particular dictionary one word is paired with five different senses on average. Moreover, what is being dealt with here is no more than a general reference work, designed for a daily use. It contains only most frequent and general items, but disregards all other available meanings. In what follows, contextual properties will be demonstrated to be able to set apart each instance of polysemy, thus offering an effectual tool likely to do away with ambiguities.References
ANSCOMBRE, Jean-Claude (1995) : « Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentiment et d’attitude ». Langue Française 105 : 40-54.
AURNAGUE, Michel (1996) : « Les noms de localisation interne : tentative de caractérisation sémantique à partir des données du basque et du français ». Cahiers de Lexicologie 69 : 159-192.
BORILLO, Andrée (1988) : « Le lexique de l’espace : les noms et adjectifs de localisation interne ». Cahiers de grammaire 13 : 1-22.
COMRIE, Bernard (1989) : Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology. Chicago : Blackwell.
CRAIG, Colette G. (éd.) (1986) : Noun Classes and Categorization. Proceedings of a symposium on categorization and noun classification, Eugene, Oregon, October 1983. Amsterdam-Philadelphia : John Benjamins.
CROFT, William (2003) : Typology and Universals. Cambridge : Cambridge University Press.
ESHKOL, Iris & LE PESANT, Denis (2005) : « Trois petites études sur les prédicats de communication verbaux et nominaux ». Langue Française 153 : 20-32.
FELLBAUM, Christiane (éd.) (1998) : WordNet. An Electronic Lexical Database. Cambridge-Massachusetts : MIT Press.
FILLMORE, Charles J. (1968) : « Case for Case ». Dans : Emmon BACH & Robert T. HARMS (éds.), Universals in Linguistic Theory, New York : Holt, Rinehart & Winston, 1-88.
FILLMORE, Charles J. & ATKINS, B.T. Sue (1994): « Starting where Dictionaries Stop: The Challenge of corpus Lexicography ». Dans : B.T. Sue ATKINS & Antonio ZAMPOLLI (éds.), Computational Approaches to the Lexicon, Oxford : Oxford University Press, 349-393.
GROSS, Gaston (1994a) : « Classes d'objets et synonymie ». Annales Littéraires de l'Université de Besançon (Série linguistique et sémiotique, vol. 23) : 93-103.
GROSS, Gaston (1994b) : « Classes d'objets et description des verbes ». Langages 115 : 15-31.
GROSS, Gaston (1998) : « Pour une véritable fonction Synonymie dans un traitement de texte ». Langages 131 : 103-114.
GROSS, Gaston (2008a) : « Le modèle des classes d’objets ». Dans : Modèles syntaxiques. La syntaxe à l’aube du XXIe siècle, Bruxelles : Peter Lang, 149-164.
GROSS, Gaston (2008b) : « Les classes d’objets ». Lalies 28 : 111-165, Éditions Rue d’Ulm, Paris.
GROSS, Gaston (2012) : Manuel d’analyse linguistique. Lille : Presses Universitaires du Septentrion.
GROSS, Maurice (1975) : Méthodes en syntaxe. Paris : Hermann.
GROSS, Maurice (1981) : « Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique ». Langages 63 : 7-52.
GUENTHNER, Franz (1998) : « Constructions, classes et domaines : concepts de base pour un dictionnaire de l’allemand ». Langages 131 : 45-55.
HARRIS, Zellig S. (1976) : Notes du cours de syntaxe. Paris : Le Seuil.
KAYSER, Daniel (1987) : « Une sémantique qui n’a pas de sens ». Langages 87 : 33-45.
KIEFER, Ferenc (1974) : Essais de sémantique générale (traduit de l’anaglais par Laurent Danon-Boileau). Tours : Mame.
KLEIBER, Georges (1987) : « Une sémantique qui n’a pas de sens n’a vraiment pas de sens ». Linguisticae Investigationes XIII, 2 : 405-417.
KLEIBER, Georges (1990) : La sémantique du prototype. Paris : PUF.
KLEIBER, Georges (1991) : « Hiérarchie lexicale : catégorisation verticale et terme de base ». Sémiotiques 1 (1) : 35-57.
KLEIBER, Georges (1994) : «Lexique et cognition : Y a-t-il des termes de base ? ». Scolia 1 : 7-40.
KLEIBER, Georges & TAMBA, Irène (1990) : « L’hyponymie revisitée : inclusion et hiérarchie ». Langages 98 : 7-32.
LE PESANT, Denis & MATHIEU-COLAS, Michel (1998) : « Introduction aux classes d’objets ». Langages 131 : 6-33.
LE PESANT, Denis (1998) : « Utilisation des propriétés des anaphores dans la définition des relations lexicales ». Langages 131 : 115-124.
MASSOUSSI, Taoufik (2008) : « Représentation des inférences dans un dictionnaire électronique ». Cahiers de Lexicologie 93(2) : 65-83.
MASSOUSSI, Taoufik & MEJRI, Salah (2009) : « Traitement automatique des métonymies ». Revue de linguistique appliquée 15 : 43-56.
MATHIEU-COLAS, Michel & LE PESANT, Denis (éds.) (1998) : « Les classes d’objets ». Langages 115, Paris : Larousse.
MATHIEU-COLAS, Michel (1998) : « Illustration d’une classe d'objets : les voies de communication ». Langages 131 : 77-90.
MATHIEU-COLAS, Michel (2007) : « Domaines et classes sémantiques». Verbum, t. XXIX (1-2) : 11-24.
MEL'ČUK, Igor, CLAS, André & POLGUÈRE, Alain (1995) : Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Louvain-La-Neuve : Duculot.
MEL'ČUK, Igor (1996) : « Lexical Functions: A Tool for the Description of Lexical Relations in the Lexicon ». Dans : Leo WANNER (éd.), Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing, Amsterdam-Philadelphia : John Benjamins, 37-102.
POLGUERE, Alain (2003) : « Étiquetage sémantique des lexies dans la base des donnes DiCo ». Traitement Automatique des Langues (T.a.l.) 44(2) : 39-68.
PRANDI, Michele (1998) : « Contraintes conceptuelles sur la distribution : réflexions sur la notion de classes d’objets ». Langages 131 : 34-44.
PUSTEJOVSKY, James (1998) : The Generative Lexicon. Cambridge MA: MIT Press.
PUTNAM, Hilary (1973): « Meaning reference and stereotypes ». The Journal of Philosophy 70.
TAMBA, Irène (1991) : « Organisation hiérarchique et relation de dépendance dans le lexique ». L’information grammaticale 50 : 43-47.
VETULANI, Grażyna (2010) : « Élaboration d’un dictionnaire des noms prédicatifs en polonais ». Dans : A.H. IBRAHIM (éd.), Supports et prédicats non verbaux dans les langues du monde, Paris : Cellule de recherche en linguistique, 166-181.
License
- The Author hereby warrants that he/she is the owner of all the copyright and other intellectual property rights in the Work and that, within the scope of the present Agreement, the paper does not infringe the legal rights of another person.The owner of the copyright work also warrants that he/she is the sole and original creator thereof and that is not bound by any legal constraints in regard to the use or sale of the work.
- The Author grants the Purchaser non-exclusive and free of charge license to unlimited use worldwide over an unspecified period of time in the following areas of exploitation:
2.1. production of multiple copies of the Work produced according to the specific application of a given technology, including printing, reproduction of graphics through mechanical or electrical means (reprography) and digital technology;
2.2. marketing authorisation, loan or lease of the original or copies thereof;
2.3. public performance, public performance in the broadcast, video screening, media enhancements as well as broadcasting and rebroadcasting, made available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them;
2.4. inclusion of the Work into a collective work (i.e. with a number of contributions);
2.5. inclusion of the Work in the electronic version to be offered on an electronic platform, or any other conceivable introduction of the Work in its electronic version to the Internet;
2.6. dissemination of electronic versions of the Work in its electronic version online, in a collective work or independently;
2.7. making the Work in the electronic version available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, in particular by making it accessible via the Internet, Intranet, Extranet;
2.8. making the Work available according to appropriate license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) as well as another language version of this license or any later version published by Creative Commons. - The Author grants the Adam Mickiewicz University in Poznan permission to:
3.1. reproduce a single copy (print or download) and royalty-free use and disposal of rights to compilations of the Work and these compilations.
3.2. send metadata files related to the Work, including to commercial and non-commercial journal-indexing databases. - The Author declares that, on the basis of the license granted in the present Agreement, the Purchaser is entitled and obliged to allow third parties to obtain further licenses (sublicenses) to the Work and to other materials, including derivatives thereof or compilations made based on or including the Work, whereas the provisions of such sub-licenses will be the same as with the attributed license pattern Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)or another language version of this license, or any later version of this license published by Creative Commons. Thereby, the Author entitles all interested parties to use the work, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
4.1. acknowledgment of authorship, i.e. observing the obligation to provide, along with the distributed work, information about the author, title, source (link to the original Work, DOI) and of the license itself.
4.2. the derivatives of the Work are subject to the same conditions, i.e. they may be published only based on a licence which would be identical to the one granting access to the original Work. - The University of Adam Mickiewicz in Poznań is obliged to
5.1. make the Work available to the public in such a way that members of the public may access the Work from a place and at a time individually chosen by them, without any technological constraints;
5.2. appropriately inform members of the public to whom the Work is to be made available about sublicenses in such a way as to ensure that all parties are properly informed (appropriate informing messages).
Other provisions
- The University of Adam Mickiewicz in Poznań hereby preserves the copyright to the journal as a whole (layout/stylesheet, graphics, cover design, logo etc.)