The silence of the cabbages: Delegation of the vegetal discourse in Cyrano de Bergerac
Journal cover Studia Romanica Posnaniensia, volume 52, no. 2, year 2025, title Le Silence et l’éloquence des plantes
PDF (Français (France))

Keywords

free thought
pansensualism
phytosemiotics
skepticism
thought experiments
appropriation of speech

How to Cite

Mangili, A. (2025). The silence of the cabbages: Delegation of the vegetal discourse in Cyrano de Bergerac. Studia Romanica Posnaniensia, 52(2), 91–101. https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.2.7

Abstract

Cyrano de Bergerac’s comic narratives provocatively grant speech to animals and plants, radically decentering anthropocentric perspectives. While animal enunciation has been extensively studied, vegetal discourse in Cyrano’s works remains underexplored. This article focuses on the Demon of Socrates’ encomium praising the intellectual superiority of cabbages in the Lune. Beyond its materialist subversion, the speech act raises ethical concerns about appropriating and translating vegetal silence. Though fiction allows cabbages a voice, their muteness persists, foregrounding the incommensurability between human and plant communication. Cyrano’s burlesque world paradoxically highlights the violence inherent in ventriloquizing mute beings.

https://doi.org/10.14746/strop.2025.52.2.7
PDF (Français (France))

References

Bertrand, D., Constantini, M. & Horrein, R. (éds.) (2017). La Parole aux animaux. Conditions d’extension de l’énonciation. DOI: https://doi.org/10.58282/colloques.5454

Brancher, D. (2015). Quand l’esprit vient aux plantes. Botanique sensible et subversion libertine (XVIe- XVIIe siècles). Genève : Droz.

Cavaillé, J.-P. (2008). Dis/simulations : Jules-César Vanini, François La Mothe Le Vayer, Gabriel Naudé, Louis Machon et Torquato Accetto : religion, morale et politique au XVIIe siècle. Paris : Honoré Champion.

Correard, N. (2024). Des automates vivants ? La controverse de l’instinct (1630-1660). Dix-septième siècle, 301, 695-714. DOI: https://doi.org/10.3917/dss.234.0695

Cyrano de Bergerac, S. (2000). Les États et empires de la Lune et Les états et empires du Soleil. In OEuvres complètes. Vol. 1. Éd. M. Alcover. Paris : Honoré Champion (éditions originales publiées en 1657 et 1662).

Cyrano de Bergerac, S. (2001). Lettres. In OEuvres complètes. Vol. 2. Éd. L. Erba. Paris : Honoré Champion (édition originale publiée en1654).

Delehanty, A.T. & Blakeney, T. (2014). Textual Engagement with the Other in Cyrano de Bergerac’s L’Autre Monde. French Studies, 68, 313-327. DOI: https://doi.org/10.1093/fs/knu078

Finch-Race, D.A. & Posthumus, S. (éds.) (2017). French Ecocriticism. From the Early Modern Period to the Twenty-First Century. Frankfurt am Main : Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-06606-7

Gengoux, N. (2015). Une lecture philosophique de Cyrano : Gassendi, Descartes, Campanella. Trois moments du matérialisme. Paris : Honoré Champion. DOI: https://doi.org/10.14375/NP.9782745333995

Goul, P. & Usher, J. (éds.) (2020). Early Modern Écologies : Beyond English Ecocriticism. Amsterdam : Amsterdam University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9789048537211

Levesque, M. (2010). Les mondes à part de l’énonciation : la parole dissociée dans l’oeuvre de Cyrano de Bergerac. Papers on French Seventeenth Century Literature, 73, 407-419.

Molinié, G. (2004). La question du chou. Littératures classiques, 53, 211-218. DOI: https://doi.org/10.3406/licla.2004.2079

Parmentier, B. (2004). « Le démon de Socrate ». L’allusion équivoque dans L’Autre monde de Cyrano de Bergerac. Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques, 33. DOI: https://doi.org/10.4000/ccrh.244

Posthumus, S. (2017), Écocritique : vers une nouvelle analyse du réel, du vivant et du non-humain dans le texte littéraire. In G. Blanc, É. Demeulenaere & W. Feuerhahn (éds.), Humanités environnementales : Enquêtes et contre-enquêtes (pp. 161-179). Paris : Éditions de la Sorbonne. DOI: https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.84380

Racevskis, R. (2015). Cyrano’s Posthuman Moon : Comic Inversions and Animist Relations. Symposium, 69, 214-227. DOI: https://doi.org/10.1080/00397709.2015.1100510

Repici, L. (2010), Le jardin des Parva naturalia : les Plantes chez Aristote et après lui. In P.-M. Morel & C. Grellard (éds.), Les Parva naturalia d’Aristote : Fortune antique et médiévale (pp. 31-45). Paris : Éditions de la Sorbonne. DOI: https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.17634

Roche, B. (2005). Lucrèce et Cyrano, stratégies libertines pour l’approche du chant III du De rerum natura. Libertinage et philosophie au XVIIe siècle, 9, 211-224.

Tinguely, F. (2005). Un libertin dans la lune ? De la distraction scientifique chez Cyrano de Bergerac. Libertinage et philosophie au XVIIe siècle, 9, 73-84.

Torero-Ibad, A. (2005). Les représentations de la Nature chez Cyrano de Bergerac. Libertinage et philosophie au XVIIe siècle, 9, 163-193.

Volpilhac, A. (2020). « Le rossignol trouvera bon de parler lui-même de soi-même ». Discours animal et subversion libertine dans les États et Empires de la Lune et du Soleil de Cyrano de Bergerac. Itinéraires, 2. DOI: https://doi.org/10.4000/itineraires.8257