Pozostać człowiekiem w transhumanistycznym świecie

Main Article Content

Anna Bugajska

Abstrakt

Biorąc pod uwagę, że transhumanistyczna wizja świata jest często przedstawiana jako pożądana dla ludzi i optymistycznie utopijna, celem artykułu jest zbadanie jednej z takich wizji, wyobrażonej przez Scotta Westerfelda w duologii Succession, aby sprawdzić, czy taki utopijny model nie zagraża przetrwaniu ludzkości. Unikając zwykłych, stricte dystopijnych i alarmistycznych scenariuszy, postmortalny i ekstropijny świat Westerfelda jest pełen wyzwań dla transhumanistycznych idei i pobudza do refleksji nad rzeczywistymi podstawami, na których miałaby się opierać przyszła komunikacja i współpraca, oraz nad granicami ulepszeń, których nie należy przekraczać, by uniknąć dehumanizacji.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Bugajska, A. (2022). Pozostać człowiekiem w transhumanistycznym świecie. Teologia I Moralność, 17(1(31), 61-72. https://doi.org/10.14746/TIM.2022.31.1.5
Dział
Artykuły
Biogram autora

Anna Bugajska, Jesuit University Ignatianum in Krakow, Faculty of Education, Poland

Anna Bugajska – Associate Professor at the Jesuit University Ignatianum in Kraków, where she is the Head of the Language and Culture Studies Department. She is a member of Utopian Studies Society-Europe. Her research interests encompass utopianism, bioethics and biopolitics, as well as medical humanities. She is the author of numerous publications on social and ethical challenges of emerging technologies, and their cultural representations.

Referencje

  1. Asla, Mariano. 2018. “El Transhumanismo (TH) como ideología: ambigüedades y dificultades de la fe en el progreso.” Scio: Revista de Filosofía, 15: 63-96.
  2. Asla, Mariano. 2020. “Transhumanismo.” In Diccionario Interdisciplinar Austral. http://dia.austral.edu.ar/Transhumanismo.
  3. Bostrom, Nick. 2013. “Why I Want to Be a Posthuman When I Grow Up.” In The Transhumanist Reader, edited by Max More, and Natasha Vita-More, 28-53. Chichester: Wiley-Blackwell.
  4. Bugajska, Anna. 2019. “Will Postmortal Catholics Have «The Right to Die»? The Transhumanist and Catholic Perspectives on Death and Immortality.” Forum Philosophicum 24, no. 2: 397-433. https://doi.org/10.35765/forphil.2019.2402.17.
  5. Bugajska, Anna, and Lucas E. Misseri. 2020. “Sobre la posibilidad de una ética posthumana: propuesta de un enfoque normativo combinado.” Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política 63: 425-449. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.063.08.
  6. Dvorsky, George. 2008. “All Together Now: Developmental and ethical considerations for biologically uplifting nonhuman animals.” Journal of Evolution and Technology 18, no. 1: 129-142.
  7. Hauskeller, Michael. 2016. Mythologies of Transhumanism. London: Palgrave Macmillan.
  8. Hughes, James. 2004. Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. New York: Basic Books.
  9. Immortality Institute. 2004. The Scientific Conquest of Death: Essays on Infi nite Lifespans. Buenos Aires: LibrosEnRed.
  10. Kurzweil, Ray. 2006. Singularity Is Near. London: Duckworth Overlook.
  11. Kymlicka, Will. 2011. Zoopolis: A Political Theory of Animal Rights. Oxford: Oxford University Press.
  12. Latour, Bruno. 2014. Anthropology at the Time of Anthropocene – a personal view of what is to be studied. http://sector2337.com/wp-content/uploads/2015/06/Latour_Anthropocene.pdf.
  13. More, Max. 2013. “The Philosophy of Transhumanism.” In The Transhumanist Reader, edited by Max More, and Natasha Vita-More, 3-17. Chichester: Wiley-Blackwell.
  14. More, Max, and Natasha Vita-More eds. 2013. The Transhumanist Reader. Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future. Chichester: Wiley-Blackwell.
  15. Roden, David. 2015. Posthuman Life: Philosophy at the Edge of Human. Oxon, New York: Routledge.
  16. Westerfeld, Scott. 2003b. The Killing of Worlds. New York: Tor.
  17. Westerfeld, Scott. 2003a. The Risen Empire. New York: Tor.