Keywords
sacramental marriage
redefinition of marriage
liberal culture
social institution
Christianity
social teaching of the Catholic Church
How to Cite
Abstract
The article deals with the conditions of the contemporary crisis of marriage as a specific situation in which all the constitutional features of marriage like its durability, fertility, public character and the fact that it is the relation of two people of different sex, are being questioned. Nevertheless, the author claims that the crisis can be used as a developing opportunity and sketches the assumptions of the social reactivation of marriage as a task for Christians.References
Berger B., Berger P., The War over the Family. Capturing the Middle Ground, Londyn 1983.
Caffarel H., Miłość i wyrzeczenie, tłum. J. Sklepowicz, Poznań 2012.
Goffman E., Człowiek w teatrze życia codziennego, tłum. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa 2000.
Ich troje, czyli niby nie poligamia, „Rzeczpospolita”, 30 sierpnia 2012.
Jabłońska K., i in., Małżeństwo: reaktywacja. Podsumowanie raportu Laboratorium WIĘZI, „Więź” 2009, nr 11-12.
Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich, Watykan 1980.
Katechizmie Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.
Novak M., Liberalizm – sprzymierzeniec czy wróg Kościoła. Nauczanie społeczne Kościoła a instytucje liberalne, tłum. W. Büchner, Poznań 1993.
Rymsza M., Małżeństwo nie jest sprawą prywatną, Więź” 2009.
Sujak E., Życie jako zadanie, Warszawa 1989.
Weber M., Obiektywność poznania w naukach społecznych, w: Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1985.
Weber M., Sens uwolnienia od wartościowań w socjologii i ekonomii, w: Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1985.
Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność, Lublin 1986.
Z. Nosowski Z., Parami do nieba. Małżeńska droga do świętości, Warszawa 2010.
License
All rights reserved