Abstrakt
The article „Sign and interpretation” is an attempt to answer the question of the possibility of the existence of hermeneutic semiotics. The discussion relates essentially to problems such as sign and interpretation. The author analyzes the selected threads of thought of Charles Sanders Peirce, showing their similarity to the hermeneutics of Heidegger and Gadamer.Bibliografia
Arystoteles, Hermeneutyka, tłum. K. Leśniak, [w:] tegoż, Dzieła wszystkie, Warszawa 1990, t. 1, s. 127–251.
Augustyn, De doctrina christiana. O nauce chrześcijańskiej, tłum. J. Sulowski, Warszawa 1989.
Baldy A., Przyczynek do Ch.S. Peirce’a koncepcji znaku, „Studia Philosophiae Christiane” 2007, nr 43, s. 119–131.
Boecjusz, Komentarz do „Hermeneutyki” Arystotelesa, Kęty 2010, t. 1–2.
Broszkiewicz P., Charlesa Sandersa Peirce’a koncepcja znaku względem Peirce’owskiego pragmatyzmu, „Słupskie Studia Filozoficzne” 2012, nr 11, s. 191–203.
Buczyńska-Garewicz H., Poszukiwanie sensu semiotyki, „Teksty” 1980, nr 2, s. 183–187.
Gadamer H.-G., Język i rozumienie, tłum. P. Dehnel, B. Sierocka, Warszawa 2003.
Gadamer H.-G., Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, tłum. B. Baran, Kraków 1993.
Gadamer H.-G., Rozum, słowo, dzieje, tłum. M. Łukasiewicz, Warszawa 2000.
Heidegger M., Bycie i czas, tłum. B. Baran, Warszawa 1994.
Januszkiewicz M,, Kim jestem ja, kim jesteś ty? Etyka, tożsamość, rozumienie, Poznań 2016.
Nycz R,, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Warszawa 1993.
Peirce Ch.S., Collected Writings, ed. C. Hartshorne, P. Weiss. A.W. Burks, t. 2, Cambridge 1931–1958.
Peirce Ch.S., What is a sign?, <https://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/us/peirce1.htm> [dostęp: 24.10.2016].
Peirce Ch.S., Wybór pism semiotycznych, tłum. R. Mirek, Warszawa 1997.
Saussure F. de, Kurs językoznawstwa ogólnego, Warszawa 2002.
Sontag S., Przeciw interpretacji i inne eseje, tłum. M. Pasicka, A. Skucińska, D. Żukowski, Kraków 2012.
Wierciński A., Phronesis as the Mediation Between Logos and Ethos: Rationality and Responsibility, [w:] Hermeneutic Rationality/La rationalité herméneutique, ed. M.L. Portocarrero, L.A. Umbelino, A. Wierciński, Münster 2012, s. 73–86.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).