Słowa kluczowe
poetics
literary theory
romanticism
awareness
experience
Jak cytować
Abstrakt
For years ecocriticism has been almost completely absent in Polish humanities, and although it has become known to a wider group of academics and literary critics and has gained some recognition, it is still not widely acknowledged. This situation raises two basic questions: first, what are the reasons for the low level of interest in ecocriticism in Polish humanities?; secondly, what are the chances and conditions for establishing ecocriticism in the Polish academia? The author assumes that there are spectral remains of the early stages of ecocriticism that still haunt it, casting a shadow on current research and hindering the reception of ecocriticism in Poland. The main specters that haunt ecocriticism are: the specter of romanticism, an anti-theoretical attitude, and naive realism that sprout from the first wave of ecocriticism. Referring to the latest currents in ecological criticism, the author indicates further directions in which Polish ecocriticism should develop in order to be freed from the persecuting specters of the past.Bibliografia
Buell L., The Environmental Imagination. Thoreau, Nature Writing, and the Formation of American Culture, Cambridge 1995.
Cohen M.P., Blues in the green: ecocriticism under critique, “Environmental History” 2004, nr 1.
Felski R., Literatura w użyciu, tłum. J. Borkowska i in., Poznań 2016.
Fiedorczuk J., Cyborg w ogrodzie. Wprowadzenie do ekokrytyki, Gdańsk 2015.
Fiedorczuk J., Beltrán G., Ekopoetyka. Ekologiczna obrona poezji, Warszawa 2015.
Fiedorczuk J., Jankowicz G., Cyborg w ogrodzie, „Ha!Art” 2009, nr 1–2.
Goodbody A., Nature, Technology and Cultural Change in Twentieth-Century German Literature, New York 2007.
Gumbrecht H.U., Produkcja obecności. Czego znaczenie nie może przekazać, tłum. K. Hoffman, W. Szwebs, Poznań 2016.
James E., The Storyworld Accord. Econarratology and Postcolonial Narratives, Lincoln 2015.
James W., Humanizm i prawda, [w:] Znaczenie prawdy. Ciąg dalszy „Pragmatyzmu”, tłum. M. Szczubiałka, Warszawa 2000.
Janion M., Natura, [w:] tejże, Romantyzm, rewolucja, marksizm. Colloquia Gdańskie, Gdańsk 1972.
Janion M., Romantyzm i jego media, [w:] tejże, Prace wybrane, t. IV, Kraków 2001.
Król Z., Powrót do świata. Dzieje uwagi w filozofii i literaturze XX wieku, Warszawa 2013.
Lachman M., Gdzie jest przyroda, jak jej… nie ma? Rzut oka na przypadek literacki, „Kultura Współczesna” 2011.
Lacivita A., The Ecology of Finnegans Wake, Miami 2015.
Liszewski D., Ekologia głęboka wobec tradycji filozoficznej Martin Heidegger, „Dzikie Życie” 2001, nr 10, <http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2152,article,2988>, dostęp: 1.10.2016.
Love G.A., Revaluing nature: toward an ecological criticism, [w:] The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology, eds. Ch. Glotfelty, H. Fromm, Athens 1996.
Madejski J., Przyboś ekokrytyczny?, [w:] Stulecie Przybosia, red. S. Balbus, E. Balcerzan, Poznań 2002.
Małecki W., Save the planet on your own time? Ecocriticism and political practice, „The Journal of Ecocriticism” 2012, nr 2.
Małecki W., Ziemia wyklętego ludu albo rzecz o zielonym postkolonializmie, [w:] Historie, społeczeństwa, przestrzenie dialogu. Studia postzależnościowe w perspektywie porównawczej, red. H. Gosk i D. Kołodziejczyk, Kraków 2014.
Mizerkiewicz T., Nowe sytuacje poetyki, „Forum Poetyki” lato 2015.
Nolan S., Un-natural ecopoetics. Natural/cultural intersections in poetic language and form, [w:] New International Voices in Ecocriticism, red. S. Oppermann, wstęp S. Slovic, posłowie G. Gaard, New York London 2015.
Oppermann S., Theorizing Ecocriticism: Toward a Postmodern Ecocritical Practice, “ISLE” 2006, nr 2.
Phillips D., Ecocriticism, literary theory, and the truth of ecology, „New Literary History” 1999, nr 3.
Phillips D., Ecocriticism’s hard problems (its ironies, too), „American Literary History” 2013, nr 2.
Phillips D., The Truth of Ecology. Nature, Culture, and Literature in America, Oxford 2003.
Slovic S., Love is never absctract: bioregionalism, narrative discourse, and the value of nature, “Watershed: Environment and Culture” 2005.
Tabaszewska J., Jedna przyroda czy przyrody alternatywne? O pojmowaniu i obrazach przyrody w polskiej poezji, Kraków 2010.
Tabaszewska J., Zagrożenia czy możliwości? Ekokrytyka rekonesans, „Teksty Drugie” 2011, nr 3.
Tallmadge J., Harrington H., Introduction, [w:] Reading Under the Sign of Nature. New Essays in Ecocriticism, red. J. Tallmadge, H. Harrington, Salt Lake City 2000.
Weik von Mossner A., Environmental narrative, embodiment, and emotion, [w:] Handbook of Ecocriticism and Cultural Ecology, ed. H. Zapf, Berlin 2016.
Zapf H., Cultural ecology of literature literature as cultural ecology, [w:] Handbook of Ecocriticism and Cultural Ecology, ed. H. Zapf, Berlin 2016.
Zapf H., Literary ecology and the ethics of texts, “New Literary History” 2008, nr 4.
Zapf H., Literature and ecology: introductory remarks on a new paradigm of literary studies, „Anglia Zeitschrift für englische Philologie” 2006, nr 1.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).