Abstrakt
The article presents an interpretation of Orwell video games in context of available analytical tropes in Orwellian research. The paper touches on various problems described by academic readers of Nineteen Eighty-Four and tries to answer the question whether games provide innovations in the way they problematize socio-political issues in comparison to Orwell’s classic novel. In the introductory part, the author discusses the possibility of utilizing the notion of critical dystopia in the analysis of Orwell video games. The following chapters touch on the subject of cultural references, realistic styles, biopolitics and class representations.
Bibliografia
, reż. H.-C. Schmid, Claussen & Wöbke Filmproduktion GmbH, Germany 1999.
Arendt H., Korzenie totalitaryzmu, przeł. M. Szawiel, D. Grinberg, Warszawa 1993.
Baccolini R., Moylan T., Introduction. Dystopia and histories, [w:] Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination, eds R. Baccolini, T. Moylan, New York and London 2003, s. 1–12.
Baudrillard J., Utopia Deferred, Writings for Utopie (1967–1978), trans. S. Kendall, New York 2005.
Berardi F., „Bifo”, The Uprising on Poetry and Finance, Los Angeles 2012.
Clune M., Orwell and the Obvious, „Representations” 2009, vol. 107, no 1, s. 30–55.
Dickstein M., Hope against hope: Orwell’s posthumous novel, [w:] George Orwell into the Twenty-First Century, eds T. Cushman, J. Rodden, London, New York 2016.
Die Gendanken sind frei [hasło], <https://en.wikipedia.org/wiki/Die_Gedanken_sind_frei> [dostęp: 16.09.2018].
Finigan T., „Into the Memory Hole”: Totalitarianism and mal d’Archive in Nineteen Eighty-Four and The Handmaid’s Tale, “Science Fiction Studies” 2011, vol. 38, no 3, s. 435–459.
Fowler R., Versions of realism, [w:] George Orwell. Updated Edition, ed. H. Bloom, New York 2007, s. 23–48.
Gruszewska-Blaim L., Semiotics of the beyond in Nineteen Eighty-Four by George Orwell. Tekst nie był jeszcze publikowany.
Harding L., The Snowden Files: The Inside Story of the World’s Most Wanted Man, New York 2014.
Hopley C., Orwell’s language of waste land and trench, „College Literature” 1984, vol. 11, no 1, s. 59–70.
Hunt W., Orwell’s commedia: The ironic theology of Nineteen Eighty-Four, “Modern Philology” 2013, vol. 110, no 4, s. 536–563.
Kelly J., Hans Litten: The man who annoyed Adolf Hitler, “BBC News Magazine” 2011, 19 August, <http://www.bbc.com/news/magazine-14572578> [dostęp: 16.09.2018].
Khouri N., Reaction and nihilism: The political genealogy of Orwell’s 1984, “Science Fiction Studies” 1985, vol. 12, no 2, s. 136–147.
Kucherena A., Time of the Octopus, trans. J. Farndon, A. Sultanbekova, O. Nakston, London 2017.
Levitas R., Sargisson L., Utopia in dark times: optimism/pessimism and utopia/dystopia, [w:] Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination, eds R. Baccolini, T. Moylan, New York and London 2003, s. 13–27.
Maj K.M., Allotopie Topografia światów fikcjonalnych, Kraków 2015.
Maj K.M., Deconstructing utopia, [w:] More After More. Essays Commemorating the Five- Hundredth Anniversary of Thomas More’s Utopia, eds K. Olkusz, M. Kłosiński, K.M. Maj, Kraków 2016, s. 74–88.
Moylan T., Scraps of the Untainted Sky. Science Fiction, Utopia, Dystopia, Oxford 2000.
Mukherjee U., The development of socio-cultural society in Orwell’s Nineteen Eighty Four, “Journal of Humanities and Social Science” 2014, vol. 19, no 1, s. 12–16.
Novotny H., Science and utopia: on the social ordering of the future, [w:] Nineteen Eighty-Four: Science between Utopia and Dystopia. Sociology of the Sciences, Volume VIII, 1984, eds E. Mandelsohn, H. Novotny, Dordrecht, Boston, Lancaster 1984, s. 3–18.
Osmotic Studios: Orwell: Ignorance is Strength, [PC] Surprise Attack, 2018.
Osmotic Studios: Orwell: Keeping an Eye on You, [PC] Surprise Attack, 2016.
Paden R., Surveillance and torture: Foucault and Orwell on the methods of discipline, “Social Theory and Practice” 1984, vol. 10, no 3, s. 261–271.
Patai D., Gamesmanship and androcentrism in Orwell’s 1984, „PMLA” 1982, vol. 97, nr 5, s. 856–870.
Resch R.P., Dystopia, and the middle class in George Orwell’s Nineteen Eighty-Four, “boundary 2” 1997, vol. 24, no 1, s. 137–176.
Rodden J., George Orwell, Pickwickian radical? An ambivalent case, „The Kenyon Review” 1990, vol. 12, no 3, s. 139–149.
Rose J., Abolishing the orgasm: Orwell and the politics of sexual persecution, [w:] George Orwell into the Twenty-First Century, red. T. Cushman, J. Rodden, London, New York 2016, s. 23–44.
Sargent L.T., The three faces of utopianism revisited, “Utopian Studies” 1994, vol. 5, no 1, s. 1–37.
Schulzke M., The critical power of virtual dystopias, “Games and Culture” 2014, vol. 9, no 5, s. 1–20.
Snowden, reż. O. Stone, Endgame Entertainment, Vendian Entertainment, KrautPack Entertainment: USA, Germany 2016.
The Birdmen, reż. P. Leacock, Universal Pictures: USA 1971.
The Book Thief, reż. B. Percival, Fox 2000 Pictures, Sunswept Entertainment, Studio Babelsberg, TSG Entertainment: USA, Germany 2013.
The Man who Crossed Hitler, reż. J. Hardy, BBC Northern Ireland, Hardy Pictures, Northern Ireland Screen: Great Britain 2011.
Truskolaska-Kopeć E., Problematyka ideologiczna w twórczości George’a Orwella i jej polskich przekładach, Warszawa 2014, <https://depotuw.ceon.pl/handle/item/1019> [dostęp: 4.04.2018].
Turkle S., Samotni razem, Kraków 2013.
Wanner A., The underground man as Big Brother: Dostoyevsky’s and Orwell’s anti-utopia, [w:] George Orwell. Updated Edition, ed. H. Bloom, New York 2007, s. 49–62.
Weatherly J., The death of Big Sister: Orwell’s tragic message, “College Literature” 1988, vol. 15, no 3, s. 269–280.
Yeo M., Propaganda and surveillance in George Orwell’s Nineteen Eight-Four: Two sides of the same coin, “Global Media Journal” 2010, vol. 3, no 2, s. 49–66.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).