Abstrakt
Mediacja jako instytucja rozstrzygania sporów na gruncie prawa o wykroczeniach jest stosunkowo nowa. Niemniej z uwagi na specyfikę wykroczeń i ich stopień społecznej szkodliwości zyskuje na znaczeniu jako alternatywny dla postępowania sądowego sposób rozwiązywania konfliktów pomiędzy sprawcą wykroczenia a pokrzywdzonym. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie mediacji jako unowocześnionego spojrzenia na filozofię odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia opartego na idei sprawiedliwości naprawczej z punktu widzenia pokrzywdzonego.
Bibliografia
Bieńkowska, E. (2011), Mediacja w sprawach karnych, [w:] Mediacje w polskim systemie prawa, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa.
Bieńkowska, E. (2012), Wiktymizacja wtórna – niepożądany dodatkowy skutek przestępstwa, [w:] Tabernacka, M., Raszewska-Skałecka, R. (red.), Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław: 86–103.
Bieńkowska, E. (2007–2008), Zjawisko wiktymizacji wtórnej. Pojęcie, przyczyny, przeciwdziałanie (na przykładzie niektórych polskich regulacji karnych), Archiwum Kryminologii 29-30: 65–74.
Chalimoniuk-Zięba, M., Oklejak, G. (2013), Sprawiedliwość naprawcza i jej zastosowanie w praktyce, ADR. Arbitraż i Mediacja 1: 5–7.
Christie, N. (1991), Granice cierpienia, Warszawa.
Drajewicz, D. (2015), Pokrzywdzony w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego, Monitor Prawniczy 18: 961–971.
Eichstaedt, K. (2013), [w:] Świecki, D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa.
Grudziecka, M., Książek, J. (2010), Mediacja jako instytucja dla osoby pokrzywdzonej, [w:] Międzynarodowa Konferencja „Mediacja w sprawach karnych jako instytucja dla pokrzywdzonego”, Warszawa 7–8 grudnia 2009 r., Warszawa: 14–27.
Grzegorczyk, T. (2012), Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa.
Hofmański, P., Sadzik, E., Zgryzek, K. (2013), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa.
Jasiński, W. (2014), Porozumienia procesowe w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 10: s. 5–32.
Steinborn, S. (2005), Porozumienia w polskim procesie karnym: skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Kraków.
Kopaliński, W. (2000), Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem, Warszawa.
Liżyńska, K., Żylińska, J. (2012), Prawne i psychologiczne skutki mediacji w sprawach karnych, [w:] Tabernacka, M., Raszewska-Skałecka, R. (red.), Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław: 144–163.
Mazowiecka, L. (2015), Szanse na mediację w postępowaniu przygotowawczym, Prokuratura i Prawo: 91–95.
Radecki, W. (2013), [w:] Bojarski, M., Radecki, W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa.
Rękas, A. (2006), Mediacja w polskim prawie karnym – uregulowania prawne i praktyka [w:] Stadniczeńko, S.L. (red.), Prawno-psychologiczne uwarunkowania mediacji i negocjacji, Opole: 139–158.
Rękas, A. (2011), Mediacja w polskim prawie karnym, [w:] Mediacje w polskim systemie prawa, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa.
Rogacka-Rzewnicka, M. (2002), Dobrowolne poddanie się karze w kodeksie postępowania karnego, Białystok.
Skrobotowicz, G. (2012), Zalety mediacji karnej, Prokuratura i Prawo 2: 128–145.
Skrobotowicz ,G.A. (2012), Gwarancje praw pokrzywdzonego realizowane w ramach postępowania mediacyjnego a modele postępowań szczególnych [w:] Gil, D. (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa: 212–228.
Tombek-Knigawska, A., Kotowski, W. (2011), Dlaczego kieruję sprawy do postępowania mediacyjnego?, Prokuratura i Prawo 3: 118–134.
Urbanowicz, K. (2016), Formy konsensualizmu procesowego w świetle ostatnich nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM 2: 257–274.
Uzasadnienie rządowego projektu kodeksu karnego (1997), [w:] Nowe kodeksy karne z 1997r. z uzasadnieniem, Warszawa.
Zienkiewicz, A. (2007), Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warszawa.
Żylińska, J. (2016), Mediacja – nowa instytucja w sprawach o wykroczenia, [w:] Nowicka, I., Sadło-Nowak, A. (red.), Współczesne problemy wykroczeń.
Materialnoprawna i procesowa problematyka wykroczeń, Szczytno: 177–190.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.