Słowa kluczowe
женский вопрос
русская философия
женщины в философии
Jak cytować
Abstrakt
В стфтье ставится тезис, что в России (в то время, когда там появилась философия, т.е. фактически с XIX века) возникла необходимость включения женщин в сферуу функционирования культурно-просветительских учреждений, прямо или косвенно участвовавших в процессе становления и развитие философии в России (в то же время русской философии).
Анализируются плоскости различных контекстов появления женщины в русской философии: проблема высшего образования для женщин, вопрос о так называемом женский вопрос, появляющийся в философской рефлексии мужчин-философов России, вовлечение женщин в работу философских обществ, кружков, редакций философских журналов.
Показаны судьбы избранных женщин-философов в России (М. Безобразова, В. Болтина, Ю. Данзас, К. Милорадович, Э. Казанович), в том числе польки Стефании Волицкой, подданной русского царя, получившей ученые степени. в философии и активно участвовали в движении за эмансипацию, борясь за права женщин.
Bibliografia
Безобразова, М.В., 1996, Рукописные материалы к истории философии в России, пер. Ванчугов, В., w: Ванчугов, В.В., Женщины в философии. Из истории философии в России конца ХIХ – начала ХХ вв., М.: РИЦ «ПТЛИГРИМ» .
Болтина, В.А., 1884, Философские письма, Письмо первое, w: «Вера и Разумь» Декабрь Kн. 2.
Ванчугов, В.В., 1996, Женщины в философии. Из истории философии в России конца ХIХ – начала ХХ вв., М.: РИЦ «ПТЛИГРИМ».
Bierdiajew, M., 1999, Rosyjska idea, przeł. J.C.-S.W., Warszawa: Wydawnictwo FRONDA.
Венгеров C.A., 1891, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. 2, СПб., Санкт-Петербург : Семеновская типолитография (И. А. Ефрона).
Венгеров, C.A., 1897-1904, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. VI – с альфавитным указателем ко всем VI томам, С.-Петербург: Семен. типо-лит. (И. Ефрона).
Востриков, А.В., Орлова, Н.Х., 2018, Ксеня Милорадович. Хроника жизни в документах и письмах, СПб.: Изд-во «ПАРАДИГМА».
Брентано, Ф., 1914, О внутреннем сознании, пер. с нем. К.М. Милорадович, Москва: «Новые идеи в философии», вып. 15.
Czaadajew, P., 1992, Listy, przeł. Leśniewska, M., Suchanek, L., Kraków: Wydawnictwo UJ.
Гартманн, Э., 1914, Понятие бессознательного, пер. с нем. К.М. Милорадович, Москва: «Новые идеи в философии», вып. 15.
Яковенко, Б., 1922, Очеркu русской философии (серия Всеобщая библиотека, No 34-35), Берлин: Русское универсальное издательство.
Kiejzik, L., Orłowa, N., 2021, Kobiety w filozofii rosyjskiej. Filozofowie rosyjscy o kobietach. Ciąg dalszy esejów subiektywnych, Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
Кравченко, В., 2009, Жизненный путь и творчество Марии Безобразовой, [w:] Безобразова, М., Розовое и черное из моей жизни, Москва: Аграф.
Милорадович, К.М., 1909, А.И. Герцен и покончен ли старый спор [Доклад прочитанный в заседании «Союза возрождения России» в С.-Петербурге], w: «Мирный труд» № 3 (s. 172-195), № 4 (s. 152-166).
Милорадович, К.М., 1913a, Психология в средней школе, w: «Журнал Министерства Народного Просвещения. Новая серия», Ч.XLV. Май. Отд. 4.
Милорадович, К.М., 1913b, Два учения о времени: Канта и Бергсона, w: «Журнал Министерства Народного Просвещения. Новая серия», Ч.XLVII. Окт. Отд. 2.
Милорадович, К.М., 1922, Роль метафизики в философии, w: «Мысль» № 2.Наторп, П., 1913, Кант и Марбургская школа, пер. с нем. К.М. Милорадович, Москва: «Новые идеи в философии», сб. 5.
Полянска, Ю., 2021, Женщины на философских конгрессах и съезлах (обзор публикация после конгрессов), «Философский Полилог», выпуск 2 (10). DOI: https://doi.org/10.31119/phlog.2021.2.151
Радлов Э.Л., 1920, Очерк истории русской философии, Петроград: Кн-во "Наука и школа”.