O aspektualnej naturze konstrukcji am-Progressiv w języku niemieckim i jej znaczeniu w wybranych kontekstach konfrontacji z językiem polskim
Main Article Content
Abstrakt
The aim of this article is to show the wide aspectual context of the german am-Progressive (sein+am+Infinitiv). The assumption that all languages (in this case particularly German and Polish) are able to express universal meaning-structure of aspectuality allows a contrastive view of German and Polish. The Progressivity will be shown here as a domain of imperfectivity in a universal, prelexical structure of aspectuality. The polish verbal category of the aspect and the german am-Progressiv are both used to express aspectuality, which could be used in teaching German as a foreign language.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Jak cytować
Kozyra, M. (2010). O aspektualnej naturze konstrukcji am-Progressiv w języku niemieckim i jej znaczeniu w wybranych kontekstach konfrontacji z językiem polskim. Investigationes Linguisticae, 19, 79-96. https://doi.org/10.14746/il.2010.19.5
Numer
Dział
Artykuły
Bibliografia
- Andersson, S. G. 1989. On the Generalization of Progressive Constructions. ‘Ich bin (das Buch) am Lesen’ – status and usage in three varieties of German. W: Larsson, L. G. (wyd.) (1989): Proceedings of the Second Scandinavi n Symposium on
- Aspectology (= Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Uralica et Altaica Upsaliensia 19), pp. 95-106.
- Bondarko, A. V. 1967. K problematike funkcjonal’no-semantičeskich kategorij (glagol’nyj vid i v russkom jazyke). Voprosy jazykoznanija 2, pp. 18–31.
- Bondarko, A. V. 1971. Vid i wremja russkogo glagola. Moskwa.
- Czarnecki, T. 1998. Aspektualität im Polnischen und Deutschen. Bedeutungen und Formen in einer konfrontativen Übersicht. Gdańsk.
- Czarnecki, T. 2000. Zur Verwendung des Terminus „Aspektualität“ in der sprachwissenschaftlichen Forschung. W: Kątny 2000: 9-20.
- Cockiewicz W. 1992. Aspekt na tle systemu słowotwórczego polskiego czasownika i jego funkcyjne odpowiedniki w języku niemieckim. Kraków. UJ.
- Dahl, Ö. (wyd.). 2000. Tense and Aspect in the Languages of Europe. Empirical Approaches to Language Typology. Berlin: Mouton de Gruyter (= Eurotyp 20-6).
- Ebert, K.2000. Progressive markers in Germanic languages. W: Dahl 2000: 605-653.
- Elspaß, S./Möller R. 2005: Atlas zur deutschen Alltagssprache (AdA). URL: www.uni-augsburg.de/alltagssprache [2003ff.]. (20.08.09)
- Heine, B./Reh M. 1984. Grammaticalization and reanalysis in African languages. Hamburg: Buske.
- Henriksson, H. 2006. Aspektualität ohne Aspekt? Progressivität und Imperfektivität im Deutschen und Schwedischen. Lunder germanistische Forschungen 68.
- Krause, O. 1998. Zu Bedeutung und Funktion der Kategorien des Verbalaspekts im Sprachvergleich. Hannoversche Arbeitspapiere zur Linguistik (=HAL) 4, 1-31.
- Krause, O. 2002. Progressiv im Deutschen. Eine empirische Untersuchung im Kontrast mit Niederländisch und Englisch. Tübingen: Niemeyer (=Linguistische Arbeiten 462).
- Leiss, E. 1992. Die Verbalkategorie des Deutschen. Berlin etc.: de Gruyter: Studia Linguistica Germanica 31.
- Reimann, A. 1996. Die Verlaufsform im Deutschen: Entwickelt das Deutsche eine Aspektkorrelation? Bamberg: Diss. Univ. Bamberg.
- Schwall, U. 1991. Aspektualität: eine semantisch-funktionelle Kategorie.
- Tübingen: Narr (= Tübinger Beiträge zur Linguistik 344).
- Thelin, N. B. 1978. Towards a Theory of Aspect, Tense and Actionality in Slavic. Uppsala.
- Thiel, B. (2008): Das deutsche Progressiv: neue Struktur in altem Kontext.
- Zeitschrift für Interkulturellen Fremdsprachenunterricht (20.08.09) http://zif.spz.tu-darmstadt.de/jg-13-2/beitrag/Thiel1.html
- Van Pottelberge, J. 2004. Der am-Progressiv. Struktur und parallele Entwicklung in den kontinentalwestgermanischen Sprachen. Tübingen: Narr
- Verlag (=Tübinger Beiträge zur Linguistik 478).
- Vendler, Z. (1967): Verbs and times. W: Vendler, Z. (wyd.): Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.