Abstrakt
The article presented in this volume is an attempt to answer the question of how to analyze popular science texts in text linguistics aspect. They belong to a very different type of text defined in many ways. The proposal of an analytical model and the results of studies carried out on the popular science texts in the field of biology is given in this article.Bibliografia
Fluck, Hans-Rüdiger (1996): Fachsprachen. 5. Auflage. Tübingen und Basel: Francke.
Göpferich, Susanne (1995): Textsorten in Naturwissenschaften und Technik: pragmatische Typologie – Kontrastierung. Translation. Tübingen: Narr.
Grucza, Sambor (2004): Od lingwistyki tekstu do lingwistyki tekstu specjalistycznego. Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych. Uniwersytet Warszawski.
Gülich, Elisabeth/Raible, Wolfgang (1972) (Hrsg.): Textsorten. Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht. Frankfurt am Main: Athenäum.
Heinemann, Wolfgang (2007): „Textsorten. Zur Diskussion um Basiseinheiten des Kommunizierens“. [In:] Adamzik, Kirsten: Textsorten. Reflexionen und Analysen. Tübingen: Stauffenburg, 9–29.
Heinemann, Margot/Heinemann, Wolfgang (2002): Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen: M. Niemeyer.
Hennings, Britta (2009): „Schwimmende Nester. Seeschwalben-Schutz im Odertal“. Naturschutz heute 2, 18–19.
Klemm, Michael (2002): „Ausgangspunkte: Jedem seinen Textbegriff? Textdefinitionen im Vergleich“. [In:] Ulla Fix et al.: Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Frankfurt am Main: Lang 17–29.
Pittner, Karin/Berman, Judith (2004): Deutsche Syntax: ein Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.
Roelcke, Thorsten (2005): Fachsprachen. Berlin: E. Schmidt.
Starzec, Anna (1999): Współczesna polszczyzna popularnonaukowa. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.