Three ends of ideology – the most important approches to the problem in the twentieth century
PDF (Język Polski)

Keywords

Ideology
totalitarianism
end of ideology
poststructuralism

How to Cite

Świrek, K. (2013). Three ends of ideology – the most important approches to the problem in the twentieth century. Nauka I Szkolnictwo Wyższe, (1(41), 43–55. Retrieved from https://pressto.amu.edu.pl/index.php/nsw/article/view/1654

Abstract

Today’s critique of ideology faces three influential concepts, that defined the understanding of ideological phenomenons in twentieth century. The first one of them was developed within the theory of totalitarianism. It perceived ideology as quasi-logical doctrine, justifying terror and absolute power. The second one was the end of ideology thesis. Ideology was conceived in it as a set of doctrines that mix up political and metaphysical issues. The last one was poststructuralist critique of the notion of ideology, as relying on naïve epistemological concepts. Author presents those three concepts, and tries to show their limitations from the point of view of contemporary ideology critique.
PDF (Język Polski)

References

Althusser L. 2006, Ideologie i aparaty ideologiczne państwa, przeł. A. Staroń, http://recyklingidei.pl/althusser-ideologie-aparaty-ideologiczne-panstwa (stan na 13.01.2014)

Arendt H. 2010, Kondycja ludzka, Warszawa: Aletheia

Arendt H. 2008, Korzenie totalitaryzmu, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne

Arendt H. 2003, O rewolucji, Warszawa: Czytelnik

Arendt H. 2002, Sympozjon w Toronto. Dzieło Hannah Arendt, „Przegląd Polityczny” 55

Aron R. 2000, Opium intelektualistów, Warszawa: Muza

Barthes R. 2008, Mitologie, Warszawa: Aletheia

Bauman Z. 2007, Julian Hochfeld, w: Sułek A. (red.) Socjologia na Uniwersytecie Warszawskim, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN

Beiner R. 1982, Hannah Arendt on Judging, w: H. Arendt, Lectures on Kant’s Political Philosophy,

Chicago: University of Chicago Press

Burke E. 1994, Rozważania o rewolucji we Francji, Kraków: Znak

Eagleton T. 1991, Ideology. An introduction, London: Verso

Foucault M. 1980, Truth and Power, w: Foucault M., Power/Knowledge. Selected Interviews

and Other Writings, New York: Pantheon

Jameson F. 2010, The Valences of the Dialectic, London: Verso

Jameson F. 1998, The Antinomies of Postmodernity, w: tegoż, The Cultural Turn. SelectedWritings on the Postmodern, London: Verso

Kant, I. 2005, Ugruntowanie metafizyki moralności, Kraków: Zielona Sowa

Kurelić Z. 1996, Dark Crystal, ”Političkamisao” 5

Larrain, J. 1979, The Concept of Ideology, London: Hutchinson

Leder A. 2011, Pozycja podmiotu i pole podmiotowe, czyli o urokach analizy pozoru,

„Przegląd Humanistyczny” 2

Lock G. iMaiolo F. 2010, La guerre totaleindustrielle. Kilka uwag o zarządzaniu jako globalnym fundamentalizmie, „Kronos” 3

Lukács, G. 1988, Historia i świadomość klasowa. Studia o marksistowskiej dialektyce, Warszawa: PWN

Malešević, S. 2002, Rehabilitating Ideology After Posststrucutralism, w: Malešević, S., MacKenzie (red.) Ideology After Poststructuralism, London: Pluto Press

Mills C.W. 1968, A Letter to the New Left, w: Ch. I. Waxman (red.) The End of Ideology Debate, New York: Funk &Wagnalls

Poster M. 1984, Foucault, Marxism and History, Cambridge University Press

Purvis, T., Hunt A. 1993, Ideology, Discourse, Ideology, Discourse, Ideology...,

”British Journal of Sociology” 3

Shills E. 1968, The End of Ideology?, w: Ch. I. Waxman (red.) The End of Ideology Debate, New York: Funk &Wagnalls

Świrek K. 2012, Retoryka końca ideologii, w: MarcjanikM. (red.), Retoryka mediów retoryka w mediach, Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA – JR

Žižek S. 2011, Did Somebody Say Totalitarianism?, London: Verso

Žižek S. 2008, O wierze, Warszawa: Aletheia

Žižek S. 2009, Widmo ideologii, przeł. M. Kropiwnicki, w: Kropiwnicki M., Kutyła J. (red.), Žižek. Przewodnik Krytyki Politycznej, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej