ICONIZATION OF SUFFERING IN THE ORIENTAL ARCH-NARRATIVE (IN A COMPARATIVE CONTEXT WITH WESTERN ARCH-NARRATIVES)

Main Article Content

Ľubomír Plesník

Abstract

This thematologically oriented study is grounded in the Indian collection of tales Vetala Panchavimshati from the 11th century and its implicit comparison with European arch-narratives (especially traditional fairy tales). It seeks to identify similarities and differences in the portrayal of existential strategies that guarantee the most meaningful handling of Being (Dasein) in the iconized lifeworld, eo ipso in the fictional world. The goal of this comparative interpretation is the definition of two basic existential “arch-grammars”, which differ primarily in what the fictional world regards as a loss (deficit) and profit (surplus).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Plesník, Ľubomír. (2019). ICONIZATION OF SUFFERING IN THE ORIENTAL ARCH-NARRATIVE (IN A COMPARATIVE CONTEXT WITH WESTERN ARCH-NARRATIVES). Porównania, 22(1), 267-287. https://doi.org/10.14746/p.2018.22.18456
Section
Articles
Author Biography

Ľubomír Plesník, Univerzita Konštantína Filozofa, Nitra

Prof. PhDr., DrSc., pracownik Instytutu Komunikacji Literackiej i Artystycznej Uniwersytetu im. Konstantyna Filosofa w Nitrze. W latach 1993–2003 był kierownikiem tego Instytutu, obecnie kieruje Zakładem Badań Semiotycznych. W centrum jego zainteresowań naukowych znajdują się kwestie teorii literatury, metodologii i semiotyki kultury. Nawiązując do badań Františka Miko, stworzył koncepcję estetyki pragmatycznej, poetyki recepcyjnej i semiotyki egzystencjalnej, koncentrującą się na porównywaniu zachodnich i orientalnych episteme. Autor książek: Pragmatická estetika textu (1995), Estetika inakosti (1998), Estetika jednakosti (2001), Tezaurus estetických výrazových kvalít (2011).

References

  1. Bongard-Levin G. M., Vetrogradova V. V., Kullanda S. V., red. Drevnjaja Indija. Moskva: Nauka, 1985.
  2. Bremond, Claude. „Logika narativních možností“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 118-141.
  3. Čechová, Mariana. „Existenciálna gramatika v Oceáne príbehov“. Svoboda jazyka – jazyk svobody. Slovo a obraz v komunikaci s dětmi. Red. R. Novák. Ostrava: Ostravská univerzita, 2012, S. 227-234.
  4. Čechová, Mariana. „Rhizomatic Character of Transcultural and Transtemporal Mode of Literary Communication”. World Literature Studies 6 (2014). S. 111-127.
  5. Čechová, Mariana et al. Osnovné príbehové algoritmy v slovesnom umení (s intersemiotickými a interdisciplinárnymi presahmi). Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
  6. Čechová Mariana, Plesník Ľubomír. Tematické algoritmy a existenciálne stratégie v Oceáne príbehov. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
  7. Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Prel. O. Friš. Praha: Argo, 2008.
  8. Doležel, Lubomír. Heterocosmica. Praha: Univerzita Karlova, 2003.
  9. Genette, Gérard. „Hranice vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 240-256.
  10. Heidegger, Martin: Bytí a čas. Prel. I. Chvatík et al. Praha: OIKOYMENH, 1996.
  11. Horálek, Karel. Folklór a světová literatura. Praha: Academia, 1979.
  12. Chatman, Seymour: Příběh a diskurs. Prel. M. Orálek. Brno: Host, 2008.
  13. Lévi-Strauss, Claude: Strukturální antropologie. Prel. J. Vacek. Praha: Argo, 2006.
  14. Liščák, Vladimír, red. Lexikon východní moudrosti. Prel. J. Filipinský et al. Olomouc – Praha: Votobia – Victoria Publishing, 1996.
  15. Litman A. D., Rybakov R. B., red. Religija i obščestvennaja žizň v Indii. Moskva: Nauka, 1983.
  16. Mathauser Zdeněk, red. Umění a skutečnost. Praha: Československý spisovatel, 1976.
  17. Miko, František. Analýza literárneho diela. Bratislava: Veda, 1987.
  18. Miko, František. Aspekty literárneho textu. Nitra: Pedagogická fakulta, 1989.
  19. Miko, František. Význam, jazyk, semióza. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1994.
  20. Müller Richard, Šidlák Pavel, red. Slovník novější literární teorie: glosář pojmů. Praha: Academia, 2012.
  21. Pertold, Otakar. „Zkazky indických vypravěčů, resp. Vysvětlivky“. Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Praha: Argo, 2008. S. 5-13.
  22. Popovič, Anton. Komunikačné projekty literárnej vedy. Nitra: Pedagogická fakulta, 1983.
  23. Plesník, Ľubomír. Estetika inakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 1998.
  24. Plesník, Ľubomír. Estetika jednakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2001.
  25. Plesník, Ľubomír. „Tezaurus estetických výrazových kvalít – epistemologické zázemie“. Civilizačno-kultúrne procesy v transformujúcej sa slovenskej spoločnosti. Red. Ľ. Plesník. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2006. S. 191-208.
  26. Plesník, Ľubomír et al. Tezaurus estetických výrazových kvalít. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2008.
  27. Plesník, Ľubomír. „Trojmocná inšpiratívnosť Zajacových genologických výskumov“. Slovenská literatúra 5 (2014). S. 345-355.
  28. Pokorný, Petr. Píseň o perle: tajné knihy starověkých gnostiků. Praha: Vyšehrad, 1998.
  29. Rudolph, Kurt. Gnóze: podstata a dějiny náboženského směru pozdní antiky. Prel. J. Gebelt. Praha: Vyšehrad, 2010.
  30. Tarasti, Eero. Existential Semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 2000.
  31. Todorov, Tzvetan. Poetika prózy. Prel. J. Pelán, L. Valentová. Praha: Triáda, 2000.
  32. Todorov, Tzvetan. „Kategorie literárního vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002. S. 142-179.
  33. Uther, Hans-Jörg. The Types of International Folktales. Helsinky: Academia Scientiarum Fennica, 2004.
  34. Všetička, František. Podoby prózy. Olomouc: Votobia, 1997.
  35. Zajac, Peter. Tvorivosť literatúry. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1990.