Abstract
This article is a review of Tomasz Ewertowski’s book from 2020, which is an innovative publication in the field of Slavic studies both in terms of the choice of topic, its comparative approach and the method of analysis and interpretation of sources. So far, there has not been an equally extensive, comprehensive, exhaustive (though not closed), systematizing discussion of the issue announced in the title, a discussion that would present such an in-depth analysis of meticulously collected sources, including archival materials, so far unpublished. The author of the publication comes to the conclusion that it is impossible to create a common, generalized image of China that would emerge from these analyses, or to create certain fixed rules that clearly define the impact of biography, the nature of travel and political factors on the image of this country. Therefore, the monograph does not provide a clear answer to the question of what China is, let alone what it is like. Let us add, however, that this was not the goal and intention of the author, who in the conclusion of his book proposed that the Chinese unity in the multiplicity of representations should be defined by the mosaic metaphor he aptly indicated.
References
Beller Manfred (2007), Perception, image, imagology, w: Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey, red. Manfred Beller, Joep Leerssen, Rodopi, Amsterdam, s. 3–16. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004358133_002
Blue Gregory (1999), China and Western Social Thought in the Modern Period, w: China and Historical Capitalism, red. Gregory Blue, Timothy Brook, Cambridge University Press, Cambridge, s. 57–109. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511470707.005
Blue Gregory (2000), China and the Writing of World History in the West, Paper Prepared for the 19th International Congress of the Historical Sciences (Oslo, 6–13 August 2000), https://tinyurl.com/546ej2x3 [dostęp: 06.12.2024]
Borm Jan (2004), Defining Travel: On the Travel Book, Travel Writing and Terminology, w: Perspectives on Travel Writing, red. Glen Hooper, Tim Youngs, Ashgate, Aldershot, s. 13–26. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315246970-2
Chakrabarty Dipesh (2008), Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference, Princeton University Press, Princeton. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828654
Czermińska Małgorzata (2003), „Punkt widzenia” jako kategoria antropologiczna i narracyjna w prozie niefikcjonalnej, „Teksty Drugie”, nr 2–3, s. 11–27.
Dawson Raymond (1967), The Chinese Chameleon. An Analysis of European Conceptions of Chinese Civilisation, Oxford University Press, New York.
Ewertowski Tomasz (2020), Images of China in Polish and Serbian Travel Writings (1720–1949), Brill Rodopi, Leiden – Boston. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004435445
Forajter Wacław (2014), Kolonizator skolonizowany. Przypadek Sygurda Wiśniowskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
Forajter Wacław (2017), „Krwawa droga” i „czarowna jazda”. Z socjologii podróży w wieku XIX, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 166–180. DOI: https://doi.org/10.18318/td.2017.6.9
Fussell Paul (1980), Abroad. British Literary Traveling Between the Wars, Oxford University Press, Oxford.
Fussell Paul (1987), The Beginnings, w: The Norton Book of Travel, red. Paul Fussell, W.W. Norton & Company, New York, s. 21–25.
Gil Dorota (2019), Dylematy identyfikacyjne w obrębie serbsko-czarnogórskiej kulturosfery. Dawne i współczesne modele (auto)refleksji, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Greenblatt Stephen (1991), Marvelous Possessions. The Wonder of the New World, University of Chicago Press, Chicago. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226306575.001.0001
Gvozden Vladimir (2011), Srpska putopisna kultura 1914–1940. Studija o hronotopičnosti susreta, Službeni glasnik, Beograd.
Jezernik Božidar (2007), Dzika Europa. Bałkany w oczach zachodnich podróżników, tłum. Piotr Oczko, Universitas, Kraków.
Kuźma Erazm (1980), Mit Orientu i kultury Zachodu w literaturze XIX i XX wieku, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Szczecinie, Szczecin.
Leerssen Joep (2006), National Thought in Europe. A Cultural History, Amsterdam University Press, Amsterdam.
Leerssen Joep (2007a), Exoticism, w: Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey, red. Manfred Beller, Joep Leerssen, Rodopi, Amsterdam, s. 325–326. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004358133_079
Leerssen Joep (2007b), Identity/alterity/hybridity, w: Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey, red. Manfred Beller, Joep Leerssen, Rodopi, Amsterdam, s. 335–342. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004358133_084
Leerssen Joep (2007c), Image, w: Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey, red. Manfred Beller, Joep Leerssen, Rodopi, Amsterdam, s. 342–344. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004358133_085
Leerssen Joep (2007d), Imagology: History and method, w: Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey, red. Manfred Beller, Joep Leerssen, Rodopi, Amsterdam, s. 17–32. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004358133_003
Lukin Aleksandr Vladimirovich (2007), Medved’ nablyudaet za drakonom. Obraz Kitaya v Rossii v XVII–XX vekakh, Vostok-Zapad, Moskwa.
Mackerras Colin (1989), Western Images of China, Oxford University Press, Hong Kong.
Podemski Krzysztof (2005), Socjologia podróży, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
Pratt Mary Louise (1986), Fieldwork in common places, w: Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, red. James Clifford, George E. Marcus, University of California Press, Berkeley, s. 27–50. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.8441704.6
Pratt Mary Louise (2008), Imperial Eyes. Travel Writing and Transculturation, Routledge, London and New York.
Skórczewski Dariusz (2006), Postkolonialna Polska – projekt (nie)możliwy, „Teksty Drugie”, nr 1–2, s. 100–112.
Skórczewski Dariusz (2013), Teoria – literatura – dyskurs. Pejzaż postkolonialny, KUL, Lublin.
Spence Jonathan (1998), The Chan’s Great Continent. China in Western Minds, W.W. Norton & Company, New York.
Spence Jonathan (1990), The Search for Modern China, W.W. Norton & Company, New York.
Spurr David (1993), The Rhetoric of Empire. Colonial Discourse in Journalism, Travel Writing, and Imperial Administration, Duke University Press, Durham and London. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822398646
Todorova Maria (2009), Imagining the Balkans, Updated ed., Oxford University Press, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195387865.001.0001
Staff Leopold (1908), „W przededniu”. Dzień duszy, Księgarnia Polska B. Połonieckiego / E. Wende i Spółka, Lwów – Warszawa
Thompson Carl (2011), Travel Writing, Routledge, London and New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203816240
License
Copyright (c) 2024 Sylwia Nowak-Bajcar

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license