Abstrakt
Problematyka destrukcji idei wolności uniwersyteckiej oraz „zdrady intelektualistów” czyli całkowite zawłaszczenie oraz ideologizacja przestrzeni akademickiej przez polityczne mechanizmy kontrolne do dziś stanowi przedmiot zainteresowania historyków, etyków i publicystów.Dla dziejów nauki czeskiej mniej istotne wydają się osobiste pobudki, jakimi kierowali się zmuszani do odwoływania własnych przeświadczeń uczeni, większą wagę przywiązywać należy bowiem do ogromu spustoszeń wywołanych w sferze rozwoju, a spowodowanych zredukowaniem przestrzeni metodologicznej i teoretycznej do teorii i metody jednej – w uproszczony sposób wywodzonej z filozofii marksistowskiej. Pobudki takie nabierają ciężaru gatunkowego w literackichreprezentacjach środowiska naukowego. W rzeczywistości reżimowych represji, w której przemoc obejmowała wszystkie obszary życia i nie omijała żadnej grupy społecznej, środowisko uczonych mieściło się co prawda na marginesie głównego nurtu tematyki poruszanej przez odwilżowych, dysydenckich czy emigracyjnych pisarzy, ale pojawiało się w ich tekstach, zwłaszcza, choć nie wyłącznie, w dziełach twórców dysponujących profesjonalnym doświadczeniem w pracy akademickiej, i –prowadzących przewrotną i często skomplikowaną grę zarówno z elementami autobiografizmu, jak i z konwencjami roman à clef.
Bibliografia
Bratinka Pavel, Kroupa Daniel (2010), Normální člověk v nenormální situaci. Hrst poznámek a konfrontací k tématu, w: Pavel Bratinka, Ivan M. Havel, Zdenek Neubauer i in., Faustování s Havlem. Úvahy o archetypu Fausta nad evropskými kulturními dějinami a nad Havlovou hrou Pokoušení, Knihovna Václava Havla, Praha, s. 91–101.
Byrne J. Peter (1997), Academic Freedom Without Tenure? (New Pathways), Stylus Publishing, Sterling.
Cieślikowska Teresa (1995), W kręgu genologii, intertekstualności, teorii sugestii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź.
Čapek Karel (1986), Spisy. O umění a kultuře III, Československý spisovatel, Praha.
Černý Václav (1994), Paměti III, Atlantis, Brno.
Fasora Lukaš, Hanuš Jiří (2019), Mýty a tradice středoevropské univerzity, Masa¬rykova univerzita, Brno.
Foucault Michel (1993), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. Tadeusz Komendant, Aletheia, Warszawa.
Havel Václav (1992), Hry. Soubor her z let 1963–1988, Nakladatelství Lidové noviny, Praha.
Hrabal Bohumil (1989), Tři novely, Československý spisovatel, Praha.
Hrabal Bohumil (2005), Příliš hlučná samota, Maťa, Praha.
Janoušek Pavel (2014), Ten, který byl. Vladimír Macura mezi literaturou, vědou a hrou. Úvod životopisný, Academia, Praha.
Karwat Mirosław (2001), O perfidii, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, Warszawa.
Kundera Milan (2015), Směšné lásky, Atlantis, Praha.
Lukáš Martin (2021), Vědomí hry, w: Vladimír Macura, Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha, s. 359–368.
Macura Vladimir (2021), Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha.
Matt Peter von (2009), Intryga. Teoria i praktyka podstępu w literaturze, przeł. Iza-bela Sellmer, Arkadiusz Żychliński, Prószyński i S-ka, Warszawa.
Melosik Zbyszko (2015), Wolność akademicka. Konteksty i rekonstrukcje, „Rocz¬nik Lubuski”, t. 41, cz. 2, s. 13–27.Miłosz Czesław (2004), Zniewolony umysł, Kolekcja „Gazety Wyborczej”, War¬szawa.
Mukařovský Jan (2002), Ke kritice strukturalismu v naší literární vědě, w: Antolo¬gie z dějin českého myšlení o literatuře (1948–1958), red. Petr Šámal, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, s. 147–155.
Ostolski Adam (2003), Dyskurs u władzy. Filozofia polityczna Michela Foucaulta, „Etyka”, nr 36, s. 159–172. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.411
Preisner Rio (1995), Spojité nádoby neboli avantgarda a ideologie po únoru 1948, „Studie”, nr 43–44, s. 380–403.
Richterová Sylvie (1991), Slabikář otcovského jazyka, Atlantis, Brno.
Ripka Vojtěch (2022), Předmluva Vojtěcha Ripky: doporučeno číst, w: David Klimeš, Doporučeno nezvěřejňovat. Fungování propagandy, cenzury a médií v pozdně normalizačním Československu, Academia, Praha, s. 9–16.
Rosner Katarzyna (2003), Narracja, tożsamość, czas, Universitas, Kraków.
Šmahelová Hana (2015), O vědě, ideologii a strukturalismu, „Slovo a smysl”, nr 23, s. 105–114.
Trznadel Jacek (1997), Hańba domowa, AWM, Warszawa.
Winter Zikmund (2002), Mistr Kampanus, Levné knihy, Praha.
Žilina Miloslav (1995), Komentář plný závorek. K románům Vladimíra Macury, „Revolver Revue. Kritická Příloha”, nr 2, s. 59–66.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Anna Gawarecka

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license
