Przywyknąć do konformizmu. O postawach czeskich uczonych wobec reżimu totalitarnego (w reprezentacjach literackich)
Journal cover , volume 35, no. 1, year 2024
PDF (Język Polski)

Klíčová slova

academic freedom
normalization
truth in science
regime repression
dispersion power
dominant knowledge

Jak citovat

Gawarecka, A. (2024). Przywyknąć do konformizmu. O postawach czeskich uczonych wobec reżimu totalitarnego (w reprezentacjach literackich). Porównania, 35(1), 35–61. https://doi.org/10.14746/por.2024.1.3

Abstrakt

Problematyka destrukcji idei wolności uniwersyteckiej oraz „zdrady intelektualistów” czyli całkowite zawłaszczenie oraz ideologizacja  przestrzeni akademickiej przez polityczne mechanizmy kontrolne do dziś stanowi przedmiot zainteresowania historyków, etyków i publicystów.Dla dziejów nauki czeskiej mniej istotne wydają się osobiste pobudki, jakimi kierowali się zmuszani do odwoływania własnych przeświadczeń uczeni, większą wagę przywiązywać należy bowiem do ogromu spustoszeń wywołanych w sferze rozwoju, a spowodowanych zredukowaniem przestrzeni metodologicznej i teoretycznej do  teorii i metody jednej – w uproszczony sposób wywodzonej z filozofii marksistowskiej. Pobudki takie nabierają ciężaru gatunkowego w literackichreprezentacjach środowiska naukowego.  W rzeczywistości reżimowych represji, w której przemoc obejmowała wszystkie obszary życia i nie omijała żadnej grupy społecznej, środowisko uczonych  mieściło się co prawda na marginesie głównego nurtu tematyki poruszanej przez odwilżowych, dysydenckich czy emigracyjnych pisarzy, ale pojawiało się w ich tekstach, zwłaszcza, choć nie wyłącznie, w dziełach twórców dysponujących profesjonalnym doświadczeniem w pracy akademickiej, i –prowadzących przewrotną i często skomplikowaną grę zarówno z elementami autobiografizmu, jak i z konwencjami roman à clef.

https://doi.org/10.14746/por.2024.1.3
PDF (Język Polski)

Reference

Bratinka Pavel, Kroupa Daniel (2010), Normální člověk v nenormální situaci. Hrst poznámek a konfrontací k tématu, w: Pavel Bratinka, Ivan M. Havel, Zdenek Neubauer i in., Faustování s Havlem. Úvahy o archetypu Fausta nad evropskými kulturními dějinami a nad Havlovou hrou Pokoušení, Knihovna Václava Havla, Praha, s. 91–101.

Byrne J. Peter (1997), Academic Freedom Without Tenure? (New Pathways), Stylus Publishing, Sterling.

Cieślikowska Teresa (1995), W kręgu genologii, intertekstualności, teorii sugestii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź.

Čapek Karel (1986), Spisy. O umění a kultuře III, Československý spisovatel, Praha.

Černý Václav (1994), Paměti III, Atlantis, Brno.

Fasora Lukaš, Hanuš Jiří (2019), Mýty a tradice středoevropské univerzity, Masa¬rykova univerzita, Brno.

Foucault Michel (1993), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. Tadeusz Komendant, Aletheia, Warszawa.

Havel Václav (1992), Hry. Soubor her z let 1963–1988, Nakladatelství Lidové noviny, Praha.

Hrabal Bohumil (1989), Tři novely, Československý spisovatel, Praha.

Hrabal Bohumil (2005), Příliš hlučná samota, Maťa, Praha.

Janoušek Pavel (2014), Ten, který byl. Vladimír Macura mezi literaturou, vědou a hrou. Úvod životopisný, Academia, Praha.

Karwat Mirosław (2001), O perfidii, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, Warszawa.

Kundera Milan (2015), Směšné lásky, Atlantis, Praha.

Lukáš Martin (2021), Vědomí hry, w: Vladimír Macura, Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha, s. 359–368.

Macura Vladimir (2021), Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha.

Matt Peter von (2009), Intryga. Teoria i praktyka podstępu w literaturze, przeł. Iza-bela Sellmer, Arkadiusz Żychliński, Prószyński i S-ka, Warszawa.

Melosik Zbyszko (2015), Wolność akademicka. Konteksty i rekonstrukcje, „Rocz¬nik Lubuski”, t. 41, cz. 2, s. 13–27.Miłosz Czesław (2004), Zniewolony umysł, Kolekcja „Gazety Wyborczej”, War¬szawa.

Mukařovský Jan (2002), Ke kritice strukturalismu v naší literární vědě, w: Antolo¬gie z dějin českého myšlení o literatuře (1948–1958), red. Petr Šámal, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, s. 147–155.

Ostolski Adam (2003), Dyskurs u władzy. Filozofia polityczna Michela Foucaulta, „Etyka”, nr 36, s. 159–172. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.411

Preisner Rio (1995), Spojité nádoby neboli avantgarda a ideologie po únoru 1948, „Studie”, nr 43–44, s. 380–403.

Richterová Sylvie (1991), Slabikář otcovského jazyka, Atlantis, Brno.

Ripka Vojtěch (2022), Předmluva Vojtěcha Ripky: doporučeno číst, w: David Klimeš, Doporučeno nezvěřejňovat. Fungování propagandy, cenzury a médií v pozdně normalizačním Československu, Academia, Praha, s. 9–16.

Rosner Katarzyna (2003), Narracja, tożsamość, czas, Universitas, Kraków.

Šmahelová Hana (2015), O vědě, ideologii a strukturalismu, „Slovo a smysl”, nr 23, s. 105–114.

Trznadel Jacek (1997), Hańba domowa, AWM, Warszawa.

Winter Zikmund (2002), Mistr Kampanus, Levné knihy, Praha.

Žilina Miloslav (1995), Komentář plný závorek. K románům Vladimíra Macury, „Revolver Revue. Kritická Příloha”, nr 2, s. 59–66.