Getting used to Conformism: On the Attitudes of Czech Scientists Towards the Totalitarian Regime (in Literary Representations)
PDF (Język Polski)

Keywords

academic freedom
normalization
truth in science
regime repression
dispersion power
dominant knowledge

How to Cite

Gawarecka, A. (2024). Getting used to Conformism: On the Attitudes of Czech Scientists Towards the Totalitarian Regime (in Literary Representations). Porównania, 35(1), 35–61. https://doi.org/10.14746/por.2024.1.3

Abstract

The issue of the destruction of the idea of ​​university freedom and the "betrayal of intellectuals", i.e. the complete appropriation and ideologization of academic space by political control mechanisms, is still the subject of interest of historians, ethicists and publicists. For the history of Czech science, the personal motives of scientists who were forced to revoke their beliefs seem to be less important, as more importance should be attached to the enormity of the devastation caused in the sphere of research development caused by reducing the methodological and theoretical space to one theory and method - in a simplified way derived from Marxist philosophy. Such motives gain the weight in the literary representations of the scientific community. In the reality of regime repression, in which violence covered all areas of life and did not bypass any social group, the scientific community was located on the margin of the mainstream of topics discussed by dissident and exile writers, but it appeared in their texts, especially, although not exclusively, in the works of authors with professional experience in academic work, who play an often complicated game with both elements of autobiography and the conventions of roman à clef.

 

https://doi.org/10.14746/por.2024.1.3
PDF (Język Polski)

References

Bratinka Pavel, Kroupa Daniel (2010), Normální člověk v nenormální situaci. Hrst poznámek a konfrontací k tématu, w: Pavel Bratinka, Ivan M. Havel, Zdenek Neubauer i in., Faustování s Havlem. Úvahy o archetypu Fausta nad evropskými kulturními dějinami a nad Havlovou hrou Pokoušení, Knihovna Václava Havla, Praha, s. 91–101.

Byrne J. Peter (1997), Academic Freedom Without Tenure? (New Pathways), Stylus Publishing, Sterling.

Cieślikowska Teresa (1995), W kręgu genologii, intertekstualności, teorii sugestii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź.

Čapek Karel (1986), Spisy. O umění a kultuře III, Československý spisovatel, Praha.

Černý Václav (1994), Paměti III, Atlantis, Brno.

Fasora Lukaš, Hanuš Jiří (2019), Mýty a tradice středoevropské univerzity, Masa¬rykova univerzita, Brno.

Foucault Michel (1993), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. Tadeusz Komendant, Aletheia, Warszawa.

Havel Václav (1992), Hry. Soubor her z let 1963–1988, Nakladatelství Lidové noviny, Praha.

Hrabal Bohumil (1989), Tři novely, Československý spisovatel, Praha.

Hrabal Bohumil (2005), Příliš hlučná samota, Maťa, Praha.

Janoušek Pavel (2014), Ten, který byl. Vladimír Macura mezi literaturou, vědou a hrou. Úvod životopisný, Academia, Praha.

Karwat Mirosław (2001), O perfidii, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, Warszawa.

Kundera Milan (2015), Směšné lásky, Atlantis, Praha.

Lukáš Martin (2021), Vědomí hry, w: Vladimír Macura, Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha, s. 359–368.

Macura Vladimir (2021), Občan Monte Christo a další prózy, Academia, Praha.

Matt Peter von (2009), Intryga. Teoria i praktyka podstępu w literaturze, przeł. Iza-bela Sellmer, Arkadiusz Żychliński, Prószyński i S-ka, Warszawa.

Melosik Zbyszko (2015), Wolność akademicka. Konteksty i rekonstrukcje, „Rocz¬nik Lubuski”, t. 41, cz. 2, s. 13–27.Miłosz Czesław (2004), Zniewolony umysł, Kolekcja „Gazety Wyborczej”, War¬szawa.

Mukařovský Jan (2002), Ke kritice strukturalismu v naší literární vědě, w: Antolo¬gie z dějin českého myšlení o literatuře (1948–1958), red. Petr Šámal, Ústav pro českou literaturu AV ČR, Praha, s. 147–155.

Ostolski Adam (2003), Dyskurs u władzy. Filozofia polityczna Michela Foucaulta, „Etyka”, nr 36, s. 159–172. DOI: https://doi.org/10.14394/etyka.411

Preisner Rio (1995), Spojité nádoby neboli avantgarda a ideologie po únoru 1948, „Studie”, nr 43–44, s. 380–403.

Richterová Sylvie (1991), Slabikář otcovského jazyka, Atlantis, Brno.

Ripka Vojtěch (2022), Předmluva Vojtěcha Ripky: doporučeno číst, w: David Klimeš, Doporučeno nezvěřejňovat. Fungování propagandy, cenzury a médií v pozdně normalizačním Československu, Academia, Praha, s. 9–16.

Rosner Katarzyna (2003), Narracja, tożsamość, czas, Universitas, Kraków.

Šmahelová Hana (2015), O vědě, ideologii a strukturalismu, „Slovo a smysl”, nr 23, s. 105–114.

Trznadel Jacek (1997), Hańba domowa, AWM, Warszawa.

Winter Zikmund (2002), Mistr Kampanus, Levné knihy, Praha.

Žilina Miloslav (1995), Komentář plný závorek. K románům Vladimíra Macury, „Revolver Revue. Kritická Příloha”, nr 2, s. 59–66.