Abstract
Human–plant interactions are dominated by practices of control, maintenance of order and demarcation of interspecies contact zones. Activities that fall within this paradigm (such as lawn trimming, weed removal, and algae control) are "transparent” activities, more or less unreflective. Although we know more and more about water retention, the role of urban meadows and biodiversity, refraining from mowing grass in public spaces is still met with accusations of “neglecting the property”. In our work, we refer to several concepts, including the idea of consent to overgrowth put forward by Ariel Modrzyk (2022). Seeking to break the dominant paradigm of control, we discuss the physical and symbolic meaning of overgrowth, referring to the spontaneous and unregulated proliferation of plant species in urban areas, often occurring in abandoned spaces. We are conducting the research work as a part of the “Laboratorium badań nad szczęściem. Po komfortocenie” project, implemented by the Goethe-Institut, The Bęc Zmiana Foundation and the Center for Art and Urbanistics (ZK/U) in Berlin. In the text, we present the artistic action of establishing the Ambasada Natury (Embassy of Nature), undertaken by a local coalition of artists in 2023. As part of this action, we placed boxes in selected habitats around the city, which allowed vegetation to grow through self-seeding without human intervention. We describe the concept of Ambasada Natury as a gesture to establish a diplomatic relationship with flora from outside the city boundaries, focusing around a vision of future with sustainable cities and the extent to which we can accommodate plant growth in a built-up environment.
References
Barber Daniel A. (2019), After Comfort, „Log”, nr 47, s. 45–50. https://www.jstor.org/stable/26835030
Chutorański Maksymilian (2022), Nieantropocentryczna pedagogiczność lasu, „Forum Pedagogiczne”, nr 12(2), s. 127–139. DOI: https://doi.org/10.21697/fp.2022.2.10
Cloke Paul, Owain Jones (2003), Grounding Ethical Mindfulness for/in Natures. Trees in Their Places, „Ethics, Place & Environment” nr 6(3), s. 195–213. DOI: https://doi.org/10.1080/1366879042000200660
Craigwood John (2011), Sidney, Gentili, and the Poetics of Embassy, w: Diplomacy and Early Modern Culture, red. Robert Adams, Richard Cox, Palgrave Macmillan, London, s. 82–100. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230298125_6
DeSilvey Caitlin (2017), Curated Decay: Heritage Beyond Saving, University of Minnesota Press, Minneapolis.
Ergas Christina, York Robert (2023), A Plant by any Other Name:… Foundations for Materialist Sociological Plant Studies, „Journal of Sociology”, nr 59(1), s. 3–19. DOI: https://doi.org/10.1177/14407833211017209
Gańko Anna, Wandzel Anna (2018), Chwasty i ruiny. O związkach krajobrazu i pamięci w projekcie „Chwasty” Karoliny Grzywnowicz, „Przegląd Humanistyczny”, nr 62, s. 105–120. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.2262
Gandy Matthew (2022), Natura Urbana: Ecological Constellations in Urban Space, MIT Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10658.001.0001
Gądecki Jacek (2011), Natura miasta. O roli socjonatury w konflikcie społecznym, „Przegląd socjologiczny”, nr 60(2–3), s. 187–202.
Hampton Timothy (2011), Fictions of Embassy: Literature and Diplomacy in Early Modern Europe, Cornell University Press, Ithaca.
Haraway Donna (2003), The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness, Prickly Paradigm Press, Chicago.
Hinchliffe Steve, Whatmore Sarah (2006), Living cities: Towards a politics of conviviality, „Science as Culture”, nr 15(2), s. 123–138. DOI: https://doi.org/10.1080/09505430600707988
Holmberg Tora (2015), Urban Animals: Crowding in Zoocities, Routledge, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315735726
Hovorka Alice (2008), Transspecies Urban Theory: Chickens in an African City, „cultural geographies”, nr 15(1), s. 95–117. DOI: https://doi.org/10.1177/1474474007085784
Ingold Tim (2018), Splatać otwarty świat: architektura, antropologia, design, przeł. Ewa Klekot, Dorota Wąsik, Instytut Architektury, Kraków.
Jakubowski Krzysztof (2020), Czwarta przyroda. Sukcesja przyrody i funkcji nieużytków miejskich, Fundacja Dzieci w Naturę, Kraków.
Jedlicki Jerzy (2000), Świat zwyrodniały. Lęki i wyroki krytyków nowoczesności, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.
Korczyńska-Partyka Dobrosława (2018), Urbonatura – hybrydyczna przestrzeń miasta. Na przykładzie twórczości Mirona Białoszewskiego, „Teksty Drugie”, nr 2, s. 138–155. DOI: https://doi.org/10.18318/td.2018.2.9
Kowalik–Olubińska Małgorzata (2023), Posthumanistyczny zwrot w interdyscyplinarnym polu badawczym Childhood Studies – odpowiedź na problemy środowiskowe epoki współczesnej, „INSTED: Interdisciplinary Studies in Education & Society”, nr 25((2)(94)), s. 9–26.
Lowenhaupt Tsing Anna (2015), The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins, Princeton University Press, Princeton. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400873548
Mencwel Jan (2022), Betonoza: jak się niszczy polskie miasta, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Modrzyk Ariel (2022), Bezgraniczny wzrost. Ramując na nowo relacje między ludźmi i roślinami, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 84(1), s. 213–227. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2022.84.1.16
Morton Timothy (2009), Ecology without Nature: Rethinking Environmental Aesthetics, Harvard University Press, Harvard. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1n3x1c9
Morton Timothy (2017), Humankind: Solidarity with Nonhuman People, Verso, London.
Nahlik Stanisław Edward (1971), Narodziny nowożytnej dyplomacji, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
Neumann Iver B., Glørstad Halvard (2022), Prehistorical International Relations: How, Why, What, „Global Studies Quarterly”, nr 2 (4), s. ksac055. DOI: https://doi.org/10.1093/isagsq/ksac055
Nieszczerzewska Małgorzata (2018), Ruinologie. Kontekstualizacje pozostałości architektury, Wydawnictwo Nauk Społecznych i Humanistycznych UAM, Poznań.
Ogden Laura A., Hall Benjamin, Tanita Keiichi (2013), Animals, Plants, People, and Things: A review of Multispecies Ethnography, „Environment and Society”, nr 4(1), s. 5–24. DOI: https://doi.org/10.3167/ares.2013.040102
Pistelok Paweł (2022), Wybrane aspekty dyskusji na temat istotności zieleni w mieście, „Problemy Rozwoju Miast”, nr 73, s. 1–12. DOI: https://doi.org/10.51733/udi.2022.73.09
Rewers Ewa (2006), Post–polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta, Wydawnictwo Universitas, Kraków.
Ryan James C. (2012), Passive flora? Reconsidering nature’s agency through human–plant studies (HPS), „Societies”, nr 2(3), s. 101–121. DOI: https://doi.org/10.3390/soc2030101
Skubała Piotr (2022), Czwarta przyroda i jej znaczenie w miastach, „Aura”, nr 8, s. 8–9. DOI: https://doi.org/10.15199/2.2022.8.1
Steele Wendy (2020), Planning Wild Cities: Human-Nature Relationships in the Urban Age, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315688756
Steele Wendy, Wiesel Ian, Maller Christopher (2019), More-Than-Human Cities: Where the Wild Things Are, „Geoforum”, nr 106, s. 411–415. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.04.007
Szpunar Magdalena (2022), Nieobecność roślin w humanistyce. O potrzebie plant studies, symbolice drzew, lasu i ich terapeutycznych właściwościach, „Forum Pedagogiczne”, nr 2, s. 101–114. DOI: https://doi.org/10.21697/fp.2022.2.08
Tomczok Marta (2023), Po przemyśle. Humanistyka wobec bioruin i biogruzów, „Przegląd Kulturoznawczy”, nr 2 (56), s. 143–162. DOI: https://doi.org/10.4467/20843860PK.23.010.18376
Wolford Wendy (2021), The Plantationocene: A Lusotropical Contribution to the Theory, „Annals of the American Association of Geographers”, 111, nr 6, s. 1622–1639. DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1850231
Zamorska Magdalena (2022), Z uważnością i troską: feministyczne studia nad roślinami, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 84, nr 1, s. 197–212. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2022.84.1.15
License
Copyright (c) 2024 Maciej Kowalewski, Marek Ostrowski, Marta Sobolewska, Dorota Kowalewska, Natalia Predel, Katarzyna Kordas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license