Abstrakt
Artykuł jest krytycznym komentarzem do książki Aviezera Tuckera The Legacies of Totalitarianism: A Theoretical Framework, która przedstawia koncepcję ewolucji totalitarnego komunizmu i jego transformacji oraz wynikającą stąd analizę problemów posttotalitarnych społeczeństw Europy Środkowo-Wschodniej. Zdaniem autora tekstu, choć omawiana książka jest nader rzadką próbą syntetycznego wyjaśnienia zarówno genezy systemu realnego socjalizmu, jak i jego transformacji, to Tucker przyjmuje zbyt wąskie pojmowanie klasy i interesu klasowego, co prowadzi do idealistycznej interpretacji czystek stalinowskich i wyłącznie instytucjonalistycznego pojmowania transformacji. Takie spojrzenie na transformację ustrojową nie pozwala osadzić jej ekonomicznych wymiarów w szerszej społecznej perspektywie.
Reference
Brzechczyn Krzysztof. „O ewolucji społeczeństw socjalistycznych. Próba wstępnej konceptualizacji”. Analizy metodologiczne. Red. T. Grabińska, M. Zabierowski. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 1997. S. 105-123.
Brzechczyn Krzysztof. „Upadek realnego socjalizmu w Europie Wschodniej a załamanie się hiszpańskiego imperium kolonialnego w Ameryce Łacińskiej. Próba analizy porównawczej”. Ścieżki transformacji.
Ujęcia teoretyczne i opisy empiryczne. Red. K. Brzechczyn. Poznań: Zysk i S-ka, 2003. S. 37-80.
Nowak, Leszek, “Model of Socialist Society”. Studies in East European Thought 34 (1987). S. 1-55.
Nowak, Leszek. U podstaw teorii socjalizmu. T. 1: Własność i władza. O konieczności socjalizmu. T. 2: Droga do socjalizmu. O konieczności socjalizmu w Rosji. T. 3: Dynamika władzy. O strukturze i konieczności zaniku socjalizmu. Poznań: Nakom, 1991.
Siegel, Achim. Der Dynamik des Terrors im Stalinismum: Ein strukturtheoretischer Erklärungsversuch. Pfaffenweiler: Centaurus, 1992.
Siegel, Achim. “Ideological Learning Under Conditions of Social Enslavement: The Case of the Soviet Union in the 1930s and 1940s”. Studies in East European Thought 50 (1998). S. 19-58.
Tucker, Aviezer. The Legacies of Totalitarianism: A Theoretical Framework. New York: Cambridge University Press, 2015.
Weber, Max. Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Przeł. Dorota Lachowska. Warszawa: PWN, 2002.
Licence
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license