Schlagworte
Zitationsvorschlag
Abstract
The article deals with the subject of the Holocaust in Hungarian literature between 1949 and 1953, and in particular with the writing strategies used by the authors to describe a phenomenon that was silenced and removed from public debate. During the post-war period, when the Communists were in power in Hungary, it was forbidden to write about the war and especially about the Holocaust of the Jews; moreover, all literary texts had to be approved by the censors. Despite the strict restrictions, Hungarian writers managed to smuggle the forbidden topic into their novels. In this article, I discuss the prose of József Debreczeni, István Kamjén, and Ferenc Karinthy against the background of social and historical phenomena in Hungary.
Literaturhinweise
Assmann, Aleida. Między historią a pamięcią. Antologia. Ed. Magdalena Saryusz-Wolska. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2013. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514497
Bibó, István. “Kwestia żydowska.” Eseje polityczne. Trans. Jerzy Snopek. Kraków: Universitas, 2012. 305–454.
Braham, Randolph L. “Magyarország: hadjárat holokauszt történelmi emlékezete ellen.” A holokauszt Magyarországon hetven és múltán. Eds. Randolph L. Braham and András Kovács. Budapest: Múlt és Jövő, 2015.
Braham, Randolph L. A népírtás politikája, vol. 2. Budapest: Belvárosi Könyvkiadó, 1997.
Erll, Astrid. Kultura pamięci. Wprowadzenie. Trans. Agata Teperek. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2022.
Földényi, László. “Ostatni z ostatnich patrycjuszy. O dziennikach Sándora Máraiego z lat 1943–1945.” Trans. Kinga Piotrowiak-Junkiert. Tekstualia 3 (2013): 171–187. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.6601
Fritz, Regina. Nach Krieg Und Judenmord. Ungarns Geschichtspolitik seit 1944. Göttingen: Wallstein Verlag, 2012.
Heller, Ágnes. “A ‘zsidókérdés’ megoldhatatlansága.” A “zsidókérdés” megoldhatatlansága, avagy: Miért születtem hébernek, mért nem inkább négernek. Budapeszt: Múlt és Jövő, 2013. 21–56.
Győri Szabó, Róbert. A komunizmus és a zsidóság az 1945 utáni Magyarországon. Budapest: Gondolati Kiadó Kör, 2009.
Halbwachs, Maurice. On Collective Memory. Trans. Lewis A. Coser. Chicago–London: The University of Chicago Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226774497.001.0001
Halbwachs, Maurice. Społeczne ramy pamięci. Trans. Marcin Król. Warszawa: PWN, 2008.
Jablonczay, Tímea. “Hivatalos amnézia és az emlékezés kényszere. A holokauszt női elbeszélései az 1960-as években.” Múltunk 2 (2019): 77–110.
Kamjén, István. Emberpiac. Budapest: Szépirodalmi Könyvkiadó, 1951.
Karády, Viktor. Zsidóság az 1945 utáni Magyarországon. Budapest: Magyar Füzetek, 1984.
Karinthy, Ferenc. Budapeszteńska wiosna. Trans. Alicja Mazurkiewicz. Warszawa: Czytelnik, 1977.
Klüger, Ruth. Żyć dalej… Trans. Mariusz Lubyk. Wrocław: Ossolineum, 2009.
Komoróczy, Géza. A pernye beleég bőrünkbe. Beszélő. http://tinyurl.com/2jevx3sm. Accessed 25 June 2023.
Kunt, Gergely. Kipontozva… Nemi erőszak második világháborús naplókban. Budapest: Osiris, 2019.
Márai, Sándor. Dzienniki 1943–1948. Trans. Teresa Worowska. Warszawa: Czytelnik, 2016.
Molnár, Géza. “Debreczeni József: Hideg krematórium.” Csillag 9 (1951): 1171–1174.
Pető, Andrea. “Utójáték.” Egyházfórum 2–3 (2014): 71–75.
Seewann, Gerhard and Éva Kovács. “Juden und Holocaust in der ungarischen Erinnerungskultur seit 1945.” Südosteuropa 1 (2006): 24–59. DOI: https://doi.org/10.1515/soeu-2006-540102
Szirmai, Károly. “Debreczeni József, Hideg krematórium.” Híd 9 (1951): 618–619.
Szécsényi, András. “Holokauszt-reprezentació a Kádár-korszakban. A hatvanas évek közéleti és tudományos diskurzusának emlékezetpolitika vetületei.” Tanulmányok a holokausztról VIII, ed. Randolph L. Braham. Budapest: Múlt és Jövő, 2017. 291–329.
Szeli, István. “Utószó.” L. Szakolcsay, „Halottakat bejelenteni!” (Debreczeni József, Hideg krematórium), Bárka 1 (2015): 88–89.
Ungvári, Tamás. “Karinthy Ferenc: Budapesti tavasz.” Új Hang 2 (1954): 82–86.
Żukowski, Tomasz. Wielki retusz. Jak zapomnieliśmy, że Polacy zabijali Żydów. Warszawa: Wielka Litera, 2018.
Lizenz
Copyright (c) 2023 Kinga Piotrowiak-Junkiert
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license