Keywords
arch-narrative
existential arch-grammar
profit – loss
How to Cite
Abstract
This thematologically oriented study is grounded in the Indian collection of tales Vetala Panchavimshati from the 11th century and its implicit comparison with European arch-narratives (especially traditional fairy tales). It seeks to identify similarities and differences in the portrayal of existential strategies that guarantee the most meaningful handling of Being (Dasein) in the iconized lifeworld, eo ipso in the fictional world. The goal of this comparative interpretation is the definition of two basic existential “arch-grammars”, which differ primarily in what the fictional world regards as a loss (deficit) and profit (surplus).
Funding
Štúdia vznikla v rámci projektu APVV-17-0026 Tematologická interpretácia
analýza a systemizácia arcinaratívov ako semiotických modelov životného sveta a existenciálnych stratégií.
References
Bongard-Levin G. M., Vetrogradova V. V., Kullanda S. V., red. Drevnjaja Indija. Moskva: Nauka, 1985.
Bremond, Claude. „Logika narativních možností“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 118-141.
Čechová, Mariana. „Existenciálna gramatika v Oceáne príbehov“. Svoboda jazyka – jazyk svobody. Slovo a obraz v komunikaci s dětmi. Red. R. Novák. Ostrava: Ostravská univerzita, 2012, S. 227-234.
Čechová, Mariana. „Rhizomatic Character of Transcultural and Transtemporal Mode of Literary Communication”. World Literature Studies 6 (2014). S. 111-127.
Čechová, Mariana et al. Osnovné príbehové algoritmy v slovesnom umení (s intersemiotickými a interdisciplinárnymi presahmi). Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
Čechová Mariana, Plesník Ľubomír. Tematické algoritmy a existenciálne stratégie v Oceáne príbehov. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2016.
Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Prel. O. Friš. Praha: Argo, 2008.
Doležel, Lubomír. Heterocosmica. Praha: Univerzita Karlova, 2003.
Genette, Gérard. „Hranice vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002, S. 240-256.
Heidegger, Martin: Bytí a čas. Prel. I. Chvatík et al. Praha: OIKOYMENH, 1996.
Horálek, Karel. Folklór a světová literatura. Praha: Academia, 1979.
Chatman, Seymour: Příběh a diskurs. Prel. M. Orálek. Brno: Host, 2008.
Lévi-Strauss, Claude: Strukturální antropologie. Prel. J. Vacek. Praha: Argo, 2006.
Liščák, Vladimír, red. Lexikon východní moudrosti. Prel. J. Filipinský et al. Olomouc – Praha: Votobia – Victoria Publishing, 1996.
Litman A. D., Rybakov R. B., red. Religija i obščestvennaja žizň v Indii. Moskva: Nauka, 1983.
Mathauser Zdeněk, red. Umění a skutečnost. Praha: Československý spisovatel, 1976.
Miko, František. Analýza literárneho diela. Bratislava: Veda, 1987.
Miko, František. Aspekty literárneho textu. Nitra: Pedagogická fakulta, 1989.
Miko, František. Význam, jazyk, semióza. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1994.
Müller Richard, Šidlák Pavel, red. Slovník novější literární teorie: glosář pojmů. Praha: Academia, 2012.
Pertold, Otakar. „Zkazky indických vypravěčů, resp. Vysvětlivky“. Démonovy povídky: zkazky indických vypravěčů. Praha: Argo, 2008. S. 5-13.
Popovič, Anton. Komunikačné projekty literárnej vedy. Nitra: Pedagogická fakulta, 1983.
Plesník, Ľubomír. Estetika inakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 1998.
Plesník, Ľubomír. Estetika jednakosti. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2001.
Plesník, Ľubomír. „Tezaurus estetických výrazových kvalít – epistemologické zázemie“. Civilizačno-kultúrne procesy v transformujúcej sa slovenskej spoločnosti. Red. Ľ. Plesník. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2006. S. 191-208.
Plesník, Ľubomír et al. Tezaurus estetických výrazových kvalít. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2008.
Plesník, Ľubomír. „Trojmocná inšpiratívnosť Zajacových genologických výskumov“. Slovenská literatúra 5 (2014). S. 345-355.
Pokorný, Petr. Píseň o perle: tajné knihy starověkých gnostiků. Praha: Vyšehrad, 1998.
Rudolph, Kurt. Gnóze: podstata a dějiny náboženského směru pozdní antiky. Prel. J. Gebelt. Praha: Vyšehrad, 2010.
Tarasti, Eero. Existential Semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 2000.
Todorov, Tzvetan. Poetika prózy. Prel. J. Pelán, L. Valentová. Praha: Triáda, 2000.
Todorov, Tzvetan. „Kategorie literárního vyprávění“. Znak, struktura, vyprávění. Red. P. Kyloušek. Prel. J. Fryčer et al. Brno: Host, 2002. S. 142-179.
Uther, Hans-Jörg. The Types of International Folktales. Helsinky: Academia Scientiarum Fennica, 2004.
Všetička, František. Podoby prózy. Olomouc: Votobia, 1997.
Zajac, Peter. Tvorivosť literatúry. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1990.
License
Utwory opublikowane w czasopiśmie „Porównania”, na platformie Pressto należącej do Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-ND 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
-
uznania autorstwa — czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji
-
bez utworów zależnych — remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.
-
brak dodatkowych ograniczeń — nie można korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na wykorzystanie dzieła. Autorzy tekstów zakwalifikowanych do publikacji proszeni są o wypełnienie podpisanie i przesłanie umowa (PL) agreement (EN)
Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license