Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 czerwca 2024 r., III FSK 150/24 Cukry występujące naturalnie w napojach lub w ich komponentach a zakres wyłączenia z obowiązku wnoszenia opłaty od środków spożywczych
Okładka czasopisma Przegląd Prawa Rolnego, nr 1(38), rok 2026
PDF

Słowa kluczowe

prawo podatkowe
napój
sok
cukry naturalne
opłata od środków spożywczych

Jak cytować

Namieciński, B. (2026). Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 czerwca 2024 r., III FSK 150/24 Cukry występujące naturalnie w napojach lub w ich komponentach a zakres wyłączenia z obowiązku wnoszenia opłaty od środków spożywczych. Przegląd Prawa Rolnego, (1(38), 297–307. https://doi.org/10.14746/ppr.2026.38.1.15

Abstrakt

Od 1 stycznia 2021 r. w Polsce wprowadzenie na rynek krajowy napojów zawierających dodatek cukrów będących monosacharydami lub disacharydami, środków spożywczych zawierających te substancje, substancji słodzących, a także kofeiny lub tauryny podlega opłacie od środków spożywczych. Głównym celem niniejszej glosy jest aprobata stanowiska przyjętego przez Naczelny Sąd Administracyjny w zakresie przedmiotowego wyłączenia z tej opłaty. W glosowanym wyroku NSA wskazał, że zwrot „z wyłączeniem substancji występujących w nich naturalnie” należy odnosić nie tylko do wyrobu finalnego w postaci napoju, lecz także do jego składników. Jeżeli zatem komponentem wyrobu jest sok, w którym cukier występuje wyłącznie naturalnie, spełniony zostaje warunek wyłączający taki napój z zakresu opodatkowania opłatą od środków spożywczych. Orzeczenie to jest trafne i zasługuje na aprobatę. W opracowaniu wykorzystano dogmatycznoprawną metodę badawczą, a analizą objęto ustawodawstwo, orzecznictwo oraz literaturę przedmiotu.

https://doi.org/10.14746/ppr.2026.38.1.15
PDF

Bibliografia

Bogucki A. (2023), Wysokość opłaty od środków spożywczych w związku z zawartością cukrów i substancji słodzących – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22.11.2022 r., III FSK 934/22, „Glosa” nr 3. DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2023.03.24

Bojarski A. (2025), Komentarz do art. 12(b), w: Opłata cukrowa. Komentarz, Gdańsk, LEX (el.). DOI: https://doi.org/10.24292/01.OT.230625a

Brzeziński B. (2021), Opodatkowanie niepożądanej społecznie konsumpcji. Wprowadzenie do tematyki, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” nr 1. DOI: https://doi.org/10.18778/1509-877X.2021.01.01

Brzeziński B. (2026), Wykładnia prawa podatkowego. Zagadnienia filozofii, teorii i praktyki, Warszawa.

Dahms A. (2021), Opłata cukrowa – słodko nie będzie, „Przegląd Podatkowy” nr 1.

Drozdowski E. (2021), Podatek cukrowy, czyli o zasadzie prawidłowej legislacji i prawdopodobnym braku konsekwencji jej naruszenia, „Przegląd Podatkowy” nr 8.

Gnych-Pietrzak W. (2022), Rola wykładni i jej wpływ na orzecznictwo na przykładzie ulgi meldunkowej, „Acta Iuris Stetinensis” nr 2.

Kurach D. (2022), O zasadzie rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, „Doradztwo Podatkowe” nr 11.

Namieciński B. (2021), Opłata od środków spożywczych i jej rola w trosce o zdrowie społeczeństwa, „Zeszyty Prawnicze UAM” nr 11. DOI: https://doi.org/10.14746/zpuam.2021.11.13

Serlikowska A. (2022), Opłata od środków spożywczych (opłata cukrowa) – wybrane zagadnienia prawne, „Przegląd Prawa Publicznego” nr 1.

Słysz A. (2022), Opodatkowanie napojów słodzonych – globalne trendy i krajowe regulacje, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” nr 4.

Tchórzewski M. (2022), Tworzenie prawa a uchwały NSA wyjaśniające przepisy prawne – zarys problemu w ujęciu porównawczym, „Co do zasady. Studia i analizy prawne” nr 1.

Zieliński M. (2017), Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa.