Può un marchio contenere una Denominazione di Origine Protetta? Il caso Nero Champagne

Abstrakt

W artykule przeanalizowano wyrok w sprawie Nero Champagne (T-239/23) w celu zbadania zgodności znaków towarowych z oznaczeniami geograficznymi, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. teorii ograniczenia stosowanej przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Chodzi zwłaszcza o rozstrzygnięcie, czy znak towarowy zawierający chronioną nazwę geograficzną może zostać zarejestrowany, gdy jest ograniczony do produktów zgodnych z odpowiednim regulaminem, oraz jakie są prawne ograniczenia takiej możliwości. Przedstawiona teza głosi, że wyrok nie odrzuca całkowicie teorii ograniczenia, lecz w istotny sposób zmienia jej zakres. Sąd Unii Europejskiej wykluczył bowiem możliwość, że ograniczenie znaku towarowego wyłącznie do produktów zgodnych z DOP automatycznie przesądza o dopuszczalności jego rejestracji. Ograniczenie stanowi jedynie względne domniemanie braku wykorzystywania renomy nazwy chronionej, które można obalić za pomocą konkretnych, popartych dowodami i spójnych elementów. W artykule stwierdzono, że wyrok wzmacnia ochronę oznaczeń geograficznych, rozszerzając kontrolę nad ewentualnym wykorzystywaniem renomy nazw chronionych. Niemniej pozostawia on pewien margines niepewności interpretacyjnej, który może wpływać na przewidywalność decyzji EUIPO oraz na strategie rejestracji znaków towarowych.