Prawne uwarunkowania przeciwdziałania globalnemu wylesianiu w handlu produktami rolnymi
Okładka czasopisma Przegląd Prawa Rolnego, nr 1(38), rok 2026
PDF

Słowa kluczowe

deforestation
agricultural production
farmers’ social insurance
trade in agricultural products
third countries

Jak cytować

Leśkiewicz, K. (2026). Prawne uwarunkowania przeciwdziałania globalnemu wylesianiu w handlu produktami rolnymi. Przegląd Prawa Rolnego, (1(38), 51–66. https://doi.org/10.14746/ppr.2026.38.1.3

Abstrakt

Celem rozważań jest ustalenie, jakie skutki prawne rodzi rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 (EUDR) dla podmiotów wytwarzających produkty nim objęte w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem bydła, soi oraz drewna. Skutki prawne rozporządzenia EUDR dla polskich producentów są zasadniczo takie same, jak dla wszystkich innych producentów w Unii Europejskiej. Obowiązki przeciwdziałania wylesianiu zabezpieczają instrumenty prawne o najsilniejszym możliwym efekcie – administracyjnym. Instrumenty te charakteryzują się wielopłaszczyznowym oddziaływaniem – mają przede wszystkim służyć zwalczaniu wylesienia, a więc ochronie środowiska w skali globalnej, ale także prawidłowej realizacji przepisów rozporządzenia EUDR, np. systemu należytej staranności. Rozporządzenie EUDR stanowi niezbędny instrument ochrony środowiska w skali globalnej, choć może nieść obciążenia administracyjne, zwłaszcza dla małych gospodarstw w krajach o rozdrobnionej strukturze agrarnej. Efektywność regulacji jest uzależniona od sprawności krajowej implementacji, automatyzacji procesów w instytucjach publicznych oraz zachowania proporcjonalności nakładanych sankcji; w dłuższej perspektywie EUDR może stać się narzędziem budowania świadomości ekologicznej producentów i instrumentem zrównoważonej transformacji sektora rolno-leśnego.

https://doi.org/10.14746/ppr.2026.38.1.3
PDF

Bibliografia

Leśkiewicz K. (2025). Il contributo dell’Unione Europea alla lotta contro la deforestazione globale – Aspetti legali selezionati, „Revista Iberoamericana de Derecho Agrario” nr 21, IJ-VI-CLXXV-194.

Lieke S.-D., Spiller A., Busch G. (2023), Can consumers understand that there is more to palm oil than deforestation?, „Sustainable Production and Consumption” nr 39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2023.05.037

Muradian R. i in. (2024), Will the EU deforestation-free products regulation (EUDR) reduce tropical forest loss? Insights from three producer countries, „Ecological Economics” nr 227, 108389. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108389

Nadras S., Mazlan R., Hussain H., Md Shah I. (2024), The European Union deforestation-free regulation (EUDR): Assessing impacts and strategies for Malaysian and the global oil palm industry, „Journal of Sustainability Science and Management” nr 19(6).

Nowak M. (2026), Wdrożenie rozporządzenia EUDR – ustawa o ochronie rynku, „Lege Artis” 9 kwietnia, https://czasopismo.legeartis.org/2026/04/wdrozenie-rozporzadzenia-eudr-wdrozenie-ustawa-ochronie-rynku-konkurencyjnej-gospodarki-produktami-towarami-powodujacymi-wylesianie-degradacje-lasow/