Słowa kluczowe
mowa nienawiści
akty mowy
Jak cytować
Abstrakt
The aim of this essay is to attempt to engage in polemics with the theory of hate speech endorsed by Judith Butler in her book Excitable Speech. The text will try to show that the Butlerian strategy of textualization of hate speech. If it is understood as a main tool of fighting with injurious speech, fails and, in fact, hinders this fight. The argument will touch both upon the theory and its practical application. On the theoretical level, the deconstruction of J.L. Austin’s speech acts by Butler, along with a similar, earlier treatment of Austin by Derrida, will be criticized. In terms of practice, it will be attempted to view some of the recent, controversial events concerning hate speech through the lens of Butler’s theory, and to show the inadequacies of treating her theory as an effective tool of fighting injurious utterancesBibliografia
J. Butler, Walczące słowa. Mowa nienawiści i polityka performatywna, przeł. A. Ostolski, Warszawa 2010, s. 9, 15-16, 24, 25, 60, 62, 63
D. Davidson, James Joyce and Humpty Dumpty, [w:] Truth, Language, and History, Oxford 2005, s. 147.
J.L. Austin, Mówienie i poznawanie, Warszawa 1993, s. 598.
J. Derrida, Sygnatura, zdarzenie, kontekst, [w:] tenże, Pismo filozofii, wybrał i przedmową opatrzył B. Banasiak, przeł. B. Banasiak, K. Matuszewski, P. Pieniążek, wyd. I, Kraków 1992, s. 225-240.
J. Searle, Reiterating the Differences: a Reply to Derrida, „Glyph” 1977, vol. 1, s. 205.
J. Derrida, Limited Inc., Evanston 1988, s. 123-124
J. Searle, Literary Theory and Its Discontents, „New Literary History” vol. 25, no. 3, Summer, 1994, 25th Anniversary Issue (Part 1), s. 639.
F.L. Aldama, Why the Humanities Matter, Austin 2008, s. 20.
Centrum Informacji Anarchistycznej, <http://cia.media.pl/krzyz_celtycki_falanga_i_ zakaz_pedalowania_oficjalnie_zalegalizowane> [7.01.2012].
Centrum Informacji Anarchistycznej, <http://cia.media.pl/warszawa_zniewazmy_i_wysmiejmy_zakaz_pedalowania> [7.01.2012].
Centrum Informacji Anarchistycznej, <http://cia.media.pl/warszawa_zniewazanie_symboli_nop_na_pl_zamkowym> [7.01.2012].
I. Kowalczyk, Czy w Poznaniu pojawił się duch Beuysa?, „Obieg”, <http://www.obieg.pl/teksty/12792> [12.02.2012].
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).