Keywords
autor modelowy
autor wirtualny
autor empiryczny
How to Cite
Abstract
The article titled Autor: empiryczny, modelowy czy wirtualny? [“An empirical, model, or virtual author?”] presents a discussion about the terms used in the title which was held by the article’s authors. P. Bohuszewicz defends the validity of the concepts of an empirical and a virtual author, the latter being the result of “rewriting” Umberto Eco’s idea of a model author. T. Szymon Markiewka claims that the concept of a model author and that of a virtual author are unnecessary multiplications of theoretical entities: we only need the concept of an empirical author, but we also need to remember about all the complications related to this concept.
References
D. Szajnert, Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją, Łódź 2011.
M.P. Markowski, Polityka wrażliwości. Wprowadzenie do humanistyki, Kraków 2013, s. 44.
U. Eco, Lector in fabula. Współdziałanie w interpretacji tekstów narracyjnych, przeł. P. Salwa, Warszawa 1994, rozdz. Autor jako hipoteza interpretacyjna, s. 90–96.
Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, Kraków 1996,
E.D. Hirsch, Validity in Interpretation, Yale 1967, s. 17.
U. Eco, Sześć przechadzek po lesie fikcji, przeł. J. Jarniewicz, Kraków 2007, s. 35. dokonał J. Mukařovský
U. Eco, Jednostka a rozwój literatury, przeł. J. Mayen, [w:] tegoż, Wśród znaków i struktur. Wybór szkiców, Warszawa 1970, s. 142
R. Rorty, Teksty i grudki, [w:] tegoż, Obiektywizm, relatywizm i prawda, przeł. J. Margański, Warszawa 1999, s. 120–139.
A. Bielik-Robson, Do dekonstrukcji i z powrotem, [w:] Polonistyka w przebudowie.Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja. Zjazd polonistów Kraków 22–25 września 2004, t. I, red. M. Czermińska, S. Gajda, K. Kłosiński, A. Legeżyńska, A.Z. Makowiecki, R. Nycz, Kraków 2005, s. 190–191
R. Nycza w dyskusji O literaturoznawczym profesjonalizmie, etyce badacza i kłopotach z terminologią, „Wielogłos” 2007, nr 1, s. 19. Zob. też. K. Kłosiński, Nicość w pracy, „Teksty Drugie” 2010, nr 1/2, s. 92.
J. Derrida, O gramatologii, przeł. B. Banasiak, Warszawa 1999, s. 216.
R. Rorty, Remarks on Deconstruction and Pragmatism, [w:] Deconstruction and Pragmatism, red. Ch. Mouffe, New York 1996, s. 13–14.
D. Naborowski, „Na oczy królewny angielskiej…”, „Ruch Literacki” 2009, z. 4–5 (295–296).
S. Fish, Jak rozpoznać wiersz, gdy się go widzi, przeł. A. Grzeliński, [w:] tegoż, Interpretacja, retoryka, polityka…, s. 91–92.
A. Szahaj, Granice anarchizmu interpretacyjnego, [w:] tegoż, Zniewalająca moc kultury, Toruń 2004, s. 93–122.
W. Kalaga, Granice tekstu – mgławice tekstu, „Teksty Drugie” 1998, nr 4, s. 11.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in Przestrzenie Teorii are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Przestrzenie Teorii grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Przestrzenie Teorii since 2015, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).