Keywords
Witkacy
dramat
teoria Czystej Formy
charakter
How to Cite
Abstract
brakReferences
T. Boy-Żeleński, Szkice literackie, [w:] Pisma, t. 6, Warszawa 1956, s. 70-85.
K. Irzykowski, Walka o treść, [w:] Cięższy i lżejszy kaliber, Warszawa 1957, s. 340.
A. van Crugten, Witkiewicz, czyli Walka płci, przeł. W. Bieńkowska, „Twórczość”, 1968, nr 1.
K. Puzyna, Wstęp [do:] S.I. Witkiewicz, Dramaty, t. 1, Warszawa 1962, s. 31,32.
A. Ważyk, O Witkiewiczu, „Dialog”, 1965, nr 8, s. 71, 72
J. Kłossowicz, Teoria i dramaturgia Witkacego, „Dialog”, 1959, nr 12, s. 89.
M. Masłowski, Bohaterowie dramatów Witkacego, „Dialog”, 1967, nr 12. S.92.
J. Błoński, Teatr Witkiewicza, „Dialog”, 1967, nr 12, s. 73, 74.
A. Kijowski, Samobójstwo przez parodię, „Twórczość”, 1960, nr 9.
L. Sokół, Glossa do „Janulki”, „Dialog”, 1965, nr 9, s. 115.
R. Caillois, Modliszka, [w:] Odpowiedzialność i styl, Warszawa
M. Podraza-Kwiatkowska, Salome i Androgyne, [w:] Młodopolskie harmonie i dysonanse, Warszawa 1969.
E. Wysińska, Witkacy jako klasyk, „Dialog”, 1966, nr 5.
S.I. Witkiewicz, Wstęp do teorii Czystej Formy w teatrze, [w:] Nowe formy w malarstwie,
Warszawa 1959, s. 281.
K. Wyka, Trzy legendy tzw. Witkacego, [w:] Łowy na kryteria, Warszawa 1965.
J. Błoński, Znaczenie i zniekształcenie w „czystej formie” S.I. Witkiewicza, „Miesięcznik
Literacki”, 1967, nr 8, s. 27
J. Ziomek: Komizm – parodia – trawestacja, [w książce zbiorowej:]
Prace o literaturze i teatrze ofiarowane Zygmuntowi Szweykowskiemu, Wrocław 1966.
H. Markiewicz, Parodia a inne gatunki literackie, „Dialog”, 1967, nr 11.
D. Bayer, Der triviale Familien- und Liebesroman im 20. Jahrhundert, Tübingen 1963.
D. Danek, O cytatach struktur (quasi-cytatach) i ich funkcji w wewnętrznej polemice literackiej, [w książce zbiorowej:] Prace z poetyki poświęcone VI Międzynarodowemu Kongresowi Slawistów, pod red. M.R. Mayenowej i J. Sławińskiego, Wrocław 1968.
M. Szpakowska, Witkiewiczowska teoria kultury, „Dialog”, 1968, nr 10, s. 116.
S.I. Witkiewicz, Węzłowisko upośledzenia (fragment Niemytych dusz), „Skawa”, 1939, nr 2.
S.I. Witkiewicz, Polemika z krytykami, oprac. J. Degler, „Pamiętnik Teatralny”, 1969, z. 3, s. 314, 318.
S.I. Witkiewicz, Dlaczego powieść nie jest dziełem Sztuki Czystej?, „Zet”, 1934.
W: A. Mencwel, Witkacego jedność w wielości, „Dialog”, 1965, nr 12, s. 95.
F. Bielak, Coś nowego, „Biuletyn Biblioteki Jagiellońskiej”,
, nr 1-2, 41.
K. Pomian, Witkiewicz zredukowany do absurdu, „Dialog”, 1970, nr 3, s. 107. s. 149.
E. Kretschmer, Körperbau und Charakter, Berlin 1942, s. 198 i n.
License
Authors
Authors of texts accepted for publication in Przestrzenie Teorii are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Przestrzenie Teorii grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Przestrzenie Teorii since 2015, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).