Abstract
Siegfried Lenz’s novella (2008, English edition 2009) has not only been appreciated by literary critics, but also turned out to be a great bestseller. The novella is a frequent subject of research analysis, especially in terms of its location in the tradition of German and world novella writing. This diversity of reception is astonishing and presents an interesting phenomenon. The novella tells a banal love story, but through an intentional silence and a series of intertextual tropes it also creates mysteriousness. The analysis proposed here is based on Walter Benjamin’s notion of “aura” in the 1930s. From today’s point of view, this concept requires a few additions, primarily from the perspective of systems theory. As it turns out, this concept can be applied both to the content of the novella and to the strategy of literary criticism, as well as to explain the role of form and context in the personal perception of the text.
References
Aust H., Novelle, 5th edition, Stuttgart and Weimar 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01490-0
Benjamin-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung, ed. B. Lindner, Stuttgart and Weimar 2006.
Benjamin W., Dzieło sztuki w dobie reprodukcji technicznej, trans. J. Sikorski, [in:] Anioł historii: Eseje, szkice, fragmenty, ed. H. Orłowski, Poznań 1996, pp. 201–239.
Benjamin W., Fragmente vermischten Inhalts. Autobiographische Schriften, [in:] Gesammelte Schriften, eds. R. Tiedmann and H. Schweppenhäuser, Bd. 6., Frankfurt am Main 1985.
Benjamin W., Little History of Photography, trans. E. Jephcott, K. Shorter, [in:] Selected writings. 1931–1934, eds. M.W. Jennings, et al., vol. 2, part 2, Cambridge, Mass. 2005, pp. 507–530, https://monoskop.org/images/0/0e/Benjamin_Walter_1931_1999_Little_History_of_Photography.pdf (accessed: 10.04.2023).
Benjamin W., Mała historia fotografii, trans. J. Sikorski [in:], Anioł historii: Eseje, szkice, fragmenty, ed. H. Orłowski, Poznań 1996, pp. 105–124.
Benjamin W., The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility: Second Version, trans. E. Jephcott, H. Zohn, [in:] The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility, and Other Writings on Media, eds. M.W. Jennings, et al., Cambridge, Mass. 2008, pp. 19–56, https://monoskop.org/images/6/6d/Benjamin_Walter_1936_2008_The_Work_of_Art_in_the_Age_of_Its_Technological_Reproducibility_Second_Version.pdf (accessed: 09.04.2023).
Berndt U., Zu Gast bei Siegfried Lenz, [in:] Gespräche unter Freunden, ed. D. Kampa, Hamburg 2015, pp. 474–492.
Bulgakowa O., Film/filmisch, [in:] Ästhetische Grundbegriffe, eds. K. Barck, M. Fontius, D. Schlenstedt, B. Steinwachs, F. Wolfzettel (Dekadent – Grotesk, Bd 2), Stuttgart 2001, pp. 429–462. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00517-5_16
Cieślikowska T., Nowela, [in:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, eds. G. Gazda, S. Tynecka-Makowska, Kraków 2006, pp. 464–468.
Denka A., Literatura – społeczeństwo – system: Studia wokół niemieckojęzycznych autorów przełomu XX i XXI wieku (Peter Handke, Siegfried Lenz, Botho Strauß, Dietrich Schwanitz i Peter Turrini), Poznań 2020.
Denka A., Poetyka “gubienia” i “odnajdywania” w powieści Siegfrieda Lenza Fundbüro jako forma przywołania wartości, [in:] Antynomie wartości: Problematyka aksjologiczna w literaturze i dydaktyce, eds. A. Morawiec, R. Jagodzińska, A. Klepaczko, Łódź 2006, pp. 241–254.
Detering H., Die Meerfrau und der Steinfischer, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, June 21, 2008, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/schweigeminute-von-siegfried-lenz-die-meerfrau-und-der-steinfischer-1546299.html (accessed: 05.07.2022).
Faulstich W., Grundkurs Filmanalyse, München 2002.
Fiebach C., Struktur und Funktion von Erinnerung in Siegfried Lenz’ Schweigeminute‘, “Meridian Critic” 2011, no. 1/18, pp. 149–156.
Greiner U., Zeitlos: Siegfried Lenz ist abermals eine anrührende Erzählung geglückt, “Die Zeit”, May 8, 2008, https://www.zeit.de/2008/20/Einleitung-Lenz (accessed: 16.07.2022).
Guo J., Erinnerung: Die unvergängliche Vergangenheit in der Novelle ‚Schweigeminut‘e von Siegfried Lenz, “Focus on German Studies“ 2016, no. 23, p. 51–66, https://journals.uc.edu/index.php/fogs/article/view/633 (accessed: 16.07.2022).
Hage V., Mit Stella auf der Insel, “Der Spiegel” 2008, no. 19, https://www.spiegel.de/kultur/mit-stella-auf-der-insel-a-b56ae2eb-0002-0001-0000-000056831330 (accessed: 16.07.2022).
von Hugo P., ‘Eine zeitgemäße Erregung’. Der Skandal um Ingmar Bergmans Film ‘Das Schweigen’ (1963) und die Aktion ‘Saubere Leinwand’, “Zeithistorische Forschungen /Studies in Contemporary History” 2006, no. 3, p. 210–220.
Jahresbestseller 2008: Im Auftrag des SPIEGEL ermittelt vom Fachmagazin ‚buchreport‘,“Der Spiegel” 2009, no. 1, p. 131.
Kiefer S., Mergen T., Einleitung: Gegenwartsnovellen Anmerkungen zu einer zeitgemäßen Gattung im 21. Jahrhundert, [in:] Gegenwartsnovellen: Literaturwissenschaftliche und literaturdidaktische Perspektiven im 21. Jahrhundert, eds. S. Kiefer and T. Mergen, Hannover 2021, pp. 9–15.
Kiesel H., Geschichte der literarischen Moderne: Sprache, Ästhetik, Dichtung im zwanzigsten Jahrhundert, 2nd edition, München 2016.
Klinger C., Modern / Moderne / Modernismus, [in:] Ästhetische Grundbegriffe, eds. K. Barck, M. Fontius, D. Schlenstedt, B. Steinwachs, F. Wolfzettel, (Medien – Populär, Bd. 4.), Stuttgart 2010, pp. 121–167. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00533-5_6
Knipphals D., Einladung zur Zeitreise, “tageszeitung”, June 5, 2008, https://taz.de/Einladung-zur-Zeitreise/!841857/ (accessed: 5.07.2022).
Lenz S., Minuta ciszy, trans. M. Skalska, Słupsk 2016.
Lenz S., Schweigeminute, Hamburg 2008.
Lindner B., Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, [in:] Benjamin-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung, ed. B. Lindner, Stuttgart and Weimar 2006, pp. 229–251.
Meier A., Novelle: Eine Einführung, Berlin 2014.
Meyer-Sickendiek B., Lyrisches Gespür: Vom geheimen Sensorium moderner Poesie, München 2012. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846751466
Post S., Zeit zu lieben, Zeit zu lernen. Die Novelle ‚Schweigeminute‘ von Siegfried Lenz: Professionsethik aus literaturdidaktischer Perspektive, [in:] Gegenwartsnovellen: Literaturwissenschaftliche und literaturdidaktische Perspektiven im 21. Jahrhundert, eds. S. Kiefer and T. Mergen, Hannover 2021, pp. 199–214.
Reich-Ranicki M., Bettgeschichten hatten für ihn nie Beweisqualität, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, April 22, 2008.
Schwanitz D., Systemtheorie und Literatur: Ein neues Paradigma, Opladen 1990.
Seibel A., Für den Urlaub: Lektüre-Empfehlungen von Andrea Seibel, “Die Welt”, June 20, 2008, https://www.welt.de/kultur/article2126815/Lektuere-Empfehlungen-von-Andrea-Seibel.html?icid=search.product.onsitesearch (accessed: 17.07.2022).
Schwanitz D., Systemtheorie und Literatur: Ein neues Paradigma, Opladen 1990. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97127-2
Schweissinger M.J., Spiel mit der Tradition Siegfried Lenz’ ‚Schweigeminute‘ im Kontext historischer Novellentheorien, [in:] Gegenwartsnovellen: Literaturwissenschaftliche und literaturdidaktische Perspektiven im 21. Jahrhundert, eds. S. Kiefer, T. Mergen, Hannover 2021, pp. 173–198.
Schweizer Radio und Fernsehen (SRF), Siegfried Lenz ‚Schweigeminute‘ im Literaturclub[featuring, H. Karasek, I. Radisch, G. v. Arnim, C. Caduff] 2008, https://www.youtube.com/watch?v=2PiFEvgBMBQ (accessed: 18.08.2022).
Słownik terminów literackich, eds. M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, 4th edition, Wrocław 2002 pp. 54–546.
Sperber D., Wilson D., Relevance: Communication and Cognition, Oxford 1986. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X00055345
Strauß B., Kalldewey. Farce, München and Wien 1981.
Weidermann V., Zu Besuch bei Siegfried Lenz. So spricht die Liebe, wenn sie kommt, “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, May 6, 2008, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/belletristik/zu-besuch-bei-siegfried-lenz-so-spricht-die-liebe-wenn-sie-kommt-1547068.html (accessed: 17.07.2022).
Willand M., Funktionen des Faktischen im Fiktionalen Die erzählten Fotografien in Lenz’ Schweigeminute, [in:] Faktualität und Fiktionalität, ed. M. Willand, Hannover 2017, pp. 109–126
License
Copyright (c) 2024 Andrzej Denka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors
Authors of texts accepted for publication in Przestrzenie Teorii are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Przestrzenie Teorii grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Przestrzenie Teorii since 2015, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).