Abstract
The purpose of the article “Tell me yet why you love Chopin…” Stanisław Ignacy Witkiewicz’s and Witold Gombrowicz’s remarks on the reception of music is to trace the perception of Chopin’s music literary interpreted in the works of S.I. Witkiewicz and W. Gombrowicz. Both writers presented their opinions not only in theoretical, meta-textual or paraliterary texts, but also put them in the mouths of the heroes of their novels and dramas. Literary fiction is therefore an important point of reference, proving that Witkacy and Gombrowicz’s postulates towards art, as well as the assessment of human existence, were proclaimed consistently, becoming in a way an intertextual doctrine and a superior mission. The thesis that Fryderyk Chopin and his music are an important point of reference for the views presented by Witkacy and Gombrowicz on the most important issues – art and its condition
in a modern society for both writers – may seem risky. On this occasion, it is worth assuming that not only Witkacy is an art theorist, but also Gombrowicz, mainly in “Dzienniki”, lets himself to be known as an analyst of the aesthetic and philosophical order, as well as a careful observer of society, including listeners of Chopin’s works. This time the irony and grotesque present in the analyzed texts are not directed against Chopin’s music, on the contrary, they allow the music of the great romantic to be released, refuting myths and false ideas.
References
Bas O.F., Człowiek Gombrowiczowski, „Pamiętnik Literacki” 2004, z. 4, s. 27–36.
Bocheński T., Kompozycje muzyczne Witkacego, „Teksty Drugie” 2000, nr 4(63), s. 159–166.
Bukowska-Schielmann M., „Ja, sztuka […], jestem jak sen”: o „Ślubie” Witolda Gombrowicza, „Pamiętnik Literacki” 1992, z. 2, s. 99–123.
Chęćka A., Słuch metafizyczny, Warszawa 2020.
Czapliński P., Powieść Stanisława Ignacego Witkiewicza wobec teorii czystej formy, „Pamiętnik Literacki”1988, z. 2, s. 75–105.
Dmuszewski L.A., Kantata, [w:] Fryderyk Chopin natchnieniem poetów: w setną rocznicę śmierci, oprac. K. Kobylańska, Warszawa 1949, s. 23.
Dopart B., Wprowadzenie, [w:] Historia literatury polskiej w dziewięciu tomach, red. A. Skoczek, t. 5: Romantyzm, cz. 1, Bochnia–Kraków 2003.
Głowiński M., Polska literatura i paradygmaty symboliczne (1945–1995), „Konteksty” 1995, z. 3–4, s. 134–140.
Gombrowicz W., Dziennik 1953–1956, t. 1, Kraków 1997.
Gombrowicz W., Ferdydurke, Kraków 1989.
Gombrowicz W., Operetka, [w:] idem, Dramaty, Kraków 2001.
Gombrowicz W., Ślub, [w:] idem, Dramaty, Kraków 2001.
Hejmej A., Muzyczność dzieła literackiego, Wrocław 2000.
Hoffmann-Piotrowska E., Fryderyk Chopin. Przymierze ze słowem, Warszawa 2021.
Hutnikiewicz A., Od czystej formy do literatury faktu, Warszawa 1999.
Jarzębski J., Gombrowicz i Szekspir, „Pamiętnik Literacki” 2014, z. 3, s. 79–91. DOI: https://doi.org/10.18318/pl.2014.3.5
Kolar D., „Sonata Belzebuba” Edwarda Bogusławskiego jako ekspresyjna egzemplifikacja „diabolus in musica”, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Edukacja Muzyczna” 2009, z. 4, s. 51–61.
Krajewska A., „Ślub” w manierze performatywnej, „Przestrzenie Teorii” 2013, nr 20, s. 145–154. DOI: https://doi.org/10.14746/pt.2013.20.10
Łubieniewska E., Czysta forma i bebechy, Kraków 2007.
Margański J., Gombrowicz i muzyczność, „Teksty Drugie” 2005, z. 3, s. 58–65.
Mycielski Z., Kilka myśli o Chopinie, „Kamerton” 1998, nr 3/4, s. 2–8.
Pomianowski J., Wybór wrażeń, Lublin 2006.
Scher S.P., Literature and Music, [w:] Interrelations of Literature, red. J.-P. Barricelli, J. Gibaldi, New York 1982.
Szpakowska M., Gombrowicz – teoretyk sztuki, „Teksty” 1972, nr 2, s. 75–96.
Tomaszewski M., Chopin. Człowiek, dzieło, rezonans, Kraków 2010.
Wiśniewska L., Świat Gombrowicza między paradygmatami, „Pamiętnik Literacki” 2004, z. 4, s. 57–74.
Witkiewicz S.I., 622 upadki Bunga, czyli Demoniczna kobieta, wst. i oprac. A. Micińska, posł. J. Degler, Warszawa 2013.
Witkiewicz S.I., Jedyne wyjście, red. i posł. T. Jodełka-Burzecki, Warszawa 1968.
Witkiewicz S.I., Nowe formy w malarstwie i wynikające stąd nieporozumienia. Szkice estetyczne, oprac. J. Degler, L. Sokół, Warszawa 2002.
Witkiewicz S.I., „Teatr” i inne pisma o teatrze, red. J. Degler, Warszawa 1995.
Zięba J., Literatura a paradygmaty kulturowe, „Teksty Drugie” 2000, z. 5, s. 119–126.
License
Copyright (c) 2024 Aleksandra Reimann-Czajkowska

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors
Authors of texts accepted for publication in Przestrzenie Teorii are required to complete, sign and return to the editor's office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of texts published in Przestrzenie Teorii grant the Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to continue the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works published in Przestrzenie Teorii since 2015, for non-commercial purposes only, under the following conditions:
- attribution - obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
- no derivatives - the work must be preserved in its original form, without the author's consent it is not possible to distribute the modified work, such as translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published before 2015.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the right to magazines as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).
