Słowa kluczowe
antropologia literatury
etyka czytania
krytyka
tożsamość kulturowa
Jak cytować
Abstrakt
This essay presents a polemic against the anthropology of literature. The author examines the relation between the ethics of interpretation and the discourse of the anthropology of literature as well as cultural studies. She also shows theoretical conditions under which a textual subject appears to be weak and passive and thus becomes just a field in which a researcher can inscribe various cultural identities. In this way a researcher tries to restitute the subject after its poststructural “death”, but he/she might do that only by mediation through social and cultural identities, which he/she actually examines. On the practical level this entanglement causes a situation in which writers and artists create works that fulfill institutional expectations. It would be therefore necessary to establish to what extent an anthropological approach towards a text enables us to invent new models of subjectivity. Without this it would be difficult to consider literary/cultural studies to be a truly critical discipline based on independent, yet collaborative reflection to be found in theoretical and artistic texts alike.Bibliografia
R. Musil, Człowiek bez właściwości, przeł. K. Radziwiłł, K. Truchanowski, J. Zeltzer, Warszawa 1971, s. 40.
D. Attridge, Jednostkowość literatury, przeł. P. Mościcki, Kraków 2007.
A. Nünning, Światy – światopoglądy – sposoby tworzenia światow. O wiedzy w literaturzei o zadaniu literaturoznawstwa, przeł. K. Kuczma, „Teksty Drugie” 2010, nr 3.
A. Łebkowska – Między antropologią literatury a antropologią literacką, „Teksty Drugie” 2007, nr 6.
J. Culler, Uprawianie badań kulturowych, przeł. M. Maryl, „Teksty Drugie” 2010, nr 5.
M.P. Markowski, Antropologia i literatura, „Teksty Drugie” 2007, nr 6.
W. Iser, Czym jest antropologia literatury? Rożnica między fikcjami wyjaśniającymi a odkrywającymi, przeł. A. Kowalcze-Pawlik, „Teksty Drugie” 2006, nr 5.
M. Foucault, Czym jest Oświecenie?, [w:] tenże, Filozofia, historia, polityka. Wybór pism, przeł. D. Leszczyński, L. Rasiński, Warszawa–Wrocław 2000, s. 287.
R. Nycz, Antropologia literatury – kulturowa teoria literatury – poetyka doświadczenia, „Teksty Drugie” 2007, nr 6, s. 35.
R. Nycz, O przedmiocie studiów literackich – dziś, „Teksty Drugie” 2005, nr 1-2.
A. Łebkowska, Między antropologią literatury…; A. Burzyńska, Anty-teoria literatury, Kraków 2006.
B. Fink, Kliniczne wprowadzenie do psychoanalizy lacanowskiej. Teoria i technika, przeł. Ł. Mokrosiński, Warszawa 2002
B.Fink, The Lacanian Subject, Princeton 1999.
J. Derrida, Psyche. Odkrywanie Innego, przeł. M.P. Markowski, [w:] Postmodernizm. Antologia przekładow, red. R. Nycz, Kraków 1996, s. 84.
J. Derrida, Freud i scena pisma, [w:] tenże, Pismo i rożnica, Warszawa 1999.
R. Nycz, Antropologia literatury – kulturowa teoria literatury…; tenże, O przedmiocie tudiow literackich – dziś; tenże, Literatura nowoczesna wobec doświadczenia, „Teksty
Drugie” 2006, nr 6.
R. Nycz, O nowoczesności jako doświadczeniu, „Teksty Drugie” 2006, nr 3.
P. Bourdieu, Reguły sztuki. Geneza i struktura pola literackiego, przeł. A. Zawadzki, Kraków 2007, s. 202.
J.-L. Nancy, Being Singular Plural, przeł. R.D. Richarson, A.E. O’Byrne, California 2006.
Licencja
Autorzy
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” są zobowiązani do wypełnienia, podpisania i odesłania na adres redakcji umowy o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworów, z zobowiązaniem do udzielania sublicencji CC.
Zgodnie z umową, autorzy tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Przestrzeniach Teorii” udzielają Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza w Poznaniu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalą na użycie sublicencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Autorzy zachowują prawa do dalszego, swobodnego rozporządzania utworem.
Autorzy, którzy wykorzystują w swoim tekście cudze utwory (np. ilustracje, fotografie) proszeni są o dostarczenie do redakcji czasopisma zgodę na publikację od uprawnionych podmiotów.
Użytkownicy
Zainteresowani użytkownicy internetu uprawnieni są do korzystania z utworów opublikowanych po 2015 roku „Przestrzeniach Teorii” tylko w calach niekomercyjnych, pod następującymi warunkami:
- uznanie autorstwa - obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji, o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych - utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci, nie można bez zgody twórcy rozpowszechniać np. tłumaczeń, opracowań.
Do wszystkich tekstów opublikowanych przed 2015 r. prawa autorskie są zastrzeżone.
Inne
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).