Abstrakt
Artykuł charakteryzuje propozycję decyzji ramowej w sprawie europejskiego nakazu dochodzeniowego. Opisana została istota nowego instrumentu, dokładna procedura wystąpienia z nakazem oraz jego wykonanie. Autorka porównuje nowy nakaz z poprzednimi instrumentami współpracy w Unii Europejskiej w sprawach karnych, tłumacząc jego przełomowość w dziedzinie transgranicznego ścigania karnego. W artykule zawarto również opis zagrożeń związanych z nakazem oraz propozycji ulepszenia niektórych rozwiązań decyzji.Bibliografia
Lach A., Udział oskarżonego w czynnościach procesowych w drodze videokonferencji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 9.
Lach A., Zabezpieczenie dowodów i mienia na terytorium Unii Europejskiej, w: A. Górski (red.), Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej, Warszawa 2006.
Peers S., Statewatch Analysis – Update The Proposed European Investigation Order, http://www.statewatch.org/analyses/no-112-eu-eio-update.pdf [dostęp: 1.03.2012].
Sayers D., The European Investigative Order, Travelling without a „roadmap”, CEPS Paper in Liberty and Security in Europe, 2011, http://aei.pitt.edu/32160/ [dostęp: 1.02.2012].
Sekretariat Generalny Rady Europejskiej, Wideokonferencje jako element europejskiego e-prawa. Zasady przeprowadzania wideokonferencji podczas transgranicznego postępowania sądowego, Buksela 2009, https://e-justice.europa.eu/attachments/vc_booklet_pl.pdf [dostęp: 20.02.2012].
Spencer J.R., The Problems of Trans-Border Evidence and European Initiatives to Resolve Them „Cambridge Yearbook of European Legal Studies” 9, 2007. DOI: https://doi.org/10.5235/152888712802746902
Licencja
Prawa autorskie (c) 2012 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.