Słowa kluczowe
wyrok prejudycjalny
artykuł 267 TFUE
acte éclairé
acte clair
Trybunał Sprawiedliwości
Sąd Najwyższy RP
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 1063
Liczba pobrań: 775
Abstrakt
Artykuł w sposób kompleksowy i syntetyczny analizuje instytucję pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości z perspektywy Sądu Najwyższego RP jako sądu unijnego. Przedstawia okoliczności wpływające na wykonywanie przez SN obowiązku kierowania pytań do TS z punktu widzenia krajowego orzecznictwa ze szczególnym uwzględnieniem zastosowania doktryn acte eclaire i acte clair. Uwzględnienia specyfikę różnych postępowań toczących się przed SN oraz różnych źródeł prawa unijnego. Prezentuje cele zadawanych pytań, przedmiot, sposób formułowania i uzasadniania. Odrębny fragment poświęcono wykonywaniu wyroków TS wydanych w odpowiedzi na pytania prejudycjalne SN z punktu widzenia zasad stosowania prawa unijnego przez sądy krajowe (prounijna wykładnia, bezpośredni skutek oraz pierwszeństwo).
Bibliografia
Dąbrowska, P. (2002). Obowiązywanie w czasie wyroków wstępnych Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Przegląd Sądowy 12(7/8): 53.
Dąbrowska, P. (2004). Skutki orzeczenia wstępnego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Warszawa.
Dąbrowska-Kłosińska, P. (2010). Skutki wyroków prejudycjalnych TS w postępowaniu przed sądami krajowymi w świetle orzecznictwa i Traktatu z Lizbony. Europejski Przegląd Sądowy 12: 4–15.
Domańska, M., Wąsek-Wiaderek, M., Wojtaszek-Mik, E., Zielony, A. (2007). Pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Warszawa.
Grzeszczak, R. (2008). Pytania prejudycjalne polskich sądów. Europejski Przegląd Sądowy 11: 55–60.
Kastelik-Smaza, A. (2007). Konsekwencje naruszenia obowiązku skierowania pytania prejudycjalnego do ETS. Europejski Przegląd Sądowy 2: 24–31.
Kastelik-Smaza, A. (2010). Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej a ochrona praw jednostki. Warszawa.
Koncewicz, T.T. (2007). Konstrukcja orzeczeń wstępnych Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Przewidywalny prawniczy schemat? Palestra 52(7/8): 231–236.
Kowalik-Bańczyk, K. (2015). Nieskierowanie pytania prejudycjalnego jako naruszenie prawa do sądu. Glosa do wyroku ETPC z dnia 8 kwietnia 2014 r., 17120/09. Państwo i Prawo 70(12): 124–129.
Półtorak, N. (2011). Skuteczność orzeczeń TSUE a skuteczność orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w świetle zasady równoważności i efektywności ochrony, [w:] A. Wróbel (red.), Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym. Warszawa: 437–463.
Sadomski, J. (2014). Pytania prejudycjalne polskich sądów powszechnych. Prawo w Działaniu 20: 26–93.
Sikora, A. (2019). Zaniechanie skierowania do Trybunału Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego jako przedmiot uchybienia na podstawie art. 258 TFUE. Glosa do wyroku TS z dnia 4 października 2018 r., C-416/17. Europejski Przegląd Sądowy 3: 24–30.
Stankiewicz, R. (2016). Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej a polskie sądownictwo administracyjne (zagadnienia wybrane). Studia Iuridica 66: 355–370.
Styrna, A. (2008). Procedura orzeczeń wstępnych Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Radca Prawny 3: 45–53.
Styrna, A. (2009). Procedura orzeczeń wstępnych Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Radca Prawny 5: 32–40.
Taborowski, M., Zawidzka A. (2003). O procedurze orzeczeń wstępnych w stosowaniu prawa wspólnotowego. Palestra 48(9/10): 210–216.
Taborowski, M., Zawidzka A. (2003). O procedurze orzeczeń wstępnych, cz. II. Palestra 48(11/12): 214–220.
Talaga, R. (2010). Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w praktyce polskich sądów administracyjnych. Studia Europejskie 1: 91–115.
Zięba, J. (2004). Instytucja orzeczeń wstępnych Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Studia Prawnicze 4: 45.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.