Słowa kluczowe
civil proceedings
court
Czech law
Polish law
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 83
Liczba pobrań: 52
Abstrakt
The article aims to analyse the issue of the deadline for examining an application for security in Czech and Polish civil proceedings. The comparative law method was used in the work. The publication compares normative solutions regarding the deadline for examining an application for security in the Czech Republic and Poland. The article presents an analysis of special solutions used by the legislator in selected cases where it is necessary to schedule a hearing or accelerate the consideration of an application for security. The issue of the consequences of considering an application for security in violation of the deadline set by the legislator is raised. The research conducted allowed the following conclusions to be drawn. In both Polish and Czech civil proceedings, security proceedings are an independent part of the proceedings, separated from enforcement proceedings. In both legal systems, the deadline for examining an application for security is advisory, and exceeding it does not result in any sanctions. In Czech civil proceedings, applications for security are not examined at a hearing, while according to Polish regulations it is obligatory in some cases. In the Czech Republic, there are two types of special security measures for the immediate protection of children and against domestic violence. Polish legislation seems to be more flexible and better protects the procedural rights of the parties than the Czech Code of Civil Procedure. The presented analysis may contribute to the discussion on possible changes in the provisions of civil procedural law in Poland and the Czech Republic.
Bibliografia
Banaszewska, A. (2023). Komentarz do art. 730 KPC [Commentary on the Article 730 CCP]. In P. Rylski P. & A. Olaś (Eds.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz (side no. 3). Legalis.
Borek, M. (2017). Zabezpieczenie świadczeń alimentacyjnych [Securing maintenance payments]. Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały, 2(11), 143–154. https://sp.ka.edu.pl/numery/2017-2/studia-prawnicze-rim-2017-2-borek.pdf
Čuhelová, K. (2015). Komentář k § 402 [Commentary on § 402 of the ASJP]. In P. Lavický et al., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Zákon o veřejných rejstřících. Praktický komentář. Wolters Kluwer ČR.
Čuhelová, K., & Pondikasová, T. (2016). Komentář k § 75c [Commentary on § 75c of the Czech Code of Civil Procedure]. In P. Lavický et al., Občanský soudní řád (§ 1 až 250l). Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů. Komentář. Wolters Kluwer ČR.
Drápal, L. (2009). Komentář k § 75c [Commentary on § 75c of the Czech Code of Civil Procedure]. In L. Drápal, J. Bureš et. al., Občanský soudní řád I. Komentář (pp. 435–442). C. H. Beck.
Hrnčiřík, V. (2016). Předběžná opatření v civilním řízení [Preliminary measures in civil procedure]. C. H. Beck.
Jagieła, J. (2002). Komentarz do art. 732 KPC [Commentary on the Article 730 CCP]. In K. Piasecki (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz (side no. 1–10). Legalis.
Jagieła, J. (2020). Komentarz do art. 737 KPC [Commentary on the Article 737 CCP]. In A. Marciniak (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz: Tom 4. Komentarz. Art. 730–1095(1) (side no. 1). Legalis.
Jakubecki, A. (2016). Pojęcie, cele i funkcja postępowania zabezpieczającego [The concept, goals and function of security proceedings]. In T. Ereciński & A. Jakubecki (Eds.), System prawa procesowego cywilnego: Tom 5. Postępowanie zabezpieczające (p. 28). Wolters Kluwer.
Jankowski, J. (2004). Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego. Cz. II. Postępowanie zabezpieczające [Amendment to the Code of Civil Procedure. Part II. Security proceedings]. Monitor Prawniczy, 20, 923–928.
Jirsa, J. (2016). Komentář k § 75c [Commentary on § 75c of the Czech Code of Civil Procedure]. In J. Jirsa et al., Občanské soudní řízení. Soudcovský komentář. Kniha I., § 1–78g občanského soudního řádu. Wolters Kluwer ČR.
Králíčková, Z. (2022). Právo proti domácímu násilí: Procesní aspekty [Law against domestic violence: Procedural aspects]. In Z. Králíčková et al., Rodinné právo (pp. 356–357). C. H. Beck.
Partyk, A., & T. Partyk (2014). Termin do rozpoznania przez sąd wniosku o udzielenie zabezpieczenia [The deadline for the court to decide on an application for a security measure]. Lex/el.
Rystał, D. (2023). Komentarz do art. 737 KPC [Commentary on the Article 737 CPC]. In T. Szanciło (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 459–1217 (side no. 5). Legalis.
Šínová, R. (2015). Předběžné opatření upravující poměry dítěte [Preliminary measure in cases of minors]. In R. Šínová et al., Civilní proces. Řízení nesporné, rozhodčí a s mezinárodním prvkem (pp. 223–228). C. H. Beck.
Snitko-Pleszko, M. (2004). Kodeks postępowania cywilnego po nowelizacji – tabelaryczne zestawienie zmian wraz z komentarzem [Code of Civil Procedure after amendment – tabular list of changes with comments]. Monitor Prawniczy, 20, dodatek, 1–19.
Stefańska, E. (2022). Komentarz do art. 737 KPC [Commentary on the Article 737 CCP]. In M. Manowska (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany: Tom 2. Art. 478–1217 (side no. 3). Lex/el.
Świeboda, Z. (2004). Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część druga. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne [Commentary on the Code of Civil Procedure. Part two. Security and enforcement proceedings]. Lex/el.
Trněná, K. (2020). Komentář k 404 zákona o zvláštních řízeních soudních [Commentary on § 402 of the ASJP]. In K. Svoboda et al., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář (2nd ed., pp. 815–817). C. H. Beck
Trzepiński, M. (2002). Skutki nieuiszczenia opłat sądowych w postępowaniu cywilnym [Consequences of failure to pay court fees in civil proceedings]. Przegląd Sądowy, 3, 36–47.
Walasik, M. (2016). Przebieg postępowania zabezpieczającego [The course of security proceedings]. In T. Ereciński & A. Jakubecki (Eds.), System prawa procesowego cywilnego: Tom 2. Postępowanie zabezpieczające (p. 28). Wolters Kluwer.
Wengerek, E. (2009). Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz do części II i III k.p.c. [Security and enforcement proceedings: Commentary on part II and III of the Code of Civil Procedure]. Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich.
Zawistowski, D. (2021). Komentarz do art. 737 KPC [Commentary on Article 737 KPC]. In T. Wiśniewski (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz: Tom 4. Art. 730–1088 (side no. 1). Lex/el.
Zieliński, A. (1996). Kodeks postępowania cywilnego po nowelizacji z 1996 r. [Code of Civil Procedure after its amendment in 1996]. Palestra, 40(7–8), 13–26.
Zieliński, A., & Flaga-Gieruszyńska, K. (2024). Komentarz do art. 737 KPC [Commentary on Article 737 KPC]. In A. Zieliński & K. Flaga-Gieruszyńska (Ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz (side no. 1). Legalis.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.