Abstrakt
Artykuł koncentruje się na kwestii zasadności ustawowego uregulowania zgody dysponenta dobrem jako okoliczności wyłączającej bezprawność. Autor, wykorzystując metodę formalno-dogmatyczną, omówił istotę zgody dysponenta dobrem na gruncie prawa karnego, wskazując, że wspomniana zgoda na gruncie prawa karnego pełni trojaką funkcję. Autor doszedł do konkluzji, że zasadne jest uregulowanie zgody dysponenta dobrem jako okoliczności wyłączającej bezprawność czynu i zaproponował stosowne regulacje prawne w tym zakresie.
Bibliografia
Banasik, K. (2009). Przestępstwo narażenia na zarażenie wirusem HIV (art. 161 § 1 k.k.). Prokuratura i Prawo, 6, 53–61.
Daniluk, P. (2007). Zgoda uprawnionego jako okoliczność wyłączająca bezprawność. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, 4, 127–133.
Falandysz, L. (1980). Pokrzywdzony w prawie karnym i wiktymologii. Wydawnictwo Prawnicze.
Filipkowski, W., i Guzik-Makaruk, E. M. (2019). Zagadnienia podstawowe kryminologii jako nauki. W: E. W. Pływaczewski, S. Redo, E. M. Guzik-Makaruk, K. Laskowska, W. Filipkowski, E. Glińska, E. Jurgielewicz-Delegacz i M Perkowska, Kryminologia. Stan i perspektywy rozwoju (s. 21–66). Wolters Kluwer.
Gardocki, L. (2019). Prawo karne. C. H. Beck.
Giezek, J. (2009). „Zezwolenie” na naruszenie dobra prawnego – negatywne znamię typu czy okoliczność kontratypowa. W: Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca (s. 131–154). Wydawnictwo Naukowe UAM.
Grudecki, M. (2021). Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym. C. H. Beck.
Gubiński, A. (1960). Zgoda pokrzywdzonego. Państwo i Prawo, 14(7), 47–56.
Hryniewicz, E. (2012). Zgoda dysponenta dobrem na gruncie prawa karnego. W: R. Zawłocki (red.), Zgoda pokrzywdzonego (s. 29–55). C. H. Beck.
Hryniewicz, E. (2014). Czy zgoda dysponenta dobrem może wyłączyć bezprawność czynu? Prokuratura i Prawo, 9, 55–69.
Jędrzejewski, Z. (2008). Zgoda dysponenta dobrem a struktura przestępstwa. Prokuratura i Prawo, 5, 36–44.
Jędrzejewski, Z. (2009). Bezprawność jako element czynu. Studium na temat struktury przestępstwa. Wolters Kluwer.
Komisja kodyfikacyjna przy Ministrze Sprawiedliwości (1963). Projekt kodeksu karnego. Wydawnictwo Prawnicze.
Kowalewska-Łaguna, M. (2014). Dobrowolna sterylizacja w prawie polskim na tle prawnoporównawczym. Państwo i Prawo, 68(1), 20–36.
Królikowski, M., i Zawłocki, R. (2020). Prawo karne. C. H. Beck.
Młynarczyk-Puławska, K. (2017). Analiza prawnoporównawcza zgody wyłączającej odpowiedzialność karną w prawie europejskim. Studia Europejskie – Studies in European Affairs, 3, 163–179.
Piaczyńska, A. (2012). Jedność i dualizm zgody pokrzywdzonego w prawie karnym W: R. Zawłocki (red.), Zgoda pokrzywdzonego (s. 57–70). C. H. Beck.
Pohl, Ł. (2019). Prawo karne. Wykład części ogólnej. Wolters Kluwer.
Spotowski, A. (1972). Zezwolenie uprawnionego i zgoda pokrzywdzonego a odpowiedzialność karna. Państwo i Prawo, 26(3), 81–87.
Vachev, V. (2015). Rozwój instytucji zgody dysponenta dobrem i jej miejsce w strukturze przestępstwa. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, 1, 31–47.
Wolter, W. (1973). Nauka o przestępstwie. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Wróbel, W. (2012). Znaczenie zgody następczej oraz rezygnacji przez dysponenta dóbr prawnych z ochrony prawnokarnej w perspektywie zasady ultima ratio prawa karnego. W: P. Kardas, T. Sroka i W. Wróbel (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa profesora Andrzeja Zolla (tom 2, s. 751–764). Wolters Kluwer.
Wróbel, W., i Zoll, A. (2012). Polskie prawo karne. Część ogólna. Znak.
Zając, D. (2018). Zgoda dzierżyciela dobra prawnego na zachowanie ryzykowne jako okoliczność wpływająca na zakres odpowiedzialności karnej. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2, 89–119.
Zalewski, W. (2022). Zgoda pokrzywdzonego. O postulacie kodyfikacji kontratypu. W: W. Zalewski, J. Potulski i T. Snarski (red.). Zbrodnia i kara. Refleksje o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości prawa karnego. Księga upamiętniająca Profesora Jarosława Warylewskiego (s. 152–171). Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Zawłocki, R. (2012). Wprowadzenie. W: R. Zawłocki (red.), Zgoda pokrzywdzonego (s. XIX–XXIV). C. H. Beck.
Zoll, A. (1982). Okoliczności wyłączające bezprawność czynu (zagadnienia podstawowe). Wydawnictwo Prawnicze.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 WPiA UAM

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
