Walka z terroryzmem jako zadanie prawa karnego – uwagi na marginesie wprowadzenia do Kodeksu karnego art. 259a
Main Article Content
Abstrakt
Mocą ustawy z dnia ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych do polskiego porządku prawnego implementowane zostały postanowienia Protokołu dodatkowego Konwencji Rady Europy o Zapobieganiu Terroryzmowi, w wyniku czego do Kodeksu karnego dodano m.in. art. 259a. Analiza tej regulacji wywołuje szereg wątpliwości o charakterze dogmatycznym, chociażby z powodu dwukrotnego wartościowania szczególnego zamiaru sprawcy, po pierwsze - jako ratio legis kryminalizacji, po drugie - jako podstawa do obligatoryjnego zaostrzenia kary. Wątpliwości te stanowią punkt wyjścia rozważań o charakterze bardziej ogólnym, tj. wyboru właściwego sposobu prawnokarnej reakcji na czynu zabronione sprawców działających z pobudek zasługujących na szczególne potępienie. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że obecny kształt regulacji ukierunkowanych na zwalczanie coraz bardziej rozpowszechnionego w Europie niebezpiecznego zjawiska terroryzmu budzi poważne zastrzeżenia co do ich wewnętrznej spójności oraz zgodności z normami konstytucyjnymi.
Downloads
Article Details
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Bibliografia
- Aleksandrowicz, T.R. (1988), Pojęcie czynu o charakterze terrorystycznym de lege lata i delege ferenda (wybrane zagadnienia), Problemy Prawoznawstwa 10.
- Donini, M. (2007), Das Strafrecht und der "Feind", Lit Verlag, Berlin.
- Fernández, E. A., Vallejo, M.J., Perrino-Pérez, Á.L., (2016), Viajes al extranjero con fines terroristas: el debate sobre la cuestión y la necesidad político criminal de su tipificación penal, [w:] Terrorismo en el siglo XXI, red. E.A. Fernández, Dykinson.
- Günter, J. (2004), Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht.
- Heinz, B.W. (2007), Mehr und härtere Strafen – mehr Innere Sicherheit! Stimmt diese Gleichung? Strafrechtspolitik und Sanktionierungspraxis in Deutschland im Lichte kriminologischer Forschung, 31.03.2007, Kansai Universität, Osaka, http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Mehr_und_haertere_Strafen_he306.pdf.
- Hoffman, B. (2001), Oblicza terroryzmu, Bertelsmann Media, Warszawa.
- Hołyst, B. (2009), Kryminologia, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa.
- Huk, T. (1986), Glosa do wyroku SN z 22.1.1985, IV KR 336/84, Palestra 12.
- Indecki, K. (2009), Stosowanie praw człowieka wobec sprawców aktów terrorystycznych, [w:] Indecki, K., Potejko, P. (red.), Terroryzm. Materia ustawowa?, ABW, Warszawa.
- Kolasiński, B. (2002), Dyrektywy wymiaru kary wobec sprawców, Prokuratura i Prawo 5.
- Kunze, E. (1991), Przygotowanie przestępstwa w ujęciu polskiego prawa karnego, WN UAM, Poznań.
- Lewis, B. (2002), The Assassins, Basic, New York.
- Liedel, K. (2006) Terroryzm. Anatomia zjawiska, WN Scholar, Warszawa.
- Majewski, J. (2016), Komentarz do art. 115 § 20, teza 13, [w:] Wróbel, W., Zoll, A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 2, cz. 2: Komentarz do art. 53–116, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa.
- Maogoto, J.N. (2016), Battling Terrorism: Legal Perspectives on the Use of Force and the War on Terror, Routledge, New York.
- Marzahn, T. (2010), Das Feindstrafrecht als Komponente des Präventionsstaats?, Lit Verlag, Augsburg.
- Miraglia, M. (2005), Una nuova normalità: metamorfosi della giustizia penale statunitense dopo l'11 settembre, Cassazione Penale 1224.
- Mullikin, A., Rahman, S.M. (2010), The ethical dilemma of the USA government wiretapping, International Journal of Managing Information Technology 2(4).
- Wilkinson, P. (1979), Terrorism and the Liberal State, John Wiley and Sons, Halsted Press, New York.
- Pawłowski, A. (1980), Terroryzm w Europie w XIX i XX wieku, Zielona Góra.
- Pohl, Ł. (2007), Struktura normy sankcjonowanej. Zagadnienia ogólne, WN UAM, Poznań.
- Radoniewicz, F. (2015), Techniki implementacji do polskiego porządku postanowień decyzji ramowych Rady Unii Europejskiej dotyczących prawa karnego materialnego, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 3.
- Sinn, A. (2006), Moderne Verbrechensverfolgung – auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht?, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 3.
- Sońta, C. (2005), Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w prawie polskim, Wojskowy Przegląd Prawniczy 4.
- Sroka, T. (2015), [w:] Zawłocki, R., Królikowski, M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, t. 1, C.H. Beck, Warszawa.
- Wojciechowski, S. (2013), Terroryzm na początku XXI wieku, WN Contact, Poznań.
- Zagorzały, R. (2007), Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w polskim prawie karnym, Prokuratura i Prawo 7–8.
- Zawłocki, R. (2011), [w:] Zawłocki, R., Królikowski, M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, t. 1, C.H. Beck, Warszawa.
- Zöller, M.A. (2009), Terrorismusstrafrecht, Ein Handbuch, C.F. Müller, Hamburg.
- Zöller, M.A. (2010), Willkommen in Absurdistan – Neue Straftatbestände zur Bekämpfung des Terrorismus, Goltdammer's Archiv für Strafrecht.
- Zöller, M.A. (2014), Strafrechtliche Verfolgung von Terrorismus und politischem Extremismus Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 9.