Słowa kluczowe
szybkość postępowania
dwuinstancyjność postępowania
wyrok
nadużycie prawa
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 467
Liczba pobrań: 456
Abstrakt
Jednym z elementów prawa do sądu jest jego realizacja w rozsądnym terminie. Przedmiotem opracowania jest analiza tego warunku w działalności orzeczniczej polskich sądów administracyjnych. Działalność ta została poddana analizie zarówno z punktu widzenia dostępnych materiałów statystycznych, z których wynika stopniowo rosnący wpływ skarg i skarg kasacyjnych, jak i regulacji ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W pracy sformułowana została umiarkowanie pozytywna ocena sprawności postępowania sądowoadministracyjnego. O ile przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi postępowanie toczy się stosunkowo szybko, o tyle aktualnie wysiłki powinny zostać skupione na zapewnieniu zbliżonego poziomu szybkości działania NSA.
Bibliografia
Banaszak B., Michalska, J. (2016), Artykuł 145a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w świetle Konstytucji RP, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 9–20.
Grzegorczyk, P. (2013), Recenzja książki M. G. Plebanka Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym (Warszawa 2012), Państwo i Prawo 12: 113–116.
Hadel, M. (2016), Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, Przegląd Prawa Publicznego 5: 46–57.
Hauser, R. (2002), U progu reformy sądownictwa administracyjnego, Państwo i Prawo 11: 28–43.
Hauser, R. (2003), Konstytucyjny model polskiego sądownictwa administracyjnego, [w:] Stelmasiak, J., Niczyporuk, J., Fundowicz, S (red.), Polski model sądownictwa administracyjnego, Lublin: 143–149.
Hauser, R., Kabat, A. (2004), Właściwość sądów administracyjnych, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny 66(2): 25–34.
Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (red.), (2016), System prawa administracyjnego, t. 10: Sądowa kontrola administracji publicznej, Warszawa.
Hauser, R., Piątek, W., Skoczylas, A. (2015), Środki odwoławcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle ustawy nowelizującej z dnia 9 kwietnia 2015 r. – analiza najistotniejszych zmian, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 9–21.
Kmieciak, Z. (2010), Efektywność sądowej kontroli administracji publicznej, Państwo i Prawo 11: 21–34.
Kmieciak, Z. (2011), Nadużycie prawa do środka odwoławczego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Państwo i Prawo 10: 19–32.
Kmieciak, Z. (2012), Projekt regulacji prawnej dotyczącej wstępnego badania skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA, Europejski Przegląd Sądowy 2: 4–10.
Kmieciak, Z. (2015), Merytoryczne orzekanie przez sądy administracyjne w świetle konstytucyjnej zasady podziału władz, Przegląd Legislacyjny 2: 9–22.
Piątek, W. (2012), Wiążące wskazania sądu administracyjnego oraz okoliczności sformułowane w przez organ odwoławczy w perspektywie ponownego rozpatrzenia sprawy administracyjnej, [w:] Kijowski, D.R., Radwanowicz-Wanczewska, J., Wincenciak, M. (red.), Kryzys prawa administracyjnego?, t. 4: Wykładnia i stosowanie prawa administracyjnego, Warszawa: 250–276.
Piątek, W. (2014), Glosa do wyroku TK z 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt SK 22/11, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 4: 172–181.
Piątek, W., Skoczylas, A., Wiącek, M. (2016), Względna dewolutywność skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 3: 37–50.
Przybysz, P. (2003), Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, [w:] Izdebski, H., Stępkowski, A. (red.), Nadużycie prawa, Warszawa: 187–206.
Skoczylas, A. (2012), Modele uprawnień orzeczniczych sądów administracyjnych w Europie, Państwo i Prawo 10: 21–32.
Tarno, J.P., Frankiewicz, E., Sieniuć, M., Szewczyk, M., Wyporska, J. (2006), Sądowa kontrola administracji. Podręcznik akademicki, Warszawa.
Woś, T. (2003), Dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne a konstytucyjne prawo do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Państwo i Prawo 8: 18–35.
Zirk-Sadowski, M. (2016), Wystąpienie Prezesa NSA na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów NSA w dniu 18 kwietnia 2015 r., Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 3: 9–16.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.