Ethicality of the behaviour of the officers of state institutions and the representatives of business
PDF (Język Polski)
PDF

Keywords

business ethics
state institutions
ethics
morality

How to Cite

Wolska, G. (2017). Ethicality of the behaviour of the officers of state institutions and the representatives of business. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny, 79(3), 193–203. https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.15

Number of views: 360


Number of downloads: 355

Abstract

In a market economy, the main task of state institutions is to reduce uncertainty by setting frameworks that affect actions and decisions of all the actors in the market. The effectiveness of the implementation of socio-economic strategies and plans depends on the efficiency of the system adopted and its coherence. Ineffective and unethical institutions may lead to an accumulation of pathological phenomena. On the one hand they hinder the free, and not unreasonably restricted, development of all actors in the market, and on the other hand they may lead to a situation in which the uncontrollable symptoms of ‘animal instinct’ will come into play, provoking irrational, too risky or even harmful behaviours. This in turn raises the need to develop state mechanisms that reconcile the requirements of economic, social and political efficiency whilst at the same time respecting ethical standards. The aim of the study presented in this article was to demonstrate
that the correlation between ethically acting of representatives of state  institutions and the ethical behaviour of business representatives is not sufficiently recognised and appreciated, and that the introduction of a system of ethics, consisting of objective assessments, implies the ethical selfregulation of socio-economic entities and of the economic development of the state.
https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.15
PDF (Język Polski)
PDF

References

Apel, K.O. (1992), Etyka dyskursu jako etyka odpowiedzialności – postmetafizyczna transformacja etyki Kanta, Kraków.

Bourdieu, P., Wacquant L.D. (2001), Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, Warszawa.

Dahl, R. (1985), A preface to economic democracy, New Haven.

Galbraith, J.K. (1999), Godne społeczeństwo. Program troski o ludzkość, Warszawa.

Hoffman, M. (1984), Corporate governance and institutionalzing ethics, [w:] Chryssides, G.D., Kaler, J.H. (red.), Wprowadzenie do etyki biznesu, Warszawa: 139–158.

Hume, D. (1896), A Treatise of Human Nature, Oxford, http://oll.libertyfund.org/titles/342 [dostęp: 29.07.2016].

Kołakowski, L. (1987), Samozatrucie otwartego społeczeństwa, [w:] Popper K., Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1: Urok Platona, Warszawa: i–vii.

Kołodko, G. (2014), Nowy pragmatyzm, czyli ekonomia i polityka dla przyszłości, [w:] Mączyńska, E. (red.), Ekonomia dla przyszłości. Fundamentalne problemy teorii ekonomii i praktyki gospodarczej, Warszawa: 19–37.

Krzymieniewska, G. (2004), Etyczne uzasadnienie praktyki negocjacji, [w:] Pogonowska, P. (red.), Elementy etyki gospodarki rynkowej, Warszawa: 143–171.

Lindblom, Ch. (1977), Politics and Markets: The world’s Political Economic System, New York.

Madej, Z. (2009), Legitymizacja polityki gospodarczej w syste0mach rynkowych, [w:] Fiedor, B., Hockuba, Z. (red.), VIII Kongres Ekonomistów Polskich. Nauki ekonomiczne wobec wyzwań współczesności, PTE, Warszawa: 326–338.

North, D. (1994), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge.

Ossowska, M. (1966), Podstawy nauki o moralności, Warszawa.

Paco, W. (2009), Szkice z dynamiki i stabilizacji gospodarki, Warszawa.

Pogonowska, B. (2015), Dlaczego kiedyś wierzyliśmy w wolny rynek?, Prakseologia 2(157): 53–68.

Sadowski, Z. (2000), Eseje o gospodarce, Warszawa.

Stiglitz, J.E. (2004), Globalizacja, Warszawa.

Szlachta, B. (2004), Słownik społeczny, Kraków.

Wolska G. (2014), CSR jako współczesna koncepcja prowadzenia działalności gospodarczej. Zaangażowanie w ideę CSR przedsiębiorstw w Polsce, [w:] Sokołowski, J., Rękas, M., Węgrzyn, G. (red.), Ekonomia, Wrocław: 533–542.

Zboroń H. (2015), Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?, Prakseologia 2(157): 33–51.

Zybertowicz, A. (1995), Przemoc i poznanie. Studium z nie-klasycznej socjologii wiedzy, Toruń.

Żakowski, J. (2009), Zawał. Zrozumieć kryzys, Warszawa.