Keywords
financial outcome
objectivity
control procedures
How to Cite
Number of views: 450
Number of downloads: 289
Abstract
The aim of this paper is to show how accounting methods set forth in the Polish balance sheet law may affect the financial result of a business entity. The acceptance of variantablity as a model of the balance sheet law has deprived accounting of its methodological objectivity in relation to its subject which is defining the economic achievements of an enterprise. It is the enterprise management that, according to the Accountancy Act, has a right to choose the methods of accounting for the assets and liabilities of a given company or determining its financial outcome. Taking all the above into account, we observe a new phenomenon, namely that those who manage a business may also assess themselves. Such procedures call into question the possibility of using the control procedures by the capital owners. The paper also deals with the influence of particular items of the Polish balance sheet law on the financial outcome of a given enterprise in variant accounting.References
Board R.M., J.F.S. Day, The Informative Content of Cash Flow Figurer, „Accounting and Business Research” 1989, Autum. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.1989.9729389
Burzym E., Przesłanki i perspektywy standaryzacji i międzynarodowej harmonizacji rachunkowości, „Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej SKwP”, t. 23, 1993.
Comparison of Prudence and Matching Principles, Disccusion Memorandum, OECD Working Group on Accounting Standards, Paris 1993.
Dobija M., Teoretyczne przesłanki wartości godziwej, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 32, 2006.
Duraj A.N., Rezerwy w sprawozdaniach finansowych przedsiębiorstwa, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica” 2004, z. 171.
Dyląg R., Zasady ujmowania przychodów i kosztów specyficznych dla firm branży IT w świetle ustawy o rachunkowości, MSR/MSSF i US GAAP, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 39, 2007.
Dziedziczak I., Przekształcenie leasingu operacyjnego w finansowy u leasingobiorcy z zastosowaniem komputera, „Zeszyty Naukowe. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia. Uniwersytet Szczeciński” 2004, nr 1.
Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements, IASC 1989.
Friedman M., The Social Responsibility of Business Is to Increase It’s Profits, „New Yourk Times Magazine” z 13 września 1979 r.
Gierusz J., Poziom wyceny wyrobów gotowych w świetle definicji aktywów, „Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego” 2006, z. 4.
Hajduk A., Rezerwy jako element polityki bilansowej przedsiębiorstwa, „Prace Naukowe Katedry Zarządzania Akademii Morskiej w Gdynii” 2003, nr 4.
Jabłońska-Kośmider E., Środki trwałe w świetle przepisów bilansowych i podatkowych, „Zeszyty Naukowe Katedry Nauk Ekonomicznych. Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu” 2003-2004, nr 1-2.
Jańczyk-Strzała E., Kryteria klasyfikacji leasingu na gruncie prawa bilansowego, podatkowego i cywilnego, „Finanse, Bańkowość, Rachunkowość” 2005, nr 2.
Jaruga A., Postęp w harmonizacji standardów rachunkowości w świecie: bariery i nowe problemy, Łódź 1994.
Jędrzejczyk M., Dyskonto w szacowaniu wartości godziwej, „Zeszyty Naukowe. Akademia Ekonomiczna w Krakowie” 2006, nr 691.
Kabalski P., Dylematy ujmowania kosztów finansowania zewnętrznego w kontekście nowelizacji MSR 23, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 41, 2007.
Kalinowski J., Zasady wyceny niezakończonych kontraktów długoterminowych – przegląd polskich regulacji rachunkowości w świetle zapisów Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica” 2005, z. 191.
Kalinowski J., Zastosowanie metody Earned Value Management w zarządzaniu projektami, w: I. Sobańska, P. Czajar, J. Kalinowski, J. Michalak, Rachunkowość w przedsiębiorstwie budowlanym. Kontrakty – planowanie – kontrola, Difin, Warszawa 2006.
Kowalik R., Wartość zapasów produktów gotowych według znormalizowanej ustawy o rachunkowości a wskaźniki finansowe, „Finanse, Bankowośc, Rachunkowość” 2005, nr 3.
Krynicki J., J. Trzemżalski, Praktyczne aspekty polityki rachunkowości, „Przegląd Podatkowy” 2004, nr 3.
Kusz D., Wycena produktów w praktyce, „Rachunkowość” 56, 2005, nr 2.
Liang P.J., Recognition: An Information Content Perespective, „Accounting Horizons” 15, 2001, nr 3. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2001.15.3.223
Mazur A., Konkretyzacja filozoficznego znaczenia wartości oraz jej pomiar w rachunkowości, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości” 41, 2007, s. 143-154.
Meigs R.F., W.B. Meigs, Financial Accounting, Mc Graw-Hill Publishing Comp., New York 1995.
Michalczyk L., Accountability i responsibility jako wyznaczniki odpowiedzialności biznesu w inżynierii rachunkowości „Pieniądze i Więź” [w druku].
Michalczyk L., Etos polskiego księgowego – artykuł dyskusyjny, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości” 2011, nr 61 (117).
Michalczyk L., Finansowe sposoby rozliczeń zapasów magazynowych w aspekcie bilansowym i podatkowym, w: J. Lewandowski (red.), Zarządzanie organizacjami gospodarczymi. Koncepcje i metody, Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, t. 1, Łódź 2007.
Michalczyk L., Funkcja informacyjna inżynierii rachunkowości – „Pieniądze i Więź” 2011, nr 1 (50), s. 115-132.
Michalczyk L., Inżynieria rachunkowości w świetle koncepcji earnings managementu jako system informacyjny definiujący wynik finansowy przedsiębiorstw, w: Z. E. Zieliński (red.), Rola informatyki w naukach ekonomicznych i społecznych, t. 2, Wyd. WSH Kielce, Kielce 2010.
Michalczyk L., Inżynieria rachunkowości w ujęciu kauzalnym Ogólnej Teorii Systemów, „Pieniądze i Więź” 2011, nr 2 (51).
Michalczyk L., Metodyka ustalania wysokości wybranych zobowiązań przedsiębiorstw, „Zeszyty Naukowe TD UJ. Seria: Ekonomia i Zarządzanie” 2011, nr 3 (12).
Michalczyk L., Przekwalifikowywanie aktywów finansowych, w: B. Micherda (red.), Sprawozdawczość i rewizja finansowa w kształtowaniu wiarygodności informacji ekonomicznej, UE w Krakowie, Kraków.
Michalczyk L., Rola cen wewnętrznych w rozrachunku wewnętrznym wielopoziomowych jednostek gospodarczych w aspekcie transferu kapitału za granicę, w: K. Gomółka (red.), Współpraca transgraniczna a rozwój regionalny, Instytut Ekonomiczny PWSZ w Elblągu, Warszawa 2006.
Michalczyk L., Rola inżynierii rachunkowości w kształtowaniu wyników finansowych przedsiębiorstw (maszynopis, praca doktorska) WZiKS UJ, Kraków 2011.
Michalczyk L., Rola umorzenia aktywów trwałych w powstaniu różnic wyniku finansowego, „Zeszyty Naukowe TD UJ”, Seria Ekonomia i Zarządzanie 2007, nr 2.
Michalczyk L., Rozliczenia zapasów magazynowych w aspekcie efektywności ekonomicznej podmiotów gospodarczych w polskich realiach, w: T. Wawak, W. Szarapa (red.), Projekty i realność gospodarcza, Wydawnictwo Informacji Ekonomicznej UJ, Kraków 2005.
Michalczyk L., Rozliczenie produkcji pomocniczej w aspekcie rozrachunku wewnętrznego przedsiębiorstw w realiach polskich, w: E. Tabaszewska, B. Radawski (red.), Nowoczesne koncepcje zarządzania – teoria i praktyka, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 2006.
Michalczyk L., Umorzenie a amortyzacja w aspekcie rachunkowościowej ochrony obrotu gospodarczego, w: B. Micherda (red.), Rachunkowość w ochronie obrotu gospodarczego, Wydawnictwo AE w Krakowie, Kraków 2005.
Michalczyk L., Wiarygodność kalkulacji kosztów produkcji w świetle opcyjnych rozwiązań polskiego prawa bilansowego, w: VI Ogólnopolskie Seminarium Doktorskie Rachunkowości i Finansów, WSRiF w Sopocie, Sopot 2006.
Michalczyk L., Współczesne nurty rachunkowości w aspekcie realizacji celów ekonomicznych przedsiębiorstw, „Przegląd Organizacji” 2011, nr 2. DOI: https://doi.org/10.33141/po.2011.02.09
Michalczyk L., Wykrywanie księgowych działań z zakresu inżynierii rachunkowości, „Wrocławski Biuletyn gospodarczy” („Problemy zarządzania”), PTE, 2011, nr 42.
Michalczyk L., Zastosowanie metody prognozowanego kosztu jednostkowego w definiowaniu kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa na przykładzie analizy zatrudnienia, „Nauka i Gospodarka” 2010, nr 7 (4).
Michalczyk L., Zastosowanie programów informatycznych jako narzędzia wykrywającego procedury księgowego manipulowania wynikiem finansowym, w: Z. E. Zieliński (red.), Rola informatyki w naukach ekonomicznych i społecznych, t. 2, Wyd. WSH Kielce, Kielce 2010.
Micherda B., Analityczna funkcja rachunkowości, Wyd. AE Kraków, Kraków 2001.
Nastaj W., Leasing według ustawy o rachunkowości, „Pieniądz i Więź”, 9, 2006, nr 1.
Piosik A., Uzasadniona część pośrednich kosztów wytworzenia, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 22, 2004.
Silska-Gembka S., Pomiar wyniku finansowego z realizacji kontraktów długoterminowych według MSR i US GAAP – analiza porównawcza, „Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego” 2006, z. 4.
Sauder S., Knowing What Others Know: Common Knowledge, Accounting and Capital Markers, „Accounting Horizons” 16, nr 4. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2002.16.4.305
Stępniewski J., Audyt i diagnostyka firmy, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Landego we Wrocławiu, Wrocław 2001.
Stos A., Ujęcie transakcji leasingowych w rachunkowości podatkowej i finansowej, „Studia Ekonomiczne Oddziału Łódzkiego PTE”, 2007, nr 1.
Surdykowska S.T., Kreatywna inżynieria księgowa. W poszukiwaniu kozła ofiarnego, „Nasz Rynek Kapitałowy” 2003, nr 1(145).
Surdykowska S.T., Wycena w środowisku nowej ekonomii – wartość księgowa kontra wartość rynkowa, w: Problemy wyceny w rachunkowości, ZN AE we Wrocławiu, nr 911, Wrocław 2002.
Tatarska M., Rachunkowość wspólnych przedsięwzięć w ujęciu teoretycznym i praktycznym, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 38, 2007.
Tracy A.J., Sprawozdania finansowe firm, Warszawa 1996.
Turyna J., B. Pułaska-Turyna, E. Karwasińska, Rozliczanie długoterminowych umów budowlanych w świetle MSSF, US GAAP oraz polskiego prawa bilansowego – analiza porównawcza, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 34, 2006.
Turzyński M., Krajowy Standard Rachunkowości „Leasing, najem i dzierżawa” – wybrane problemy, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 42, 2008.
Wójtowicz P., Koszt wytworzenia produktów w ustawie o rachunkowości i międzynarodowych standardach rachunkowości, „Prace Naukowe. Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie” 2003, nr 7.
Wyatt A., The SEC Says: Mark to Market!, „Accounting Horizons” 5, 1991, nr 1.
Zackiewicz B., Cele i funkcje zarządzania kosztami nowego produktu poprzez koszty docelowe, „Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego” 2006, z. 4.
License
Copyright (c) 2012 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.