Abstract
The paper discusses the issue of admissibility and advisability of combining, within criminal code regulations, selected types of protective measures with penalties and punitive measures in a follow-up manner, i.e. after the application of penalties or punitive measures. The first issue considered is the application of protective measures after serving an imprisonment sentence. The author suggests that medicinal protective measures be systematically applied before the period of imprisonment in the case of sexual offenders. Following the imprisonment penalty, some other, non-medicinal protective measures should be applied. Another issue discussed in the paper is the possibility of applying non-isolation protective measures after the application of punitive measures and a proposed change within that area.References
Bieńkowska E., Środki zabezpieczające, w: G. Rejman (red.), Kodeks karny, część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999.
Bojarski T., Nowe środki karne i formy załatwiania spraw karnych. Uwagi na tle nowego prawa karnego, w: T. Nowak (red.), Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci prof. W. Daszkiewicza, Poznań 1999.
Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
Ćwiąkalski Z., Środki zabezpieczające, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny – komentarz. Część ogólna, Kraków 2004.
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2002.
Jakubowska-Hara J., J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Warszawa 2009.
Kwieciński A., Lecznicze środki zabezpieczające w polskim prawie karnym i praktyka ich wykonywania, Wrocław 2009.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2001.
Melezini M., Środki karne w ogólności, w: M. Melezini (red.), System prawa karnego, t. 6: Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, Warszawa 2010.
Pawela S., Resocjalizacja recydywistów w systemie nadzoru ochronnego, Warszawa 1977.
Pleńska D., Zagadnienia recydywy w prawie karnym, Warszawa 1974.
Sienkiewicz Z., Środki zabezpieczające, w: M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2010.
Stefański R., Nowe środki karne i problem ich spójności z systemem kodeksu karnego, w: A. Marek, T. Oczkowski (red.), Problem spójności prawa karnego z perspektywy jego nowelizacji, Warszawa 2011.
Szewczyk M., System środków karnych w projekcie nowego kodeksu karnego, (w:) Problemy kodyfikacji praw karnego. Księga ku czci prof. M. Cieślaka, Kraków 1993.
Szkotnicki W., Ośrodek przystosowania społecznego w teorii i w praktyce, Wrocław 1988.
Szumski J., Problem kary dożywotniego pozbawienia wolności, ,,Państwo i Prawo’’ 1996, z. 1.
Szymanowski T., Recydywa w Polsce. Zagadnienia prawa karnego, kryminologii i polityki karnej, Warszawa 2010.
Śliwowski J., Ośrodek przystosowania społecznego i ocena jego funkcji, ,,Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’’ 1972, z. 4.
Świda W., Prawo karne, Warszawa 1989.
Tarnawski M., Izolacyjno-lecznicze środki zabezpieczające w ujęciu kodeksu karnego z 1997 r., w: A. J. Szwarc (red.), Rozważania o prawie karnym. Księga ku czci prof. A. Ratajczaka, Poznań 1999.
Tyszkiewicz L., Propozycja reformy kar najsurowszych, ,,Prokuratura i Prawo’’ 2006, nr 12.
Wróbel W., A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
Zagórski J., Kara dożywotniego pozbawienia wolności – aspekty prawnokarne i penitencjarne, ,,Państwo i Prawo’’ 2000, z. 10.
Zawłocki R., Przeciw karze dożywotnego pozbawienia wolności, ,,Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’’ 1996, z. 2.
License
Copyright (c) 2012 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.