Słowa kluczowe
środki karne
sankcje karne
Jak cytować
Liczba wyświetleń: 394
Liczba pobrań: 244
Abstrakt
W artykule autor omawia kwestię dopuszczalności i celowości łączenia w przepisach kodeksu karnego stosowania określonych rodzajów środków zabezpieczających z karami i środkami karnymi w sposób następczy, to jest po uprzednim wykonaniu kar lub środków karnych. W tym zakresie omówiono najpierw zagadnienie realizowania środków zabezpieczających po wykonaniu kary pozbawienia wolności. Autor proponuje, aby lecznicze środki zabezpieczające były konsekwentnie realizowane przed wykonaniem kary pozbawienia wolności – na przykład w przypadku sprawców przestępstw seksualnych. Po wykonaniu kary pozbawienia wolności powinny być realizowane nowe środki zabezpieczające o charakterze nieleczniczym. Drugim zagadnieniem omówionym w artykule jest możliwość stosowania nieizolacyjnych środków zabezpieczających po wykonaniu wobec sprawcy przestępstwa środków karnych i propozycje zmian w tym zakresie.Bibliografia
Bieńkowska E., Środki zabezpieczające, w: G. Rejman (red.), Kodeks karny, część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999.
Bojarski T., Nowe środki karne i formy załatwiania spraw karnych. Uwagi na tle nowego prawa karnego, w: T. Nowak (red.), Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci prof. W. Daszkiewicza, Poznań 1999.
Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
Ćwiąkalski Z., Środki zabezpieczające, w: A. Zoll (red.), Kodeks karny – komentarz. Część ogólna, Kraków 2004.
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2002.
Jakubowska-Hara J., J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Warszawa 2009.
Kwieciński A., Lecznicze środki zabezpieczające w polskim prawie karnym i praktyka ich wykonywania, Wrocław 2009.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2001.
Melezini M., Środki karne w ogólności, w: M. Melezini (red.), System prawa karnego, t. 6: Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, Warszawa 2010.
Pawela S., Resocjalizacja recydywistów w systemie nadzoru ochronnego, Warszawa 1977.
Pleńska D., Zagadnienia recydywy w prawie karnym, Warszawa 1974.
Sienkiewicz Z., Środki zabezpieczające, w: M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2010.
Stefański R., Nowe środki karne i problem ich spójności z systemem kodeksu karnego, w: A. Marek, T. Oczkowski (red.), Problem spójności prawa karnego z perspektywy jego nowelizacji, Warszawa 2011.
Szewczyk M., System środków karnych w projekcie nowego kodeksu karnego, (w:) Problemy kodyfikacji praw karnego. Księga ku czci prof. M. Cieślaka, Kraków 1993.
Szkotnicki W., Ośrodek przystosowania społecznego w teorii i w praktyce, Wrocław 1988.
Szumski J., Problem kary dożywotniego pozbawienia wolności, ,,Państwo i Prawo’’ 1996, z. 1.
Szymanowski T., Recydywa w Polsce. Zagadnienia prawa karnego, kryminologii i polityki karnej, Warszawa 2010.
Śliwowski J., Ośrodek przystosowania społecznego i ocena jego funkcji, ,,Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’’ 1972, z. 4.
Świda W., Prawo karne, Warszawa 1989.
Tarnawski M., Izolacyjno-lecznicze środki zabezpieczające w ujęciu kodeksu karnego z 1997 r., w: A. J. Szwarc (red.), Rozważania o prawie karnym. Księga ku czci prof. A. Ratajczaka, Poznań 1999.
Tyszkiewicz L., Propozycja reformy kar najsurowszych, ,,Prokuratura i Prawo’’ 2006, nr 12.
Wróbel W., A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
Zagórski J., Kara dożywotniego pozbawienia wolności – aspekty prawnokarne i penitencjarne, ,,Państwo i Prawo’’ 2000, z. 10.
Zawłocki R., Przeciw karze dożywotnego pozbawienia wolności, ,,Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny’’ 1996, z. 2.
Licencja
Prawa autorskie (c) 2012 WPiA UAM
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.