Abstract
The paper presents the Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council regarding the European Investigation Order (EIO) in criminal matters. It describes the essence of the new instrument and the procedure of how to move for it, as well as of its execution. The authoress compares the EIO with the existing EU instruments for cooperation in criminal matters, explaining its innovative nature in the field of cross-border criminal prosecution. The risks associated with the order have been identified, followed by some proposals of improvements of certain adopted solutions.References
Lach A., Udział oskarżonego w czynnościach procesowych w drodze videokonferencji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 9.
Lach A., Zabezpieczenie dowodów i mienia na terytorium Unii Europejskiej, w: A. Górski (red.), Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej, Warszawa 2006.
Peers S., Statewatch Analysis – Update The Proposed European Investigation Order, http://www.statewatch.org/analyses/no-112-eu-eio-update.pdf [dostęp: 1.03.2012].
Sayers D., The European Investigative Order, Travelling without a „roadmap”, CEPS Paper in Liberty and Security in Europe, 2011, http://aei.pitt.edu/32160/ [dostęp: 1.02.2012].
Sekretariat Generalny Rady Europejskiej, Wideokonferencje jako element europejskiego e-prawa. Zasady przeprowadzania wideokonferencji podczas transgranicznego postępowania sądowego, Buksela 2009, https://e-justice.europa.eu/attachments/vc_booklet_pl.pdf [dostęp: 20.02.2012].
Spencer J.R., The Problems of Trans-Border Evidence and European Initiatives to Resolve Them „Cambridge Yearbook of European Legal Studies” 9, 2007. DOI: https://doi.org/10.5235/152888712802746902
License
Copyright (c) 2012 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.