Keywords
amendment
resisting the attack
How to Cite
Number of views: 454
Number of downloads: 299
Abstract
The article presents problems arising from the amendment to the Penal Code regarding the extension of the borders of defence of necessity. The amendment is aimed at limiting the criminal liability of the victim defending himself or herself against the assailant when the attack takes place in his or her place of residence. The article presents the reasons for the application of the introduction of this new provision, discusses it and points out the doubts that may arise in its context.References
Bachmat, P. (2003), Instytucja obrony koniecznej w praktyce prokuratorskiej i sądowej, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa.
Bojarski, M. (2017), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Wolters Kluwer, Warszawa.
Dunaj, B. (1996), Słownik współczesnego języka polskiego, Wilga, Warszawa.
Gałązka, M. (2013), Rzecz w prawie karnym – pojęcie cywilnoprawne czy autonomiczne?, Studia Prawnicze KUL 1(53): 63–78.
Góral, R. (2011), Obrona konieczna w praktyce, Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, Warszawa.
Marek, A. (2008), Obrona konieczna w prawie karnym. Teoria i orzecznictwo, Wolters Kluwer, Warszawa.
Maśnicka, M. (2011), Wpływ ideologii ZSRR na kształt instytucji obrony koniecznej w Polsce i w Niemczech, Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego 2: 315–334.
Morawski, L. (2009), Wstęp do prawoznawstwa, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Dom Organizatora, Toruń.
Mozgawa, M. (2013), Obrona konieczna w polskim prawie karnym (zagadnienia podstawowe), Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia. Sectio G, vol. 60(2): 171–190.
Ochman, P. (2009), Spór o pojęcie dokumentu w prawie karnym, Prokuratura i Prawo 1: 20–37.
Paprzycki, L. (2013), System prawa karnego, t. 4: Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej. C.H. Beck, Warszawa.
Stefański, R. (2015), Kodeks karny. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa.
Szafraniec, M. (2004), Przekroczenie granic obrony koniecznej w polskim prawie karnym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków.
Tabaszewski, T. (2010), Eksces intensywny obrony koniecznej w orzecznictwie, Prokuratura i Prawo 12: 71–93.
Wiatrowski, P. (2013) Dyrektywy wykładni prawa karnego materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, C.H. Beck, Warszawa.
Wróbel, W., Zoll, A. (2013), Polskie prawo karne. Część ogólna, Znak, Kraków.
Zoll, A. (2013), Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz do art. 117–277 k.k., Wolters Kluwer, Warszawa.
License
Copyright (c) 2018 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.