Keywords
How to Cite
Number of views: 995
Number of downloads: 834
Abstract
The article is aimed at resolving doubts regarding whether people who seek pharmaceutical services in pharmacies can be assigned the status of patients within the meaning of the Patient Rights and the Patient Rights Ombudsman Act. The article presents a historical justification for granting the professional staff working at pharmacies the competence to undertake activities similar to medical assistance. Common features of pharmacies and health care facilities are also specified. This analysis leads to the conclusion that the professional provision of pharmaceutical services can be regarded as performing a specific type of medical treatment. Furthermore the basic professional activities carried out in pharmacies are analysed in the context of the fulfillment of premises for health benefits within the meaning of the Medical Activity Act. This research justifies the conclusion that some pharmaceutical services have the status of providing health benefits and people who seek pharmaceutical services in pharmacies are most often patients.
References
Banaszczyk, Z. (2016). Formy prowadzenia działalności leczniczej. Studia Prawa Prywatnego 11(3/4): 3–40.
Bączyk-Rozwadowska, K. (2011). Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego. Studia Iuridica Toruniensia 9(9): 59–100.
Chojecka M., Nowak, A. (2016). Telemedycyna na tle polskich regulacji prawnych – szansa czy zagrożenie? Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 5(8): 74–81 [Online: https://ikar.wz.uw.edu.pl/numery/39/74.pdf].
Dercz, M. (2014). Komentarz do art. 2 i 11, [w:] M. Dercz, T. Rek (red.), Ustawa o działalności leczniczej: Komentarz. Warszawa: 27–55, 86–88.
Dudzińska, A. (2008). Wymagana informacja udzielana pacjentowi. Państwo i Prawo 63(8): 90–102.
Dybowski, T., Pyrzyńska, A. (2013). Świadczenie, [w:] E. Łętowska (red.), System prawa prywatnego. Tom 5: Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: 183–308.
Dyszlewska-Tarnawska, A. (2015). Komentarz do art. 46, [w:] L. Ogiegło (red.), Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty: Komentarz. Warszawa: 517–530.
Kaczan, D. (2018). Cywilnoprawne aspekty prawa farmaceutycznego. (Niepublikowana rozprawa doktorska). Toruń.
Kamiński, Z., Wesołowski, M. (2010). O dawnych aptekach. Farmacja Polska 6(1): 25–36.
Karkowska, D. (2009). Prawa pacjenta. Warszawa.
Karkowska, D. (2012a). Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta: Komentarz. Warszawa.
Karkowska, D. (2012b). Zawody medyczne. Warszawa.
Karkowska, D. (2013). Prawo medyczne dla pielęgniarek. Warszawa.
Katzung, B.G. (2009). Introduction, [w:] B.G. Katzung, S.B. Masters, A.J. Trevor (eds.), Basic and Clinical Pharmacology. New York: 1–13.
Krekora, M. (2012). Zakres regulacji, [w:] M. Krekora, M. Świerczyński, E. Traple (red.), Prawo farmaceutyczne. Warszawa: 17–21.
Kruszyński, R.J. (2011). Uprawnienia zawodowe farmaceutów. Aptekarz Polski 6(54/32e): 26–29.
Kruszyński, R.J. (2014). Obrót detaliczny lekami: Zagadnienia prawne. Warszawa.
Kubiak, R. (2017). Prawo medyczne. Warszawa.
Majcher K. (2008). Komentarz do art. 46, [w:] E. Zielińska (red.), Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty: Komentarz. Warszawa: 663–667.
Malinowski, A. (2008). Redagowanie tekstu prawnego: wybrane wskazania logiczno-językowe. Warszawa.
Sobol, E. (red.) (1994). Mały słownik języka polskiego. Warszawa.
Masełbas, W. (2016). Komentarz do art. 36z, [w:] M. Kondrat (red.), Prawo farmaceutyczne: Komentarz. Warszawa: 477–482.
Matczak, M. (2015). Argumentum ad absurdum w uzasadnieniu decyzji stosowania prawa a założenie o racjonalności ustawodawcy – analiza krytyczna, [w:] I. Rzucidło-Grochowska, M. Grochowski (red.), Uzasadnienia decyzji stosowania prawa. Warszawa: 102–115.
Molęda, S. (2008). Prawo dla aptek i farmaceutów. Warszawa.
Molęda, S. (2011). Działalność lecznicza lekarzy. Warszawa.
Morawski, L. (2014). Zasady wykładni prawa. Toruń.
Naworski, J.P. (2015). Przedsiębiorca i przedsiębiorstwo w polskim prawie prywatnym (cz. I). Przegląd Prawa Handlowego 24(8): 4–12.
Nawrot, O. (2012). Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa.
Nowak, L. (1973). Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa. Warszawa.
Nowak-Chrząszczyk, B. (2016). Komentarz do art. 106, [w:] W.L. Olszewski (red.), Prawo farmaceutyczne: komentarz. Warszawa: 1077–1085.
Nowak-Kubiak, J. (2012). Ustawa o działalności leczniczej: komentarz. Warszawa.
Ogiegło, L. (2018). Komentarz do art. 91, [w:] L. Ogiegło (red.), Prawo farmaceutyczne: komentarz. Warszawa: 822–823.
Olszewski, W.L. (2016). Komentarz do art. 87 i art. 96, [w:] W.L. Olszewski (red.), Prawo farmaceutyczne: Komentarz. Warszawa: 930–935, 991–1001.
Ożóg, M. (2010). System handlu produktem leczniczym i produktami pokrewnymi: problematyka prawna. Warszawa.
Pabiańczyk, M. (2014). Uwarunkowania prawne realizacji substytucji leków przez apteki. Przegląd Prawa Publicznego 8(9): 23–33.
Paszkowska, M. (2012). Lekarskie praktyki zawodowe w świetle ustawy o działalności leczniczej. Przegląd Prawa Publicznego 6(2): 82–95.
Radwański, Z. (2003). Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. Przegląd Sądowy13(7/8): 3–23.
Radwański, Z., Olejniczak, A. (2017). Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa.
Rang, H.P. et al. (2017). Rang i Dale: Farmakologia. Tłum. E. Bałkowiec-Iskra et al. Wrocław.
Rembieliński, R., Kuźnicka, B. (1987). Historia farmacji. Warszawa.
Stankiewicz, R. (2014). Model racjonalizacji dostępu do produktu leczniczego: zagadnienia publicznoprawne. Warszawa.
Stefańczyk-Kaczmarczyk J. (2016). Komentarz do art. 87 i art. 106, [w:] M. Kondrat (red.), Prawo farmaceutyczne: komentarz. Warszawa: 1039–1053, 1262–1271.
Świderska, M. (2007). Zgoda Pacjenta na zabieg medyczny. Toruń.
Świerczyński, M. (2012). Obrót produktami leczniczymi oraz wymagania dotyczące podmiotów prowadzących obrót, [w:] M. Krekora, M. Świerczyński, E. Traple, Prawo farmaceutyczne. Warszawa: 390–452.
Tatoń, J. (2010). Lekarz – co to znaczy w XXI wieku? [w:] J. Majkowski (red.), Wyzwania XXI wieku: Ochrona zdrowia i kształcenie medyczne. Warszawa: 79–100.
Urban, K. (2018). Komentarz do art. 5, [w:] A. Pietraszewska-Macheta (red.), Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych: komentarz. Warszawa: 51–123.
Wałachowska, M. (2018). Szczególne świadczenia udzielane przez farmaceutów, [w:] L. Bosek, A. Wnukiewicz-Kozłowska (red.), System prawa medycznego. Tom 2: Szczególne świadczenia zdrowotne. Warszawa: 757–781.
Wasilewska, E. (2017). Zobiektywizowany sposób oceny rozmiaru krzywdy przy ustalaniu zadośćuczynienia pieniężnego na rzecz poszkodowanego pacjenta. Ius Novum 11(3): 101–121.
Wronkowska, S., Zieliński, M. (2004). Komentarz do zasad techniki prawodawczej. Warszawa.
Zachmielewska, O. (2010). Upadłość konsumencka w świetle domniemania racjonalności ustawodawcy. Państwo i Prawo 65(11): 96–107.
Zieliński, W. (2016). Komentarz do art. 2 pkt 10–12, [w:] M. Kondrat (red.), Prawo farmaceutyczne: komentarz. Warszawa: 84–85.
Zimmermann, A. (2014). Badanie roli oraz ocena funkcjonowanie apteki ogólnodostępnej w polskim systemie ochrony zdrowia w świetle prawa farmaceutycznego. Annales Academiae Medicae Gedanensis. Gdańsk.
Zimmermann, A. (2012). Status prawny apteki w kontekście ochrony zdrowia. Czasopismo Aptekarskie 21: 25–31.
License
Copyright (c) 2019 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.