Idea demokracji w przekształceniach ustrojowych samorządu terytorialnego
PDF

Słowa kluczowe

demokracja
idea
liberalizm
samorząd terytorialny
decentralizacja
centralizm
wolność
populizm
partie polityczne

Jak cytować

Jeżewski, J. (2015). Idea demokracji w przekształceniach ustrojowych samorządu terytorialnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny, 77(3), 65–78. https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.3.6

Liczba wyświetleń: 978


Liczba pobrań: 615

Abstrakt

Celem artykułu jest ukazanie idei demokracji jako podstawowego warunku urzeczywistnienia decentralizacji i samorządu terytorialnego, a także zagrożeń, które towarzyszą procesom demokratyzacji i uświadamiają potrzebę ich ochrony.

Demokracja pojmowana zarazem jako wartość i zasada współtworzy wraz z zasadą wolności i zasadą państwa prawnego jeden z podstawowych standardów aksjologicznych i ustrojowych we współczesnej Europie. Próby określenia demokracji podejmowane w nauce poszczególnych państw ukazują różne postacie, w jakich się ona przejawia; w następstwie mnożą się definicje zasady demokracji i samego państwa demokratycznego. Różnorodność ujęć nie osłabia siły oddziaływania idei demokracji, a zwłaszcza jej siły inspiracji. W państwie prawnym demokracja chroni wszystkie prawa i wolności jednostki wiązane z liberalizmem politycznym. Poczynając od Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. kształtowało się w Europie pojęcie decentralizacji; umacniało się przekonanie, że demokracja jest jej warunkiem, a samorząd ‒ formą instytucjonalną udziału obywateli w rządzeniu, służącą budowaniu demokracji od dołu. Znalazło ono wyraz w pojęciu demokracji lokalnej najczęściej w połączeniu z procesem przemian ustrojowych: jako pozytywny efekt tych przemian lub jako cel (wartość), o którą należy zabiegać w projektowanych reformach. W artykule zostały zarazem wskazane immanentne słabości procedur demokratycznych, które mogą być wykorzystywane w sposób koniunkturalny i w celach odległych od idei demokracji. Demokracji lokalnej zagrażają m.in.: indyferentyzm polityczny wyborców, tyrania większości, populizm, upartyjnienie samorządu terytorialnego.

https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.3.6
PDF

Bibliografia

Samorząd i demokracja lokalna – osiągnięcia, zagrożenia, dylematy. Raport (2002), Samorząd Terytorialny 12(5): 3-34.

Banaszak, B. (2004), Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych, Kraków.

Baszkiewicz, J. (1976), Wstęp, [w:] A. de Tocqueville, O demokracji w Ameryce, Warszawa: 5-21.

Baszkiewicz, J. (1999), Władza, Wrocław.

Baszkiewicz, J. (2006), Francja w Europie, Wrocław.

Bernard, P. (1992), Le Préfet de la République. Le chêne et l’olivier, Paris.

Bobbio, N. (1998), Liberalizm i demokracja, Kraków.

Burdeau, F. (1994), Histoire de l’administration française. Du 18e au 20e siècle, Paris.

Burdeau, G. (1956), La démocratie, Paris.

Chevallier, J.J. (1958), Histoire des institutions politiques de la France modern (1789-1945), Paris.

Deux cents ans de democratie locale (1989), Territoires, septembre 1989, N˚ 300.

Diederichs, O., Luben, I. (1995), La déconcentration, Que-sais-je, Paris.

Fromont, M. (1987), Les techniques de répartition des compétences entre l’Etat, les régions et les collecitvités locales, [w:] Les compétences des collectivités territoriales en matière d’urbanisme et d’équipement, red. M. Fromont, Paris-Bruxelles: 281-289.

Hallowell, J.H. (1993), Moralne podstawy demokracji, Warszawa.

Hayek, F.A. (2006), Konstytucja wolności, Warszawa.

Izdebski, H. (1976), Problemy decentralizacji administracji we Francji w XIX wieku, Czasopismo Prawno-Historyczne 28(1): 161-174.

Izdebski, H. (2007), Fundamenty współczesnych państw, Warszawa.

Kjellberg, F. (1997), Zmieniające się wartości władz lokalnych, [w:] Wartości podstawowe samorządu terytorialnego i demokracji lokalnej, red. P. Swianiewicz, Warszawa: 137-146.

Les collectivités territorials (1989), Les Cahiers Français. La Documentation Française, janvier-février 1989, N˚ 239.

Lipowicz, I. (2015), Odrodzenie samorządu terytorialnego w Polsce w latach 1990-1998 – perspektywa administracyjna. Naprawa transformacji ustrojowej, Samorząd Terytorialny 25(3): 6-16.

Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce (2013-2014), t. 1-2, Kraków.

Osiatyński, W. (2011), Prawa człowieka i ich granice, Kraków.

Panejko, J. (1990), Geneza i podstawy samorządu europejskiego, Paryż 1926, (reprint Wyd. Przemiany), Warszawa.

Raban, O. (2014), Racjonalizacja polityki: o związku między demokracją a rządami prawa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76(4): 21-39.

Sartori, G. (1994), Teoria demokracji, Warszawa.

Stępień, J. (2015), Cywilizacyjny spór o samorząd terytorialny, Samorząd Terytorialny 25(3): 17-22

Stępień, J. (2015), Kształt reaktywowanego samorządu terytorialnego w zamierzeniu jego twórców, Samorząd Terytorialny 25(1-2): 11-19.

Tocqueville, A. de (1976), O demokracji w Ameryce, Warszawa.

Tocqueville, A. de (1994), Dawny ustrój i rewolucja, Kraków.

Zmierczak, M. (1990), Jan Jakub Rouseau – rzecznik totalitaryzmu czy liberalnej demokracji?, Czasopismo Prawno-Historyczne 41(2): 1-16.

Zubik, M. (red.) (2008), Konstytucja III RP w tezach orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego i wybranych sądów, Warszawa.