Keywords
administrative promise
administrative law
How to Cite
Number of views: 751
Number of downloads: 642
Abstract
The article presents the characteristics of the administrative promise in the system of legal forms of administrative action. The author quotes opinions of representatives of administrative law on the place of an administrative promise in legal forms of administrative action. Under Polish administrative law legal regulations concerning this form of action are fragmentary. Observations presented in this article illustrate that the functioning of an administrative promise can contribute to the implementation of important values expressed in the principle of confidence of citizens in the state and law and the right to good administration.References
Biernat, S. (1997), Promesa koncesji, [w:] Olszewski, H., Popowska, B. (red.), Gospodarka – Administracja – Samorząd, t. 2, Poznań.
Błaś, A. (2004), W sprawie jakości działań organów administracji publicznej w demokratycznym państwie prawa, [w:] Łukasiewicz, J. (red.), Jakość administracji publicznej. Międzynarodowa Konferencja Naukowa, Rzeszów.
Jaroszyński, M., Zimmermann, M., Brzeziński, W. (1956), Polskie prawo administracyjne. Część ogólna, Warszawa.
Leoński, Z. (2004), Zarys prawa administracyjnego, Warszawa.
Lipowicz, I. (2007), Dylematy siatki pojęciowej w nauce prawa administracyjnego, w: Koncepcja systemu prawa administracyjnego, J. Zimmermann (red.), Warszawa.
Łętowski, J. (1990), Prawo administracyjne. Zagadnienia podstawowe, Warszawa.
Łętowski, J. (1995), Prawo administracyjne dla każdego, Warszawa.
Łukasiewicz, J., Kłosowska, K. (2008), Słowo o przyrzeczeniu administracyjnym, w: J. Boć, L. Dziewięcka-Bokun (red.), Umowy w administracji, Wrocław.
Ochendowski, E. (1999), Prawo administracyjne, część ogólna, Toruń.
Niewiadomski, Z., Cieślak, Z., Lipowicz, I., Szpor, G. (2005), Prawo administracyjne, Warszawa.
Stahl, M. (red.), (2004), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa.
Starościak, J. (1957), Prawne formy działania administracji, Warszawa.
Starościak, J. (1978), Prawne formy działania administracji, [w:] Rabska, T., Łętowski, J. (red.), System prawa administracyjnego, t. 3, Warszawa.
Błaś, A. Boć, J., Stahl, M., Ziemski, K.M. (red.), (2013), System prawa administracyjnego, t. 5: Prawne formy działania administracji, Warszawa.
Taras, W. (1988), Prawny obowiązek informowania obywateli przez organy administracji państwowej, Państwo i Prawo 1
Taras ,W. (1992), Informowanie obywateli przez administrację, Wrocław-Warszawa-Kraków.
Taras, W. (1997), Przyrzeczenie administracyjne, [w:] M. Mozgawa, M. Mazur, J. Stelmasiak, T. Bojarski (red.), Polska lat 90-tych. Przemiany państwa i prawa, Lublin.
Taras, W. (2000), Zalecenie, ostrzeżenie i przyrzeczenie administracyjne w systemie form działania administracji publicznej, [w:] Bąkowski, T. (red.), Administracja i prawo administracyjne u progu trzeciego tysiąclecia. Materiały z konferencji naukowej Katedr Prawa i Postępowania Administracyjnego, Łódź.
Ura, E., Ura, E. (2006), Prawo administracyjne, Warszawa.
Wiktorowska, A. (2007), Kierunki zmian w teorii prawnych form działania administracji, w: Koncepcja systemu prawa administracyjnego, J. Zimmermann (red.), Warszawa.
Ziemski, K.M. (2005), Indywidualny akt administracyjne jako forma prawna działania administracji, Poznań.
Zimmermann, J. (2006), Prawo administracyjne, Kraków.
Zimmermann, J. (2009), Przepisy ogólne prawa administracyjnego i definiowanie pojęć ogólnych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 71(2): 161-174.
Zimmermann, J. (2013), Aksjomaty prawa administracyjnego, Warszawa.
License
Copyright (c) 2016 WPiA UAM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.