Appliquer les catégories d’observation discursives pour décrire les interactions dans les forums de discussion

Main Article Content

Joanna Górecka

Abstrakt

The paper presents the objectives, the scenario and the conclusions of an exploratory action-research whose aim was to determine how the descriptive categories elaborated in the field of discourse analysis can be used to explain and to explore the genre of online discussion in public internet forums in the context of foreign language learning. I discuss first a list of descriptive categories elaborated in my research in the form of an observation grid in order to outline the genre specificity of online discussion. Then I describe the application of the observation grid in my research.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
ARTICLES

Bibliografia

  1. Amossy, R. (2012). L’argumentation dans le discours. Paris : Armand Colin.
  2. Charaudeau, P. (1993). Le contrat de communication dans la situation classe. In J. F. Halté (réd.), Inter-Actions (pp. 121-135). Metz : Presses Universitaires de Metz. URL : http://www.patrickcharaudeau.com/Le-contrat-de-communication-dans.html
  3. Charaudeau, P., Mangeneau, D. (réd.) (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil.
  4. Colin, J.-Y., Mourlhon-Dallies, F. (2004). Du courrier des lecteurs aux forums de discussion sur l’internet : retour sur la notion de genre. Les Carnets du Cediscor, 8. URL : https://cediscor.revues.org/707
  5. De Pietro, J.-F., Schneuwly, B. (2003). Le modèle didactique du genre : un concept de l’ingénierie didactique. Les cahiers THÉODILE, 3, 27-52.
  6. Doury, M., Lefébure, P. (2006). ‘Intérêt Général’, ‘Intérêts Particuliers’. La Construction de l’Ethos dans un Débat public. Questions de communication, 9. URL : https://questionsdecommunication.revues.org/7922
  7. Doury, M., Maroccia, M. (2007). Forum Internet et courrier des lecteurs : l’expression publique des opinions. Hermès, 47 (1), 41-50. URL : http://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2007-1-page-41.html
  8. Forget, M.-H. (2015). Les conduites de justification : un savoir à transposer des usages. Bellaterra Journal of Teaching & Learning Language & Littérature, 8 (1), 46-59.
  9. Garrison, D. R. (1991). Critical thinking and adult education: a conceptual model for developing critical thinking in adult learners. International Journal of Lifelong Education, 10 (4), 287-303.
  10. Hanna, B. E., de Nooy, J. (2003). A funny thing happened on the way to the forum: electronic discussion and foreign language learning. Language Learning & Technology, 7 (1), 71-85. URL : http://llt.msu.edu/vol7num1/hanna
  11. Hanna, B. E., de Nooy, J. (2009). Learning Language and Culture Via Public Internet Discussion Forums. New York : Palgrave Macmillian.
  12. Matuszak, C. (2007). L’environnement discursif des forums politiques : le cas des forum d’organisation politiques marginales. Études de communication, 30. URL : https://edc.revues.org/510.
  13. Mourlhon-Dallies, F. (2007). Communication électronique et genres du discours. Glottopol. Revue de sociolinguistique en ligne, 10, 11-23. URL : http://glottopol.univ-rouen.fr/telecharger/numero_10/gpl10_01mourlhon.pdf
  14. Newman, D. R., Webb, B., Cochrane, C. (1995). A content analysis to measure critical thinking in faceto-face and computer supported group learning. Interpersonal Computing and Technology, 3(2), 56-77.
  15. Pędzisz, J. (2009). Blog jako narzędzie wspierające rozwój kompetencji dyskursywnej. Neofilolog, 33, 101-112.
  16. Silva, M. T. (2015). What do users have to say about online news comments ? Readers’ accounts and expectations of public debate and online moderation: a case study. Participations. Journal of Audience & Reception Studies, 12 (2), 32-44. URL : http://www.participations.org
  17. Thiault, F. (2009). Des méthodes combinées pour une analyse communicationnelle d’une liste de discussion professionnelle. Études de communication, 33. URL : http://edc.revues.org/1096