À propos de quelques structures polyprédicatives comparatives à dominante extensive et/ou intensive

Main Article Content

Alicja Hajok

Abstrakt

The objective of this study is to discuss the semantic properties of the comparative structures polyprédicatves to dominant extensive and/or intensive. The comparative structures released for the need for this study make it possible to specify the nature of the concept of ‘compariso’.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
ARTICLES

Bibliografia

  1. Adler, S., Asnes, M. (2013). « Qui sème la quantification récolte l’intensification ». In : Langue française, n° 177, 9-22.
  2. Buvet, P.-A., Gross, G. (1995). « Comparaison et expression du haut degré dans le groupe nominal ». In : Faits de langues, n° 5. La comparaison, 83-88. DOI : https://doi.org/10.3406/flang.1995.979; www.persee.fr/doc/flang_1244-5460_1995_num_3_5_979.
  3. Dictionnaire des synonymes de la langue française (1858). Lafaye, Edité par Hachette.
  4. Flaux, N., Van De Velde, D. (2000). Les noms en français. Esquisse de classement. Édition Ophrys.
  5. Fuchs, C. (2014). La comparaison et son expression en français. Editions Ophrys.
  6. Guimier, C. (2007). « L’adverbe tout en construction comparative : tout prémodifieur de aussi ». In : Verbum, XXIX, 3-4, 273-286.
  7. Hajok, A. (2017). « À propos de structures polyprédicatives du type comparatif ». In : Synergies Pologne, n° 14.
  8. Hajok, A. (2018). « Le prédicat comparer et le concept de comparaison ». In : Сборник статей по итогам III-й международной конференции « Язык и действительность. Научные чтения на кафедре романских языков им. В.Г. Гака ». Moskwa, p-ISBN : 978-5-9973-4923-3, 427-431.
  9. Huyghe, R. (2015). « Les typologies nominales : présentation ». In : Langue française, n° 185, 5-27. DOI : 10.3917/lf.185.0005. URL : https://www.cairn.info/revue-langue-francaise-2015-1-page-5.htm.
  10. Kleiber, G., Vuillaume, M. (2011). « Sémantique des odeurs ». In : Langages, 181, 17-36.
  11. Legallois, D., Tutin, A. (2013). « Vers une extension du domaine de la phraséologie ». In : Langages, 189. Armand Colin.
  12. Leroy, S. (2003). « Les constructions comparatives intensives dans Illusions perdues ». In : L’Information Grammaticale, n° 99, 39-42. DOI : https://doi.org/10.3406/igram.2003.2602;www.persee.fr/doc/igram_02229838_2003_num_99_1_2602.
  13. Muller, C. (1996). La subordination en français. Paris : Armand Colin.
  14. Muryn, T. (2005). « Continuité, intensité et fréquence ». In : Synergies Pologne, n° 2, 78-83.
  15. Rivara, R. (1990). Le système de la comparaison. Sur la construction du sens dans les langues naturelles. In : Les Éditions de Minuit.
  16. Romero, C. (2007). « Pour une définition générale de l’intensité dans le langage ». Travaux de linguistique, n° 54, 57-68. DOI : 10.3917/tl.054.0057. URL : https://www.cairn.info/revuetravaux-de-linguistique-2007-1-page-57.htm.
  17. Van De Velde, D. (1995). Le spectre nominal. Dès noms de matières aux noms d’abstractions. Louvian / Paris : Editions Peeters.
  18. Wierzbicka, A. (1971). « Porównanie – gradacja – metafora ». In : Pamiętnik Literacki, 62/4, 127-147.