Cas d’absence d’article en français : difficultés des apprenants et proposition d’une analyse unifiée

Main Article Content

Lidia Lebas-Fraczak

Abstrakt

Given the difficulties encountered by learners of French in deciding whether in a noun phrase an article is to be used or not, we consider that it is necessary for them to apprehend the general function of the determiner in opposition to the cases of the absence of determiner in a nominal expression. Having noted that the usual explanations of these cases, which are based on semantic and grammatical criteria, are insufficient, we put forward an analysis based on a pragmatic-and-discursive factor: the communicative status of a noun within an utterance. We thus consider that the determiner serves to place a noun in the center of attention whereas the absence of determiner marks a defocalized status of a noun.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Dział
Artykuły naukowe

Referencje

  1. De Salins, G.-D. (1996). Grammaire pour l’enseignement/apprentissage du FLE, Paris : Didier/Hatier.
  2. Fuchs, C., Léonard, A.M. (1980). Eléments pour une étude comparée du déterminant Ø en anglais et en français, Opérations de détermination : Théorie et description (pp. 1-48), vol. 1, Paris : Université Paris 7, Département de Recherches Linguistiques.
  3. Guillaume, G. (2009). Leçons de linguistique 1939-1940 : Théorie des parties du discours, Québec : Presses de l’Université Laval.
  4. Knittel, M. L. (2009). Le statut des compléments du nom en [de NP], The Canadian Journal of Linguistics/La revue canadienne de linguistique, 54(2), 255-290 (disponible en ligne à l’adresse http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00417901/fr/, consulté le 15.09.11).
  5. Kupferman, L. (1979). Les constructions il est médecin/c’est un médecin : essai de solution, Cahiers de linguistique, 9, 131-164.
  6. Larrivée, P. (2004). Indéfinition et emploi du déterminant des chez des apprenants anglophones avancés du français langue étrangère. Étude non publiée.
  7. Lebas-Fraczak, L. (2009). Description « communicative » des déterminants français en vue de la didactisation », Cahiers de l’Acedle, vol. 6, n° 2, http://acedle.org/spip.php?rubrique113, (consulté le 15.09.11).
  8. Melis, L. (2003). La préposition en français, Paris : Ophrys.
  9. Rey-Debove, J. (1978). Le métalangage : étude du discours sur le langage, Paris : Le Robert.
  10. Riegel, M., Pellat, J.-C., Rioul, R. (1999). Grammaire méthodique du français, Paris : PUF.