Dimension linguistique, discursive et intellectuelle de la rédaction de texte académique en langue étrangère. Exemple des résumés de mémoires de licence et de master à la philologie française

Main Article Content

Monika Grabowska
Witold Ucherek

Abstrakt

The article focuses on the French summaries of BA & MA theses written by students of French philology at the University of Wrocław between 2015 and 2020. The objective is to determine to what extent the linguistic, discursive and intellectual dimensions of this short academic text constitute, for the students, a source of challenges during the writing process. The general conclusion is that very often the summary of a diploma thesis looks like a report detailing the activities of the student, instead of summarizing an intellectual trajectory and informing of the results of the research.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Grabowska, M., & Ucherek, W. (2022). Dimension linguistique, discursive et intellectuelle de la rédaction de texte académique en langue étrangère. Exemple des résumés de mémoires de licence et de master à la philologie française. Studia Romanica Posnaniensia, 49(2), 99-113. https://doi.org/10.14746/strop.2022.492.008
Dział
ARTICLES

Referencje

  1. Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris : Gallimard.
  2. Boukhannouche, L. (2012). Les écrits scientifiques en sciences vétérinaires. Synergies Algérie, 15, 95-106.
  3. Charaudeau, P., Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil.
  4. Conseil de l’Europe (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues. Apprendre, enseigner, évaluer. Paris : Conseil de l’Europe/Didier.
  5. Elissalde, B. (s.d.). Erreur écologique. In Encyclopédie Hypergéo. http://www.hypergeo.eu/spip.php?article713 [accès : 02.05.2021].
  6. Gajda, S. (1982). Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym. Warszawa-Wrocław : PWN.
  7. Grabowska, M. (2020). Les littératies du XXIe siècle face aux littératies académiques : les enjeux de l’enseignement de l’expression écrite pour les natifs du numérique à l’Institut d’études romanes de Wrocław. Academic Journal of Modern Philology, 9, 107-118.
  8. Halliday, M., Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London : Longman.
  9. Larsen-Freeman, D., Cameron, L. (2008). Complex Systems and Applied Linguistics. Oxford : Oxford University Press.
  10. Mangiante, J.-M., Parpette, Ch. (2011). Le français sur objectif universitaire. Grenoble : PUG.
  11. Schnedecker, C. (2014). Chaînes de référence et variations selon le genre. Langages, 195, 23-42.
  12. Siuda, P., Wasylczyk, P. (2019). Publikacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
  13. Todorov, T. (1981). Mikhaïl Bakhtine – le principe dialogique, suivi de Écrits du cercle de Bakhtine. Paris : Éditions du Seuil.
  14. Tutin, A., Grossmann, F. (2013). L’écrit scientifique : du lexique au discours. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
  15. Uchwała nr 322/2019 z dnia 12 listopada 2019 r. Rady Wydziału Filologicznego UWr w sprawie szczegółowych warunków ukończenia studiów I i II stopnia oraz prac i egzaminów dyplomowych na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Wrocławskiego (traduit par nos soins), http://wfil.uni.wroc.pl/wp-content/uploads/2019/11/Uchwala-2019-322.pdf [accès : 15.03.2021].
  16. Wilczyńska, W., Michońska-Stadnik, A. (2010). Metodologia badań w glottodydaktyce. Wprowadzenie. Kraków : Avalon.
  17. Wilkoń, A. (2002). Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków : Universitas.