L’ethos collectif du họ vietnamien dans le lexique des termes de parenté et dans le discours exercitif
PDF (Français (France))

Słowa kluczowe

collective ethos
Vietnamese họ
kinship terms
discourse
lexicon

Jak cytować

Dallot, C., & Dao, H. L. (2024). L’ethos collectif du họ vietnamien dans le lexique des termes de parenté et dans le discours exercitif. Studia Romanica Posnaniensia, 51(1), 37–48. https://doi.org/10.14746/strop.2024.51.1.3

Abstrakt

By questioning the notion of ethos in utterance from an attested production of Vietnamese speeches, we make the postulate of the instruction of a collective ethos at the level of kinship terms. Moreover, dynamic discursive traces reveal the implicit encoding of this collective ethos. We rely on a concept of Vietnamese collective ethos: họ.

https://doi.org/10.14746/strop.2024.51.1.3
PDF (Français (France))

Bibliografia

Austin, J.L. (1962). How to do thing with words. London : Oxford University Press.

Cadière, L. (1992). Croyances et pratiques religieuses des Viêtnamiens (Tome 1). Paris : École Française d’Extrême-Orient.

Dao, H.-L. (2021). De la politesse en vietnamien : marquages linguistiques et liens avec la deixis personnelle/spatiale. Journée d’étude Communication et intersubjectivité, 20 octobre 2021. INALCO- IFRAE & Université Paris Nanterre-MoDyCo. Texte non publié.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2002). Système linguistique et ethos communicatif. Cahiers de praxématique, 38, 35-57. http://journals.openedition.org/praxematique/540. DOI: https://doi.org/10.4000/praxematique.540

Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Le discours en interaction. Paris : Armand Colin.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2009). L’énonciation de la subjectivité dans le langage. 4e éd. Paris : Armand Colin.

Lương, V.H. (1990). Discursive Practices and Linguistic Meanings The Vietnamese System of Person Reference. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.11

Lương, V.H. & Sidnell, J. (2020). Shifting Referential Perspective in Vietnamese Speech Interaction. Studies in the Anthropology of Language of Mainland Southeast Asia, JSEALS Special Publication No. 6. Honolulu : University of Hawaii Press.

Moeschler, J. & Auchlin, A. (2009). Introduction à la linguistique contemporaine. 3e éd. Paris : Armand Colin.

Nølke, H. (1994). La linguistique modulaire. Louvain, Paris : Peeters.

Nølke, H. (2009). Types d’êtres discursifs dans la Scapoline. Langue française, 164 (4), 81-96. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.164.0081

Nølke, H., Fløttum, K. & Norén C. (2004). La Scapoline, Théorie Scandinave de la polyphonie. Paris : Kimé.

Rabatel, A. (2007). Les enjeux des postures énonciatives et de leur utilisation en didactique. Éducation et didactique, 1 (2). http://educationdidactique.revues.org/162. DOI: https://doi.org/10.4000/educationdidactique.162

Rabatel, A. (2020). Une analyse de la démultiplication des éthos dit et montré dans le discours du Bourget de François Hollande raconté par Laurent Binet. e-Rea, 17 (2). DOI: https://doi.org/10.4000/erea.9292

Sidnell, J. (2019). Vietnamese Interlocutor Reference, Linguistique Diversity and Semiotic Mediation. Paradigmi, XXXVII, 3, 467-490.