Entre fabrication de Soi et défense de l’Autre : discours de Bernard-Henri Lévy à l’occasion de l’affaire Strauss-Kahn

Main Article Content

Anna Rycman

Abstrakt

The purpose of the paper is to analyze a discourse (via the ethos and pathos concepts) published by the French philosopher Bernard-Henri Lévy to defend his friend Dominique Strauss-Kahn when the DSK sex affair appeared on May 2011. This analysis presents how persuasive discourse, while defending the accused (DSK), becomes a tool used to create the image of the defendant of the accused (BHL as the intellectualist that fights for social justice). This strongly emphasized ethos creates natural imbalance – the one that talks become more important than the one who is the subject of his speech. This effect is strengthened by the emotional impact – pathos is built upon the feeling of indignation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Rycman, A. (2015). Entre fabrication de Soi et défense de l’Autre : discours de Bernard-Henri Lévy à l’occasion de l’affaire Strauss-Kahn. Studia Romanica Posnaniensia, 42(4), 139-153. https://doi.org/10.14746/strop.2015.424.010
Dział
ARTICLES

Bibliografia

  1. AMOSSY, R. (2010): La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris : PUF.
  2. ARISTOTE (1967): Rhétorique. Paris : Les Belles Lettres, trad. M. Dufour.
  3. BOURDIEU, P. (1982): Ce que parler veut dire. Paris : Fayard.
  4. BRAUD, P. (1996): L’émotion en politique. Paris : Presses de sciences politiques.
  5. CHARAUDEAU, P. (2000): « Une problématisation discursive de l’émotion. À propos des effets de pathémisation à la télévision ». In : Ch. Plantin, M. Doury et V. Traverso (ed.), Les émotions dans les interactions. Lyon : PUL.
  6. CHARAUDEAU, P. (2008): « Pathos et discours politique ». In : M. Rinn (dir.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue. Rennes : Presses universitaires de Rennes. URL : http://www.patrick-charaudeau.com/Pathos-et-discours-politique.html (consulté le 28 mai 2014).
  7. DANBLON, E., LOIC, N. (2010): Les rhétoriques de la conspiration. Paris : CNRS.
  8. GOFFMAN, E. (1973): La Mise en scène de la vie quotidienne. Paris : Minuit.
  9. LE BART, CH. (1998): Le discours politique. Paris : PUF.
  10. LINDGAARD, J., DE LA PORTE, X. (2011): Le Nouveau B.A.-BA du BHL. L’enquête sur le plus grand intellectuel français. Paris : La Découverte.
  11. MAINGUENEAU, D. L’ethos de la rhétorique à l’analyse du discours. URL : http://dominique.maingueneau.pagesperso-orange.fr/intro_company.html (consulté le 28 mai 2014).
  12. PLANTIN, CH. (2011): Les bonnes raisons des émotions. Berne : Peter Lang.
  13. RIME, B. (2005): Le partage social des émotions. Paris : PUF.
  14. TRAÏNI, CH. (2009): Emotions… mobilisation. Paris : SciencesPo. Les Presses.
  15. VAN DIJK, T. (2001): Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: PWN.
  16. WEBER, M. (1995): Économie et société, 2. Paris : Agora.
  17. WINOCK, M. (2009): On a besoin de penseurs. URL : http://www.lejdd.fr/Culture/Actualite/Michel-Winock-On-a-besoin-de-penseurs-160178 (consulté le 28 mai 2014).